LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Об англицизмах и снобизме

 , , ,


1

2

Читая тему в техразделе, задумался щас, что за рак мозга заставляет людей говорить нелепое «партиция» вместо нормального «раздел», и вдруг понял — да это же обычный снобизм! Вспомните произведения русских классиков — там же куча строк и порой целых абзацев на иностранном языке. Похоже, что некоторые айтишники усиленно косят под белую кость и голубую кровь таким вот дешёвым способом.

Ахахах, обсуждаем!

Deleted

Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну, это уже не серьёзно ))), я тебе примеры, факты, словарь. А ты ударился в политкорректность, и какое-то искусственное равенство всех языков. Так вот, не равны языки. Но все нужны.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Ну, это уже не серьёзно

Верно, когда ты свои глобальные заявления подкрепляешь выковырянными из носа единичными примерами - это несерьёзно. Точнее, это дешёвая демагогия, за которую даже школьникам двойки ставят.

Вернись в школу, там тебя научат вести дискуссии.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Открой английский словарь, и почитай все слова. ))) Редкие слова будут без нечитаемых букв. Я б сказал, исключения.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Я тебя отослал за пруфами в словарь. Там почти все слова с нечитаемыми или c нерегулярно читаемыми буквами, например, сочетание -ea, как в to read, и to have read.

Словарик-то у тебя есть?

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от record

Пруф это исследование с итоговой статистикой: в английском столько-то слов всего и столько-то - с исключениями или нечитаемыми буквами, в русском - столько-то и столько-то.

А твои очередные вскукареки неинтересны.

Deleted
()

Это было всегда среди интеллигенции и ей равных во многие времена государства российского (и сейчас, очевидно, тоже). Так что ничего необычного нет, кроме масштабов подобного заимствования.

Marketersandmobile
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вообще-то достаточно пары страниц словаря и знаний, что все, например, каждый гласная буква в разных словах передаёт разный звук.
Каждая гласная буква - исключительная.

Например, в слове a woman, -o читается как , в women, -o как [i:],
В других словах как [o], как [ou] и т.п.
Буква A может читаться по-разному.

А сочетания букв... -oo в словах proof, blood и т.д.
Знание - сила. А ламеры пусть занимаются перебором.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Посмотри в словарь. Боюсь, что ты там ничего не увидишь.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Come back when there are proofs.

Буква -o в других словах может читаться как [o], [ʌ], [ou], [u:], [i:], и не только так.
Наслаждайтесь «регулярностью»

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от record

Лень читать что вы тут нафлудили, даю новую аксиому:

У пишущих транслитом короткая пиписька.

TooPar
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пруф - это исследование с итоговой статистикой: в английском столько-то слов всего и столько-то - с исключениями или нечитаемыми буквами, в русском - столько-то и столько-то.

Ага, словарь тебе посчитай (на самом деле два) ))).
Напиши сам вместе два произвольных предложения - русское и английское - и посчитай нечитаемые буквы.

Можешь сделать 1000 попыток.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от record

Эт самое... Каким бы SJW подкинуть идею закрытия урбандикшенари? Даешь буквальное понимание! Вот белый нигра лает: "...taking names in the evening". Чего он там с именами делает?

TooPar
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.