Desktop-приложения умирают?

DRAM/SRAM

Про это забыл. Тогда ещё переход на статическую память, естественно :)

DDR4-4400, ее частота 2200МГц

До сих пор пользуюсь DDR3, не был в курсе новинок.

развитие идёт по пути спекулятивного исполнения и SIMD, а это по сути параллелизм, а не однопоточная производительность

Правильно ли я понимаю, что спекулятивное исполнение буксует на условных переходах? И поэтому компиляторы заменяют циклы for на повторение команд? И это ведёт к разбуханию бинарников? Какое должно быть разбухание, чтобы от этой практики отказались?

«Каждая пипетка мечтает стать клизмой.»(С)

так всего перечисленного дерьма нет не потому что раньше хотели сделать консьюмерам добро, а просто потому что не было технической возможности настроить запланированное устаревание точно, скоро всё вышеперечисленное появится, медленно но верно в ближайшие пару десятилетий, буду очень рад ошибиться