Пора обновить свой GitHub

Promt’оподобный переводчик

С котёнком-афроамериканцем?

есть два типа

Больше

Машинный перевод на основе правил (Rule-Based Machine Translation)

Там «не совсем» словари. Можно посмотреть Apertium

Машинный перевод на основе примеров (Example-based machine translation, EBMT)

Например Cunei или KyotoEBMT

Статистический машинный перевод (Statistical machine translation — SMT)

Moses, Joshua, Phrasal Этих хватает.

Нейронный машинный перевод (Neural Machine Translation, NMT)

OpenNMT, Marian

И гибриды - сочетания этих.

По ссылкам для SMT и NMT можно найти и кучу инфы о том, как они работают

Ну вот, опять задача превратилась в монстра на пару лет минимум, которые никто не оплатит. Надо хотя бы команду собрать, в одно рыло нет смысла браться.

Anarchy Linux уже есть

Посмотри вот этот пост: Пора обновить свой GitHub (комментарий) Я не вникал в него подробно, но вот упомянутый там Apertium вроде ничего, к нему только гуевой обёртки не хватает.

Вот да, гуев (открытых) ни к одной системе я не нашел. Хотя у апертиума есть неплохая веб-морда (она у них и на сайте есть)

Но проблема больше в другом - ресурсы (как и в играх).
Для апертиума пара ru-en в зачаточном состоянии. Да и сама система не особо для таких пар заточена

Apertium возникла как инструмент машинного перевода в рамках проекта OpenTrad и первоначально была предназначена для перевода между родственными языками, однако недавно её возможности были расширены для охвата более несхожих языковых пар.

Короче, требуется много работы (лингвиста, похоже)

Но почему бы уже сейчас не использовать готовые бесплатные решения?

В смысле?
Мне не понятен твой вопрос.

Для апертиума пара ru-en в зачаточном состоянии.

Может это и не проблема, в моём понимании работа по переводу текста должна вестись так:

Сначала составляется список всех используемых в тексте слов, потом из разных словарей берутся переводы этих слов и объединяются в один не большой словарь, с которым далее и пойдёт работа состоящая в изменении приоритета разных переводов того или иного слова и при необходимости дополнения словаря из других источников и проверки правильности изменений путём повторного автоматического перевода текста.

Ну ещё бы хорошо предусмотреть бекпортирование изменений в основной словарь.

В общем работа лингвиста в смысле составления исходного словаря не очень то и нужна, по началу в нём можно и накосячить, а потом просто надо принять коммиты с исправлениями.

Полно сервисов предоставляющих услуги перевода текста бесплатно уже сейчас. Или очень хочется именно офылайновое приложение?

Как-то напоминает описание подходов 60-х годов)

Сомневаюсь, что это будет быстрее и проще ручного перевода с теми же словарями.
Да и у слова есть много форм (падежи, род, число и т.д.), + словосочетания, которые имеют иное значение, чем слова из него.

У Промта работа со словорём была довольно простой, варианты перевода имели приоритет и большинство изменений состояли просто в поднятии на верх или вторую или третью позицию тех или иных вариантов перевода. С идиомами, собственными именами и прочим в том же духе тоже было просто, выделяешь нужные слова и задаёшь фиксированный перевод, хотя по мне так лучше было бы указывать тип, такой как имя собственное, абривеатура, идиома, оборот речи и так далее, может потом можно было бы сделать для разных типов разные нюансы.

только что увидел уведомление, нужно сделать удобный фаервалл с галочками и списком программ!, вот чего нет на линуксе