Лучше спроси, причём тут американское правительство и файлообменник, находящийся в другой стране, например, в Новой Зеландии или Украине. И ведь причём.

сами в город по бабам отпрашивались.

«Бабы» - это не тян.

Прессануть на комиссии могут для проверки стойкости убеждений.

Но никому не отказывают - дороже связываться.

Разве?

В РФ можно как по светским, так и по религиозным.

Именно в РФ.

Главное:

1. Выполнить требования по срокам подачи заявления.

2. Найти себе работу заранее.

«Бабы» - это не тян.

А там и те, и другие были в достатке. У местных военные в фаворе, поэтому с этим проблем не было. Через всякие вконтактики друг дружку находили. Контрактники не стеснялись проституток в казарму на ночь водить. Но как-то расслабились однажды и спалились. Когда она нагишом в одном бушлате шла куда-то утром по коридору, а тут командир роты тут как тут. С глазами по пятаку от увиденного. Был разнос. Вроде легко отделались.

Спасибо за ликбез! Вот прочитал бы я такое лет 7-8 назад!.. Авось стало бы и ума побольше.
Аккурат 6 лет назад приключения в в/ч закончились и в это время ехал домой поездом Челябинск-Новосибирск (Усть-Краснообск). Только в отличие от других горе-дембелей форму я себе не разукрашивал, а поехал в чём был. Понты – бестолковое и дорогое занятие.

Перенос серверов международных компаний с данными граждан

“- Слушайте, ну, наверное, пришло время. Здесь, как бы, опят же, это не моё решение, да? И не я его принимал - это решение нашего руководства в даном случае. Они посчитали нужным что вот сейчас надо открывать офис (офис «Viber» в Украине,- прим.) Ну, хорошо, надо открывать - откроем.”

Сергей Самородов, глава департамента по продажам в России и странах СНГ компании Rakuten Viber

7 ноября 2019 года, г.Киев (Украина)

• https://www.youtube.com/watch?v=ASC6C99_-8s

Причем тут офис до данных? Офисы в разных странах можно открывать по тысячам причин - ходить в бани с клиентами например

И что дают?

А то вы так и не привели ничего о том, что дают без ордера от судьи ;)

Няку!

Закон о СМИ и фейковых новостях (+ ужесточение ответственности для журналистов)

Обсуждение с представителями СМИ, 15 ноября 2019

• https://www.youtube.com/watch?v=JbBsw5DJ68I

/me это ЖЕСТЬ!

Уругвай, Исландия

Годнота, поехали.

А то вы так и не привели ничего о том, что дают без ордера от судьи ;)

Шланговать изволите? NSL для чего? Все крупные компании получают эти письма, не только facebook.

2. В добавок погуглите такое забавное (в «цивилизованной» стране) явление как «secret court order», о котором никто ничего не имеет права рассказать. Как пример, unlimited authority to obtain the data и т.п. Легче вам стало?

Т.е. вам всё равно, что Штаты коррумпируют украинские органы, чтобы они закрывали сервера в Украине? И других странах? И вы можете с этим жить?

Шланговать изволите? Я же писал что NSL это о том, что кто-то не может разглашать эти запросы и эту секретность можно отменить через суд

Нашёл только что «NSLs typically contain a nondisclosure requirement forbidding the recipient of an NSL from disclosing that the FBI had requested the information.»

И «Moreover, a recipient of the NSL may still challenge the nondisclosure provision in federal court.»

Ни слова от что Фэйсбук или Эпл что-то кому-то обязан давать согласно NSL

Так что г-н Шланг, прекращайте прикидываться и приведите факты что кто-то что-то давал без постановления суда.

Или как всегда?

Т.е. вам всё равно, что Штаты коррумпируют украинские органы,

Эээээ …. суд и угроза импичмента за попытку - это результат такой попытки.

Вот если-бы ВВП так наказали, я бы накатил.

Ни слова от что Фэйсбук или Эпл что-то кому-то обязан давать согласно NSL
приведите факты что кто-то что-то давал без постановления суда.

Can you read?
«50,741 demands for user data resulting in some account or user data given to authorities in 88% of cases». Или вы думаете, было стопятсот постановлений суда? И это капля в море всех гос. запросов о пользователях. Хотя что можно ждать от полицейского государства.

Эээээ …. суд и угроза импичмента за попытку - это результат такой попытки.

Какой импичмент был в 2011? И вообще, это перманентная работа американских - внезапно - дипломатов (т.е. государства) по уничтожению торрент-треккеров.

Вот если бы ВВП так наказали, я бы накатил.

Когда ВВП будет бомбить Багамы, чтоб уничтожить рутреккер, приходите, будем вместе катить бочку на ВВП, а пока я подожду.

Can you read? «50,741 demands for user data resulting in some account or user data given to authorities in 88% of cases».

Хоть одно было без постановления суда?

Какой импичмент был в 2011?

Я о 2019.

И вообще, это перманентная работа американских - внезапно - дипломатов (т.е. государства) по уничтожению торрент-треккеров.

Ох ля.

А я поверил, что вы что-то разумно говорите когда писали " Штаты коррумпируют украинские органы," а вы как всегда.

Ок.

вы что-то разумно говорите когда писали " Штаты коррумпируют украинские органы,"

Вам же ссылку дали на новость о данных wikileaks по работе американских дипломатов, что непонятно в новости?

Я о 2019.

Причём тут сейчас, это постоянная работа. Во всяком случае, предыдущих администраций.

Хоть одно было без постановления суда?

~88% всех запросов. Для NSL не нужно никаких постановлений суда.

~88% всех запросов. Для NSL не нужно никаких постановлений суда.

Шланговать изволите? Я же писал что NSL это о том, что кто-то не может разглашать эти запросы и эту секретность можно отменить через суд

Нашёл только что «NSLs typically contain a nondisclosure requirement forbidding the recipient of an NSL from disclosing that the FBI had requested the information.»

И «Moreover, a recipient of the NSL may still challenge the nondisclosure provision in federal court.»

Ни слова от что Фэйсбук или Эпл что-то кому-то обязан давать согласно NSL

Так что г-н Шланг, прекращайте прикидываться и приведите факты что кто-то что-то давал без постановления суда.

Или как всегда?

grim ★★★★ (16.11.19 

Читай до просветления, кто выпускает NSL, сколько NSL выпускается регулярно и сколько удовлетворяются. Не веришь мне, почитай Столлмана.

Компании удовлетворяют ФБР, NSA, т.е. государство, без решения всякого судьи.

По ссылке не нашел ни слова что дают без постановления суда.

Много раз упоминается NSL gag order - понятно, рот затыкают, но гдн о том, что дают без постановления судьи?

Походу, вы как всегда ;)

По ссылке не нашел ни слова что дают без постановления суда.

Ослепли что ли?
the FBI has issued hundreds of thousands of such letters seeking the private telecommunications and financial records of Americans without any prior approval from courts.
Причём, почти все запросы удовлетворяются. И? Включайте голову.

Где написано что дали?

Нигде не написано что обязаны были что-то длавать.

Все-же вы как всегда ;)

Запрет на разглашение на что? Хочешь людей под срок подвести?
Когда насилуют, насильник и жертва обычно не распространяются об этом. Тупо кто-то даёт и всё.

Нигде не написано что обязаны были что-то давать.

А кого это волнует?
По факту гос машина в лице органов получает информацию о пользователях в планетарных масштабах. Это главное. А есть формально судья/нет судьи - это детали. Масштабы слежки просто гигантские.
Это они ещё с американскими гражданами сюсюкаются, с гражданами других стран (т.е. с нами) всё гораздо проще и жёстче.

По факту гос машина в лице органов получает информацию о пользователях в планетарных масштабах.

У вас как всегда кроме фантазий ничего не нашлось.

Какие фантазии?

Наличие во всех ссылках .ru вместо .ua как бы намекает.

Хз, наверное эротические.

Вуайеризм органов - известное дело, о чём и пишут во всех перечисленных ссылках.

Дорогой КО!

Прекращайте шланговать и расскажите, когда всякие там Эплы раздавали органам пользовательские данные.

Вам этого никто не расскажет в деталях, потому что gag order и репутацию свою мочить не будут. В целом, Фейсбук, например, удовлетворяет 88% всех запросов NSL, сам признается (на самом деле больше, facebook - это филиал ЦРУ по сбору данных). Не понимаю, что вам еще нужно, чтоб признать полицейскость государства и коллаборационизм корпораций.
Хотя я припоминаю историю - ссылку не дам, считайте это личными опытом - как support скайпа слил информацию по какому-то юному хакеру просто в переписке с операми без всяких ордеров.

Вам этого никто не расскажет в деталях, потому что gag order

Их достаточно опротестовали, чтобы появились данные.

Но нет.

Походу, вы как всегда ;)

Вы еще скажите, что американские компании посылают ФБР, что запросы от органов к компаниям - это миф, и что вы всё врёте, и Столлман пургу несёт.
А между тем

4,601 requests from U.S. government agencies for “user data“, Google complied with government requests for user data 94% of the time, 1,421 requests for “content removal“

и т.п.

По ссылке не ходите - всё равно не читаете.

Вы еще скажите, что американские компании посылают ФБР,

Да.

Как и канадцы посылают RCMP и полицию без постановления суда.

что запросы от органов к компаниям - это миф,

Нет это не миф.

и Столлман пургу несёт.

Бывает. Я как-то не его лекции был. Но в подавляющем большинстве случаев вполне нормально вещает.

По ссылке не ходите - всё равно не читаете.

Ок.

Но так вы и не смогли привести ссылок что Эплы и Фэйсбуки радают пользовательские данные полиции без постановления судьи

Короче вы как всегда ;)

Да.

Посылают в 12% из 100? Ну, ок. Получается, кто-то «лучше» остальных.

Но так вы и не смогли привести ссылок что Эплы и Фэйсбуки раздают пользовательские данные полиции без постановления судьи

И не стояло такой задачи, тем более, что эти данные засекречены в большинстве случаев. Моё дело - указать на репрессивные органы вопиющих безграничных масштабов. Они есть и точка.

Что нужно? Имхо, нужны страны, где американское посольство не может заниматься вопросами наличия\отсутствия торрент-треккеров в стране. Нужны страны, где нет договоров выдачи граждан в США, где нет коллаборации с американскими спецслужбами и т.п.

Посылают в 12% из 100? Ну, ок. 

Это снова ваши эротические фантазии? Или есть доказательства?

Но так вы и не смогли привести ссылок что Эплы и Фэйсбуки раздают пользовательские данные полиции без постановления судьи

И не стояло такой задачи

Т.е. вы целенаправленно уходили от ответа, чтобы скрыть обосрамс.

Как всегда. Ожидаемо

Или есть доказательства?

Доказательства наличия сотен тысяч запросов органов и коллаборационизм корпораций? Им нет числа.

Как всегда. Ожидаемо

Ожидаем ваш одобрямс всего, что творят американские спецслужбы. Вам и Абу Грейб и Гуантанамо нормально, и фейсбук как филиал ЦРУ, ФБР - тоже норм, не сомневайтесь в самой лучшей стране мира.

Доказательства наличия сотен тысяч запросов органов и коллаборационизм корпораций?

Прекращайте шланговать!

Я вас спрашивал о случаях когда компании открыли данные пользователя без постановления судьи

Более того я это писал много раз но вы продолжаете уходить от ответа.

Короче, вы как всегда…

Не путайте. Существует такое понятие как мужчина. Если ты пошёл на позорную службу - не мужик!

Я вас спрашивал о случаях когда компании открыли данные пользователя без постановления судьи

Вы спрашивали просто «И дают»?
Я вам дал ссылку, что запросы удовлетворяют на 88%

Причем тут вообще судья? На кой ваш судья сдался? Считайте, что дают по решению судьи, если хотите. (Но это не так). Это ничего не меняет. Как говорили Незнайке, а какая, скажите, разница, по решению судьи меня ограбят или не по решению судьи?

Если по решению суда, то это вполне законная акция.

Судьи достаточно независимы, чтобы послать ФБР на юх, если нет доказательств преступления.

Я раз 10 повторил что интересуюсь случаями, когда всякие Эплы открывали данные пользователя без постановления.

Так что, г-н Шланг, вы как всегда ;)

Если по решению суда, то это вполне законная акция.

А кого это волнует?
Вы как всегда задаёте нерелевантные темы, которые мало кому интересны.
Куда важнее то, что силовые ведомства США давят на независимые страны и творят, что хотят. В частности, убивают сервера торрент-треккеров. Переписка американских дипломатов (!) тому подтверждение.
Это важно. И чем меньше будет доступа американских силовиков к данным пользователей в разных странах мира, тем лучше. Сейчас их доступ к нам неприемлемо большой.

А кого это волнует?

Меня.

А вы мне вместо ответа на мой вопрос начали всякую хрень нести.

Как всегда.

США давят на независимые страны и творят, что хотят

Всё независимые страны давят друг на друга.

Но если сравнивать США, то они даже к соседям относятся в 1000 раз лучше чем одна бывшая сверхдержава.

Никаких нападений на соседей, захватов территорий неугодных и выкручиваний рук по отношению к оставшимся дружественным странам.

Никаких нападений на соседей, захватов территорий

Вы это серьёзно? Вы историю изучите. Что такое США изначально. Подскажу: это кусок побережья на востоке Северной Америки. И как они разрослись. В частности, за счёт Мексики. А в 20 веке стали пиратствовать в Тихом Океане. Да так, что острова до сих пор фонят радиацией. И не только в Тихом захватывали территории.

Все независимые страны давят друг на друга.

Но не все - на дипломатическом (!) уровне - занимаются ликвидацией торрент-треккеров и файлообменников по всему миру.

всякую хрень нести.

Хрень - это думать, что филиалу ЦРУ - фейсбуку - нужны решения судьи в каждом отдельном случае. История Сноудена прошла мимо вас.
Да, другие соцсети и государства не лучше, в т.ч. российские. Но масштаб поменьше.

Интересно, я таки один не понял:
1. Почему оно на русском?
2. Почему в домене .ru ?
2-1. Зарегинным у клятых москалей в nic.ru и их ещё не закрыли?

Но если сравнивать США, то они даже к соседям относятся в 1000 раз лучше чем одна бывшая сверхдержава.
Никаких .... выкручиваний рук по отношению к оставшимся дружественным странам.

Ассанжу это расскажите, и таким «попавшим» как он же. Они с вами сразу согласятся.

Вы это серьёзно? 

Очень.

Чьи территории США захватили в 21 веке?

А то, что деды воевали, так это все знают.

Но не все - на дипломатическом (!) уровне - занимаются ликвидацией торрент-треккеров и файлообменников по всему миру.

Мне набрать на торент трекеры по всему миру.

А вот то, что бывшая сверхдержава душит последние дружественные страны, к примеру не разрашая транспорт нефти из Казахстана в Беларусь или захватывает территории соседей, после чего те хотят вступить в НАТО - это волнует.

Хрень - это думать, что филиалу ЦРУ - фейсбуку - нужны решения судьи в каждом отдельном случае. 

Без доказательства - это фантазия.

А теории заговора - это не доказательства.

Которых у вас как всегда нет.