LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Мониторы с изогнутым экраном

 ,


0

2

Глазки мои бедные совсем уж испоганились и я подумываю о приобретении более современного монитора с большой диагональю, но большинство недорогих (а я ещё и нищий) мониторов ~32дюйма идут с изогнутым (с довольно малым радиусом) экраном.
Это удобно? Или это наоборот какие-то издержки производства и стоит их избегать?

Deleted
Ответ на: комментарий от Pacmu3ka

Я думаю это позволит мне работать без очков и не утыкаясь носом в монитор. Может для людей с нормальным зрением и многовато, но мне, думаю, будет нормально.

Deleted
()

24" хватит всем, ну или 27". 32" и больше, только если плотность пикселей тоже будет больше aka не фуллхд.

tne
()
Ответ на: комментарий от tne

Мне 24 не хватает. Сомневаюсь что небольшая плотность пикселей в моём случае будет проблемой.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так сделай шрифт побольше, зачем тебе большая диагональ? На большом экране зёрна крупнее будут, что для глаз только хуже

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

это позволит мне работать без очков

Опять же, зачем? Ты так только ещё больше зрение убьёшь

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

сделай шрифт побольше

Сделал. Большинство интерфейсов превратились в говно. Иногда вообще неюзабельное говно.

зёрна крупнее будут, что для глаз только хуже

С чего бы это? Я в реальной жизни даже на огромные кирпичи смотрю и ничего, дурно не становится.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Изогнутая танковая щель зовётся триплексом.

Deleted
()

Если не чертишь - нормально. Потому что за гнутым моником можно только вертеть головой, наклонять возбраняется

TooPar
()

Да в целом по барабану, мне кажется. Меня больше смущает то, что изогнутые не 4к по большей части, не понимаю почему. У меня дома LG 34WK95U, который тоже длинный как колбаса, и изогнутость ему бы не помешала. Впрочем, не могу сказать чтобы были какие-то проблемы и так. Цвета не плывут, по крайней мере, но это скорее вопрос матрицы. Мой личный вердикт - не помешает, но бери это как наименее приоритетный критерий.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня очень плохое зрение.

Починить нельзя? У меня было -4 и -6, починили овер 10 лет назад до условно 100%-го.

s3rjke
()

Или это наоборот какие-то издержки производства

это наоборот брак производства который пытаются сбагрить

superuser ★★★★☆
()
Последнее исправление: superuser (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Очень плохое это когда хотя бы -15, когда полная коррекция невозможна. Зрение, при котором можно работать без очков - вариант нормы.

Deleted
()

мониторов ~32дюйма

24 это много, а 32 вообще не ясно на кой хрен надо. идеал это 22 и 4k. но самый небольшой монитор это 24 с 4k, 22 все с 1920x1080 что делает пиксель размером с кулак, при таком здоровом мониторе.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да какая разница как это называется? Главное что я сижу уткнувшись носом в монитор и это неудобно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Очки или линзы используй. Или операцию делай. Просто из небольшой проблемы ты создаешь большую.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Купив монитор, ты ее улучшишь зрение, то есть не решишь проблему. А сделав операцию - улучшишь. Кстати, про очки и линзы специально игнорируешь? Тут мы видим замечательный пример костылей, кстати.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Я спрашиваю насколько удобен изогнутый экран.

Сначала не удобен потом привыкаешь. Но вместо изогнутого, я бы посоветовал лучше взять плоский телек 4К 65" - сам работаю за таким все просто отлично.

e000xf000h
()
Последнее исправление: e000xf000h (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.