Журнал Nature внес Грету Тунберг в десятку людей значимых для науки

А если мир из-за экологии совсем накроется через 50 лет, её назовут пророком. Только поздно будет.

Му-ха-ха. Никуда он не накроется. А вот от псевдоэкологов он скорее накроется, гнать их надо ссаными тряпками и сраным веником.

Учитывая, что никаких научных исследований она не проводила(?), то значимость для науки она разве что сама как объект исследования может представлять. Проводились ли какие исследования в её отношении неизвестно.

Скорее в редакцию просто занесли денег.

Никуда он не накроется

Ну а если вдруг? Климат меняется, и никто не может предсказать, что будет дальше.

Тут скорее ситуация, когда деньги сами за Гретой ходят.

У меня лично вызывает это всё чувство глубокой неприкрытой зависти, так как жемчуг очевидно у них мелкий — не то, что у обитателей гибридной модели…

Учитывая, что никаких научных исследований она не проводила

Вообще, Альфред Нобель ничего особенного не изобрёл, однако значимость его для науки очевидна: богатый спонсор ;) Так что значимость для науки бывает не только от научных исследований.

Моря от дерьма почистить чтобы фитоплангтон мог нормально работать, будет кислород - будет озоновый слой.

Чем дырки в земле сверлить, ловить метан на выходе из коры в море, будет и озоновый слой целей, и топливо.

А не сказки сочинять про коров и холодильники.

Моря от дерьма почистить

Согласен, только у нас даже с этим проблемы, и решения не видится.

Динамит же, архиважная штука.

Главное не работа — а смерть. В смысле для решения проблемы нужно рубить деревья и топить их в болоте. А максимальный вклад человека в экологию, который он может сделать — это не размножаться.

Как отметили ниже, значимость может быть не только из-за вклада в науку. А в наших широтах как-то вот что-то принято Грету гнобить. Но я что-то не понимаю почему. Ничего она не говорит неправильного. Экологией надо заниматься. Где-то, может, высказывания резковаты, да и мимика тоже, но мы тоже не идеальны. А сама она молодец. Имеет позицию и отстаивает её. Как умеет.

Угу, для психиатрии, в качестве объекта исследования.

Важная, но, собственно, научных исследований там было немного. И каких-то технологических прорывов - тоже. Да, очень полезное практическое изобретение, но научных трудов - пшик, ему бы в наше время даже нобелевку за это б не дали.

Из-за этих грет в Европе нельзя купить нормальный пылесос. У всех мощность на уровне советского «тайфуна». И к нам тоже такие несосущие просачиваются.

Ещё из-за грет у стиральных машин убирают функцию стирки при 90 градусах. А как дезинфецировать вещи? Стиральные порошки, насколько я знаю, не содержат дезинфецирующих компонентов.

Но я что-то не понимаю почему

Гнобят - люди недалёкие. Но разумно критиковать - вполне можно. Ибо от всей её деятельности экологии ни холодно, ни жарко, впрочем, она сама это признаёт. А заниматься экологией надо, кто ж спорит.

Из-за этих грет в Европе нельзя купить нормальный пылесос.

Ну ещё скажи, что нельзя купить нормальную машину, которая на холостых нормально прогревается зимой. Но это же не повод загрязнять больше, чем меньше.

Ещё из-за грет у стиральных машин убирают функцию стирки при 90 градусах. А как дезинфецировать вещи?

На 90 градусах ты тоже далеко не всё продезинфицируешь.

А как дезинфецировать вещи?

Че, как маленький? Купи ведро, поставь на плиту, и прокипяти.

Ибо от всей её деятельности экологии ни холодно, ни жарко

Ну почему же? Она создаёт хайп. Благодаря хайпу предпринимаются уже конкретные действия. Так что я бы не сказал, что её влияние нулевое.

А как дезинфецировать вещи?

А нахрена их дизенфицировать? Ты что заразный и даешь свои вещи кому-то поносить?

Трётся, наверное, с кем попало.

Благодаря хайпу предпринимаются уже конкретные действия

Да ХЗ, что-то никаких серьёзных действий в последнее время не наблюдается.

в наших широтах как-то вот что-то принято Грету гнобить

К самой Греты претензий нет, ее гнобить не за что, при том она еще школьник. Больше вопросов к влиятельным людям, которые так активно ее продвигают.

Так оно так не работает, что кто-то вышел и все побежали. Просто она продолжает нести флаг, который несли до неё. И наличие тех, кто вообще с этим флагом ходит, вынуждает остальных тоже думать об экологии.

Ну раньше бабы белье кипятили. Просто не было стирального порошка. Но сейчас это все в далеком прошлом.

Больше вопросов к влиятельным людям, которые так активно ее продвигают.

Ну почему бы не продвинуть её? Довольно харизматичная она. :)

А нахрена их дизенфицировать?

Постельное? Желательно. 60 цельсия бельевые клещи вполне могут пережить. Хотя можно просто при стирке плеснуть отбеливателя с хлором.

ловить метан на выходе из коры в море

Каким образом?

Ну вот из-за этих грет мы скатимся в каменный век.

Ну например, если квартира сдаётся посуточно. У жильцов ведь справку не требуют.

Постельное? Желательно. 60 цельсия бельевые клещи вполне могут пережить. Хотя можно просто при стирке плеснуть отбеливателя с хлором

При таком подходе, ты белье будешь менять после второй стирки, если конечно это не синтетика.

Каменный век это вообще без пылесоса. Так что не попал.

Ну вот из-за этих грет мы скатимся в каменный век.

Уверяю, ведро - лучше, чем стиралка на 90 градусах.

Зачем ты бредишь?

Скорее в редакцию просто занесли денег

Там это так не работает.
Просто позвонили из совета попечителей...

Она требует вещей, которые окружающей среде дороже обойдутся.

А еще вводят нормы по выбросам, требования к экологичности машин и мусор перерабатывают.

А в наших широтах как-то вот что-то принято Грету гнобить

Потому что у нас каждый второй принимает говно внутривенно каждый день

Вообще, хлорка разъедает бельё сильнее, чем ему может повредить кипячение

Ну спи на дырявом, зато без клещей, я что против.

требования к экологичности машин

Этим часто прикрываются с целью ограничить импорт в пользу отечественных производителей.

Лучше бы с целью пропаганды общественного транспорта в Европе сделали бы бесплатные туалеты на вокзалах, а поезда метро ходили бы как в Москве, раз в 2 минуты.

мусор перерабатывают.

Это, конечно, хорошо, но, если не доводить до абсурда.

А из-за таких как я - на тротуаре не припарковаться. Какие мы плохие, да?

Этим часто прикрываются с целью ограничить импорт в пользу отечественных производителей.

Это как-то отменяет необходимость норм по выбросам на машины?

Лучше бы с целью пропаганды общественного транспорта в Европе сделали бы бесплатные туалеты на вокзалах, а поезда метро ходили бы как в Москве, раз в 2 минуты.

Утю-тю-тю, сейчас наш диванный эксперт расскажет, как обустроить Росс^W мир.

Это, конечно, хорошо, но, если не доводить до абсурда.

До какого?

действительно, нехорошо зарабатывать на детях.

миллионы экоактивистов негодуют, что пророками назовут не их.

Везде где есть частички эпидермиса живут клещи, они в симбиозе с человеком уже тысячи лет. Пальто тебе тоже кипятить надо, кресло в машине, пиджак, пуховик, полы в доме заливать антисептиком два раза в день.

Так вследствие избытка углекислого газа моря и океаны все более и более закисляются, не факт что фитопланктон в таких условиях будет эффективным.

Кстати, тута учёные говорят, что из-за роста количества СО2 в атмосфере люди к концу века поглупеют на 25-50 процентов.

гы, а когда-то на лоре шарлатанов было принято щемить, а теперь экобесие процветает и здесь.

Пальто тебе тоже кипятить надо,

Химчистка.

кресло в машине

Химчистка.

пиджак

Химчистка.

пуховик

Химчистка.

полы в доме заливать антисептиком

Можно просто моющим пылесосом.

Игнорирование проблемы путем высмеивания - конечно, психологически удобная защита.