Я ще еще раз говорю, у многих в 35 как кризисы жизненные переколбасят, то сразу опять эфир и флюиды на следующем уровня прямо. Прикинь, все то же самое, но когда человек стал собой, а не копия родителей
Зато она уже умеет, а 20-летняя еще учится И вообще откуда ты знаешь что дело не в положении планет и спутников, а именно в циферках? Может надо продолжать наблюдение?
Да необязательно клинические случаи брать. Я знаю 33-летнюю, которая даже в минет не умеет, хотя щас тянки уже к 16 годам нормально этой техникой овладевают. Просто она всю жизнь была замужем за 1 человеком, для которого минет это позор.
И подобных случаев немало.
Deleted ()
Последнее исправление: Deleted
(всего
исправлений: 1)
+1. Народ любит дёргать эти клише («вы не любите брать на себя ответственность!» (с), «выходите из зоны комфорта!» (c)) нихера не понимая смысл фраз, которые используют. Просишь мысль раскрыть подробнее (а то непонятно), а в ответ: «А-а-а ы-ы-ы». Никакой конкретики, только штамповка.
Если о жизни судить по порнофильмам, то уметь в минет — конечно, жизненно важный навык.
Только на практике бывает так, что женщина ходит аж на курсы по минету, чтобы соблазнить и восхитить мужика, а мужику это, оказывается, совсем не нужно. И ничего — нормально живут, спиногрызов растят.
Только на практике бывает так, что женщина ходит аж на курсы по минету, чтобы соблазнить и восхитить мужика, а мужику это, оказывается, совсем не нужно
Ну бывает да. Когда то ты приймешь эту травму и откроешь для себя большой мир плюсов, которые есть у женщин за 30. У женщин в 20 - свои плюсы, в 30+ - свои.
Причем как бы многие еще опасаются что мол одинокие женщины за 30+ на них «охотятся», замуж хотят, мол ну его нафиг. Да, если это не твоя цель, то надо замужних выбирать. Я кстати не о изменах, а о том чтобы добровольно все со всеми
Кстати, давай я тебе обосную что минет в разы лучше кунилингуса. Безукоризненной логикой.
Вот допустим ты любишь «давать» оральный секс. Куннилингус намного сложнее делать безопасно, намного более неудобная контрацепция. А минет - легко и удобно, хоть каждому встречному строчи. Думал об этом?
Как-то странно говорить про более сложный и разнообразный мир, защищая ограничения в сексе
Как я уже говорил, с тобой нескучно. Вот ты только что взял, выдумал за меня аргумент про защиту ограничений и теперь рьяно с ним споришь. А собеседник, между тем, снаружи твоей головы.
Вообще-то ровно наоборот - чтобы повредить писечку при куни, надо быть полным судаком, а при минете задеть член зубами - как нефиг делать, особенно если член толстый, а ротик не очень широко открывается. Можешь мне поверить((
Из моего, надеюсь, ничего. Но мне может передаться что угодно если я не знаю эту женщину. Например крайний случай - эскорт. Делать куни такая себе идея.
Потасканые бабы в возрасте УЖЕ могли чему-то научиться. А молодые могут unprotected строчить трем дядькам в туалете, потому что вспыхнула любовь под mdma.
Кстати, есть специальные прозрачные салфетки.
Я знаю. Такое себе. Короче не удобно все, просто форма такая там что удобно не сделаешь
Мы кажется опять отошли от каких-то твоих голословных утверждений до методологии как обходить проблемы. Я думаю что дамы помоложе могут вообще не думать о ЗППП, у них мир в цветочках.
Те кому за 30+ уже бывалые. И уже вылечились от всего что можно. Единственное что может накапливаться - ВПЧ. Но женщин на него как раз тестируют, это мужики не могут узнать какие штаммы ВПЧ у них. Именно опасные не имеют симптомов.
Как что?
В Науке обсуждение темы которая не может быть чем либо кроме не имеющей прямого отношения к Linux политоты: Умственные способности отрицательно коррелируют со склонностью к «правой» идеологии и предубеждениям
В то время как моя тема по сути о будущем Linux и призванная напомнить, что Linux это не просто удобный инструмент, а борьба людей за свою экономическую независимость и свободу дважды заблокирована @a1batros, сначала как моя оригинальная тема, потом второй раз когда несмотря на моё согласие внести в ОП исправления её не восстановили она была пересоздана не согласным с цензурой eR.
По сути модераторы наплевали не только на меня, но и на всех людей кто пожелал в этой теме высказаться на предложенную мной тему, а они помимо тролей были, если посмотреть тему ближе к концу.
Или ситуация с обсуждением зарплат в job, которая хотя и выглядит ретроспективно иначе, но в живую, непосредственно в момент свершения модерации выглядит не иначе как запрет социального протеста.
По сути имхо модераторы стараются предать забвению то, что Linux это не только удобный инструмент работы, но и в первую очередь попытка нейтрализовать власть корпораций и изминить их природу, по крайней мере в области IT.
То есть модераторы по факту удаляют темы где проявлются идеологические основы Linux и пользователи начинают рассматривать проблемы Linux с социальных, экономических и политических позиций.
И если модерация лишает форум его естественного идейного содержания и пытается его свести к обмену опытом работников корпораций для того чтобы они на корпорации продуктивнее работали и не брыкались то почему пользователи должны сохранять к форуму интерес?