Пятница в субботу

Ну, что могу пожелать, только удачи. Можешь рассказать пару слов про сюжет, кроме того, что она про распознавание купюр (это, скорее, часть механики).

Ну это розыгрыш для друзей-знакомых.

ну например ты говоришь - столько фальшивок расплодилось…

Вот нашёл прогу которая может определить фальшивка или нет. Вот все свои проверил… сканируешь свои - всё ок.

• Хочешь твои посканирую?

• ну давай!

• ну эта ок, это тоже ок. А вот эта подозрительная на 100 евро!

• аааа..

Ну как-то так.

Не всем пойдёт, но если прикольно преподнести то батхерт можно получить :)

Распознавание лиц, котиков и прочих объектов реального мира на фото, распознавание букв (хотя тут есть варианты), попытки в сторону распознавания рукописного текста (хотя тут ещё бы не помешало обмазать это дело топологией как следует).

Охм…

Почти всё из перечисленного - это векторные технологии. Только распознавание шрифтов (не рукописных) можно отнести к категории возможной распознаваемости «нейросетями».

Нет, это альтернативные способы распознавания. Можно нейронкой, можно рандом форестом, можно всякими другими методами из ml, наподобии логистической регрессии, можно свою эвристику придумать. Вопрос в том, что на конкретной задаче сделать быстрее и что даст лучшее качество. При желании и вектора можно в нейронку засунуть, никто не запретил.

Зачем в ограниченную парой сотен разрешения на входе нейронку засовывать «безграничные» векторы?

на выходе к стати тоже самое.

беда в том что биологические нейронные сети – это совершенно не то, что здесь многие себе воображают про то, как оно сейчас в компьютерах.

Stahl

А кто это был? Чем прославился?

Нет, в C нет векторов

Зато в С++ есть ;)

Вот например этим :)

Блокирован 10.08.2017 11:31:58, модератором jollheef по причине: говнюк (комментарий)

Бугуртами.

На одной картинке неограниченное количество векторов? Тем более они на ура описываются математикой.

Не то. Биологические вообще ненужны, они далеко не оптимальны. Нужно что-то другое.

Нужно что-то другое.

Именно!

Биологические вообще ненужны, они далеко не оптимальны

бабушка-вахтёрша - это очень дешёвая в обслуживании (10 тыр/мес + небольшое лицензионное отчисление в налоговые органы) и всегда имеющаяся в избытке на рынке (т.е., доступная для приобретения по нулевой цене) «нейронная сеть» с самообучением, а главное, с уже заученной гигантской библиотекой всевозможных объектов и шрифтов для их распознавания
по соотношению цена/качество бабушка-вахтёрша не имеет конкурентов среди небиологических нейронных сетей

Зачётно :)

Блокирован 10.08.2017 11:31:58, модератором jollheef по причине: говнюк (комментарий)

У Stahl какая-то фиксация на фекалиях.

А, это он был? Или их тут таких несколько?

Ещё и wfrr самоудалился…

Он.

Вполне не плохой человек. Разбирается в математике выше среднего. Не любит когда с ним не соглашаются либо умеют/знают больше чем он. Это обычная статистика про любого ЛОРовца/человека. Взять даже того же зазнайку i-rinat

В личном общении странный но вполне интересен.