Обновлены результаты 7zip bencmark для Эльбрусов

Спасибо за ссыль, интересные результаты. Удивляет в первую очередь низкий результат ibm cell, и itanium 2. А 8-ядерные эльбрусы оказывается на уровне Core 2 Quad Q9550.

от них не производительности треба. а другое. только потом...
зы. а давайте жмакнем по кнопке, и победим рязань пятого поколения, не - мы лучше по другой кнопке жмакнем, и весь мир в труху. но потом.

от них не производительности треба. а другое. только потом...

От кого от ibm cell и itanium 2?

Удивляет в первую очередь низкий результат ibm cell, и itanium 2.

Что тебя удивляет ? Итаниум 2 - процессор уровня Pentium IV. Огромный, по меркам того времени, кеш его несколько спасает, но это всё, что его спасает. Бла-бла про чудесный VLIW, чудесный распараллеливающий компилятор - так и остались бла-бла. Cell - тоже самое фактически, только там и кеша огромного нет, а использовать SPE так никто и не смог.

от них не производительности треба. а другое.

Эээ… Стесняюсь спросить. А щто от них трэба ?

Сейчас бы в линейной задаче (антипаттерн для VLIW) рассказывать про то как он себя не оправдал :)

Пичаль в том, что любая задача из реального мира - антипаттерн для VLIW.

Пичаль в том, что любая задача из реального мира - антипаттерн для VLIW.

*Глядя в результаты реальных задач* Ну любая - так любая

А 8-ядерные эльбрусы оказывается на уровне Core 2 Quad Q9550.

По-моему, это отличный результат. Я без шуток. Это значит, что на нем даже можно довольно серьезный софт запускать.

Конечно, с современными интелом и амд эльбрусу не тягаться, но для массы задач использовать можно.

Во всём этом самое забавное то, что и 7-cpu.com и 7-zip.org до сих пор заблокированы роскомпозором.

Особенно весело давать ссылку на эти тесты коллегам в универы и в госпредприятия где использовать обходы блокировок нельзя, но в использовании этих эльбрусов они заинтерисованы. А возможно что и приложили руку к их разработке.

працювати як коні, завжди, всюди

та за шоа? возможно они и для этого ушли со сцены. i960 до сих пор пользуют в военке.

Ну ты еще сравни с nVidia 2080 Ti :) Как там 7-zip на ней работает...

Во всём этом самое забавное то, что и 7-cpu.com и 7-zip.org до сих пор заблокированы роскомпозором.

Это в какой деревне ???

Удивляет в первую очередь низкий результат ibm cell, и itanium 2

Удивляют результаты процессоров самого начала нулевых? Серьёзно?

А 8-ядерные эльбрусы оказывается на уровне Core 2 Quad Q9550

Но сливают новым атомам, а бульдозеры 10 летней давности вообще делают им плакать.

8-и ядерный эльбрус выстреливает как 4-х ядерный fx-4170, но у fx частота почти в 3 раза больше...

Удивляют результаты процессоров самого начала нулевых? Серьёзно?

Удивляет другое, что люди ждут от VLIW результаты RISC/CISC процов общего назначения... Трансмету мы уже похоронили, ровно как и итаник.. VLIW - это почти видеокарты старых поколений.. Но да, где то стрельнуть то в тестах могут, только на реальных задачах будут тупить..

А почему линейная задача - антипаттерн для VLIW?

Я, как ламер, думал что это идеальный случай для любой архитектуры.

7-cpu.com и 7-zip.org до сих пор заблокированы роскомпозором.

вроде как давно разбанены.

Нет.

Нет.

В твоей деревне одмин из запоя так и не вышел ?

Работает уже все давно...

Линейная в данном случае подразумевает что там довольно мало параллелизма. Идея VLIW заключается в том что у нас есть много независимых вычислений, которые можно исполнять одновременно. В случае с 7zip таких вычислений мало. Если внизу почитать описание задачи, то можно увидеть что:

The CPU's IPC (Instructions per cycle) rate is not very high for these tests. The estimated value of test's IPC is 1 (one instruction per cycle) for modern CPU.

Т.е. параллелизма тут по сути нет и сильные стороны VLIW не раскрываются

Как бы cell это не начало нулевых, да и itanium последний в 2017 выпустили. Я про то что они отстали даже от via, которые всегда были слабоватыми. Если правильно помню ps3, где был cell запрещали продавать Ирану, чтобы он не мог посчитать что-то страшное, т.к. cell очень быстрый. А теперь выходит что cell сливает процессорам того же периода.

да :D

А 8-ядерные эльбрусы оказывается на уровне Core 2 Quad Q9550

Но сливают новым атомам, а бульдозеры 10 летней давности вообще делают им плакать.

Ну Core 2 Quad Q9550 сливает новым атомам. Как бы да.

А 8-ядерные эльбрусы оказывается на уровне Core 2 Quad Q9550.

Можно закапывать.

В твоей деревне

Почему вы так не любите Россию?

7zip - очень специфическая задача (я выше написал почему) и судить по ней о производительности в целом нельзя. Тем не менее, задача сама по себе тоже из реальности, поэтому можно сделать вывод как процессор будет на ней работать (на самом деле тоже не совсем, т.к. в версии для бенчмарка отключены процессоро-специфические оптимизации, что есть хорошо для сравнения процессоров)

cell это не начало нулевых, да и itanium последний в 2017 выпустили

В тестах упоминаются только cell от ps3, который разрабатывался с 2001 и к 2004 был готов (и я сильно сомневаюсь, вот прям совсем сильно, что 7z задействует основную вычислительную мощь cell — SPE, а проц общего назначения там не так уж крут), да самый низкочастотный 130нм итаник 2003го.

Почему вы так не любите Россию?

Просто в России эти сайты работают уже давно :))

Или опять Ростелеком ?

И Ростелеком и мобильный интернет от МТС. Прямо сейчас в нерезиновске.

Расскажи, какой провайдер не блокирует.

7zip - очень специфическая задача (я выше написал почему) и судить по ней о производительности в целом нельзя. Тем не менее, задача сама по себе тоже из реальности, поэтому можно сделать вывод как процессор будет на ней работать (на самом деле тоже не совсем, т.к. в версии для бенчмарка отключены процессоро-специфические оптимизации, что есть хорошо для сравнения процессоров)

Ты написал какой то бред сивой кобылы.

Обоснуй

И Ростелеком и мобильный интернет от МТС. Прямо сейчас в нерезиновске.

Пишу из СПб, прямо сейчас мобильный интернет от того же МТС эти сайты спокойно открывает... Дом.ру тоже...

Обоснуй

Ты сам свой пост перечитай, только не торопись...

Перечитал, вроде норм. Жду твою версию

А 8-ядерные эльбрусы оказывается на уровне Core 2 Quad Q9550.

Так не победим. Ждём Эльбрус-16.

Разберу по утверждениям, может поймешь... Ну может не поймешь.. Ну может поймешь, но не совсем, а может совсем не поймешь...

7zip - очень специфическая задача (я выше написал почему) и судить по ней о производительности в целом нельзя.

Тем не менее, задача сама по себе тоже из реальности, поэтому можно сделать вывод как процессор будет на ней работать

на самом деле тоже не совсем, т.к. в версии для бенчмарка отключены процессоро-специфические оптимизации, что есть хорошо для сравнения процессоров

Без 16C не интересно, остальные процессоры в линейнке шлак.

Прикинь, в реальном мире разные задачи относятся к разным классам, с которыми по-разному справляются разные архитектуры. Про специфику 7zip я написал.

То что это популярный алгоритм, которым все пользуются - тоже да. С этим надо жить и работать.

То что реальная версия и версия для бенчмарка различаются тоже надо учитывать. В этом плане автор молодец и сделал бенчмарк честным. Но реальная скорость работы программы будет не такой как в табличке.

Ну обгонит 16С атомы в синтетике, что глобально изменится?

Ну обгонит 16С атомы в синтетике, что глобально изменится?

Понятия не имею, что будет, если 16C обгонит атомы в синтентике. Но сетап, который обещают с 16C, выглядит относительно современно. Интересно посмотреть, что в итоге выйдет.

При том, что сам факт повышения производительности путём повышения числа ядер вообще попахивает шизофренией — ни один из показанных тестов (и я сейчас не про 7z) даже близко не показывал производительность в районе теоретической возможной в дофига флопсов, то есть львиная часть исполнительных блоков и так простаивает, простое увеличение числа ядер просто приводит к увеличению количества неиспользуемых транзисторов.

И Ростелеком и мобильный интернет от МТС. Прямо сейчас в нерезиновске.

http://isitblockedinrussia.com/?host=7-zip.org

/16 подсеть DO так и не разбанили.

Я не понимаю, как люди, позиционирующие себя как технические специалисты, начинают играть в очень тупую игру «а у меня работает, значит, я молодец»

Это результаты в эумуляции или native ?

В России. Провайдеры: Ростелеком, МТС, Йота. IPv4 only. Как минимум в таком виде заблочено.

https://isitblockedinrussia.com/?host=7-cpu.com

https://isitblockedinrussia.com/?host=7-zip.org

Да фиг там. См. коммент выше.

Это результаты в эумуляции или native ?

Нативка

в версии для бенчмарка отключены процессоро-специфические оптимизации

Тогда бенчмарк ничего не показывает. Для VLIW «процессоро-специфичная оптимизация» при компиляции - это обязательная часть технологии.

У i86 работает переупорядочивание и спекулятивное исполнение инструкций, а у эльбруса это делает компилятор.

В России. Провайдеры: Ростелеком, МТС, Йота.

Как я с МТСной мобилы то захожу ?? libastral не установлен..