Линукс на ноутбуках — это 🌵

15 лет пользую, все норм. ЧЯДНТ?

за 10 лет только бубунта появилась

Пффф... Их как говна, весь дистровотч завален. Тут недавно еще один новости про эти поделки пилил постоянно.

не надо - я не хочу обдолбаться окончательно

Ну если тебе только пользовать, да еще и железо их же, то вообще норм. У меня на работе был мак 2012 года, нравился очень даже.

kubuntu на thinkpad со встроенной intel графикой

Вот у меня на таком гента - все отлично. 430й.

KDe 3.x - божественна …

А ты тринити не щупал, кстати? Насколько оно «то» в плане божественности третьих кед?

Просто я понял что за 10 лет все изменилось в худшую сторону.

Ну как будто только в пингвине, ну. Ты на десятку посмотри.

У тебя в божественной KDE 3.x не визжал вентилятор при просмотре 4к видео на ютьюбе?

как на Intel драйверах сделать так, чтобы 4k 30Hz проигрывались под linux на youtube без тормозов

Попробуй сравнить загрузку CPU при просмотре через браузер и проигрыватель mpv - есть ли разница?

Не знаю как в этой вашей Ubuntu, но ставить нужно modesetting-драйвер.

Он по-умолчанию. Но с ним дикий тиринг.

Нет

/thread

Может у ТС поновей какой Thinkpad. Ноутбуки под Линуксом – как вино: чем старше, тем лучше работают :) Например, у моего Asus n550jk (2014 модельный год) уже 2 года нет рандомного kernel panic’а на nouveau и, если в Убунте поставить проприетарный дравер стандартными средствами, она даже загрузится (раньше был чёрный экран). Правда, в Манжаре что-то поломали в их костылях и, если в ней из менеджера оборудования поставить конфигурацию intel+nvidia proprietary, она в графику больше не загрузится (раньше, кстати, работало). Из сна он, опять же стал где-то 9 раз из 10 выходить (раньше зависал где-то 50/50).

Ну, на гибридной графике, если включить дискретку через prime, тиринг просто непобедим, но это уж так – мелкий косячок.

Вообще, по настройке гибридной графики и аппаратного ускорения на онтопике надо, мать его, ВУЗ заканчивать. Всё время какая-то хрень творится и что-то работает не так, как хочется. Задачка отнюдь не для рядового юзера.

Все клише ЛОРа в одном месте. Поздравки.

Гном действительно ебнутый, а так, кеды сейчас даже юзабельные. Попробуй Кубунточку, чтоле.

https://www.omgubuntu.co.uk/2018/10/hardware-acceleration-chrome-linux

Жаль цензура лора не позволяет тебя послать в грубой форме за такой вопрос.

Вернулся к 10-чке и все сразу стало тихо. Что я делаю не так, обьясните пжста ?

Зачем-то сидишь на лоре

Не далее чем полчаса назад божественная макось НАГЛУХО повисла при запуске одновременно родного Mail и MS Teams. Нарисовала красивый «зонтик» вместо курсора и перестала реагировать на какие-либо раздражители. MBP 2015 года, i7/16Gb

Что я делаю не так, обьясните пжста ?

проблема с ноутбуком у тебя, т.к. на безвентиляторных планшетных лаптопах всё норм.

А почему у тебя заголовок про десктоп, а в самом тексте про ноутбук?

а венда 10 готова для десктопа? сколько не пробовал людям показать, которые в компах вообще не разбираются - не осилили. зато gnome 3 легко осиливали - вот браузер, вот либрофис, бери и пользуйся

я, если честно, тоже не осилил. меню вообще невменяемое. тормозит. занимает кучу места. хрюкает винтом зачем-то. живёт своей жизнью, что делает - не говорит. постоянно требует какие-то dll. сносить не стал, но признать ЭТО юзабельным я не могу.

Я линупсоид с 20-тним стажем

Состояние «новичек» определяется не сроком стажа, а тем, насколько человек развился по сравнению с нулевым стажем. Поэтому нуб с 20-летним стажем - это не что-то из ряда вон выходящее, а зачастую даже и норма.

Да, в линуксе с аппаратным ускорением в браузерах пока печально. Но это не вина линукса, просто разработчики браузеров ленивые задницы. В самом по себе линуксе аппаратное ускорение есть. Видосики можно через SMplayer смотреть, там с аппаратным ускорением все нормально. Лично я предпочту просмотр видео через отдельный плеер зонду в анусе. Но выбор твой.

бубунта появилась в 2004. а диски перестала рассылать больше 10 лет назад

IBM X21

IBM R40

Samsung X20

Acer Aspire 5113

Acer Aspire One

какой-то нетбук на атоме и интеле, уже точно не вспомню

какой-то ноут 15.6 с AMD TF20 и ATI X1270 интеграшкой

ASUS 17.3 с Pentium N4200 и Intel 505

13'3 ноут с каким-то целероном и интел видео

10'1 ноут с каким-то целероном и интел видео

HP p62

ASUS 15'4 с Ryzen 5, Vega 8 и GTX 1050

и ещё какие-то ноуты - всё работало или работает отлично

Ко всему можно привыкнуть. Вопрос зачем — отдельный.

Да, в линуксе с аппаратным ускорением в браузерах пока печально. Но это не вина линукса, просто разработчики браузеров ленивые задницы.

Погоди, как же так?

anti_win ★ верит в GPU декодирование видео в Firefox под линуксами

ЛОЛ реально чо ли ? шел 21 век ?

Вроде как пишут что что-то появляется: https://www.linuxuprising.com/2018/08/how-to-enable-hardware-accelerated.html

С такими талантами ты наверное в любой оси на коне)))

Ко всему можно привыкнуть. Вопрос зачем — отдельный.

Чтобы пойти напрво, нужно повернуть.
Ты что сказать-то хотел? В чем кактус?

Очередное доказательство твоей упоротости. Я не утверждал, что оно есть в огнелисе, оно есть в патченом хромиуме.

У нас всё записано 😛

Всегда готов!

Сегодня решил поставить Ubuntu как основной десктоп

Ты опоздал лет на 5. Убунту уже давно не является эталоном линуксового десктопа.

Похоже ничего за 20 лет не изменилось

Я не знаю кем надо быть, чтобы не увидеть насколько стало лучше с конца нулевых (я могу сравнивать только с теми годами, потому что сам пришел в мир линуксов тогда).

Вернулся к 10-чке и все сразу стало тихо

Скатертью по жопе.

Вернулся к 10-чке и все сразу стало тихо

Поставь оригинальные блобы на видяшку и бубунта стихнет.

Ты опоздал лет на 5. Убунту уже давно не является эталоном линуксового десктопа.

А что тогда?

Сейчас манджаро популярен, вроде.

Сегодня решил поставить Ubuntu

Вернулся к 10-чке и все сразу стало тихо

Что я делаю не так, обьясните пжста ?

Ты все делаешь правильно. Главное, чтобы ты сам был доволен.

А теперь – уходи.

У меня было подобное разочарование (как они умудрились так всё испортить?), но только с win10. После простых в использовании 95 и 98 и стабильных 2000 и XP. Нет, на картинке я видел 10ку, но боялся подойти и пощупать как следует. И вот недавно пришлось. Какой-то жуткий GUI, в котором нихрена не понятно, и элементарнейшие вещи надо гуглить. Сеть я так и не осилил настроить - инет нифига не работал. Инет не работает в десктопной ОС 21го веке! Система напичкана всякими антивирусами (триальными) и всяческими контролерами активности и по рукам если что ударяльщиками, какие-то подписи драйверов, и прочая мутотень. Но базовый функционал не работает. Плюнул, выключил, и вернулся в убунту.

Линукс готов для десктопа, но не готов для обычного пользователя, так как слишком нестабилен.

Таланты в Купертино, я просто пользуюсь выданным на работе макбуком. И даже винда стабильнее, чем макось.

не готов для обычного пользователя, так как слишком нестабилен

Штоа? Линукс не готов из-за недостатка ПО, включая драйвера. В каком месте он нестабилен? Или ты из тех, у кого плазма падает?

Что я делаю не так, обьясните пжста ?

Такой взрослый, а всё ещё веришь в сказки деда Панаса Штольмана.

Что я делаю не так, обьясните пжста ?

Пытаешься из ноута сделать компьютер. Это бесперспективно.

почему?

Сейчас манджаро популярен, вроде.

Хрен редьки не слаще

Потому что ПК, в отличии от нубука, имеет хорошее охлаждение, которое эффективно даже на невысоких оборотах вентилятора. Плюс энергосбережение для ПК не является критичным показателем. Зато производительность у ПК куда выше. Поэтому использование нубука вместо ПК - это сплошной компромисс.

не готов из-за недостатка ПО

В чем этот недостаток заключается?

1. в чём проблемы охлаждения ноутбука, не понял?

2. куда выше производительность? вот я беру первый попавшийся скриншот Переехал на Gnome Shell, почти дефолт

и сравниваю производительность. у юзера Ryzen 5 1500X, в моём ноутбуке Ryzen 5 2500U. смотрю тесты, мой ноутбук чуть-чуть уступает. сравниваем видеокарты, у него RX 470, у меня GTX 1050 mobile, смотрим тесты - мой ноутбук чуть-чуть превосходит. в чём производительность куда выше? ноут у меня, естественно, не топ модель, ноутов с RTX 2xxx - пруд пруди...

Впрочем, иначе можно изгнать треть форума, но, боюсь, такого оттока аудитории ЛОР не переживёт банально.

На компе не работает аппаратное ускорение – да и хрен с ним, процессор все что надо раскодирует/закодирует. А на ноутбуке это повышенная температура (обороты вентилятора) и тающая на глазах батарейка

В чем этот недостаток заключается?

Я не совсем правильно выразился: нет привычного для обычных пользователей винды ПО. Из-за этого на линуксе им придется искать альтернативы уже освоенным инструментам, типа «ms office -> libre office», или «adobe reader -> что угодно из линуксового зоопарка читалок». Зачем им менять привычные программы на новые непонятные? Даже те люди, кто используют компьютер для сидения в интернете вынуждены будут периодически покидать зону комфорта.

Про тех, кто домашний компьютер используют для работы я вообще молчу. Вон, dk- постоянно про это говорил.

А с драйверами все и так понятно, достаточно посмотреть на периодически возникающие здесь темы вида «какой мне купить принтер, чтобы он у меня завелся».