Интервью с Кеном Томпсоном

Спасибо =)

А Барби где?

Томпсон рассказывает о том, как хаотично и ради прикола появлялся UNIX, C, пайпы, этот ваш UNIX-way, и в общем, основы всей этой срамоты, которую мы имеем сегодня.

Это было 50 лет назад. ПЯТЬДЕСЯТ!!!!! Уже миллиард раз все это рассказали, кому это до сих пор интересно?!

Старики вспоминают былое, успокойся.

как хаотично и ради прикола появлялся UNIX, C,

Оно и видно. Именно поэтому в этих ваших линуксах для файлообразных десктрипторов есть по меньшей мере 3 несовместимых друг с другом API для разных целей, в отличие от божественной изначально правильно спроектированной винды.

Классно прикололись, 40 лет язык С управляет миром и не собирается никуда - шикарно. :)

40 лет язык С управляет миром и не собирается никуда

Может это потому что язык С является математически чистой формой?

А в математике есть указательная алгебра или указательное исчисление?

Ну видимо если такое потребуется разработать то С будет наболее похож на итог такой разработки.

Интервью с Кеном Томпсоном

Кто все эти люди?!

Когда демиурги говорят, смертному интересно.

Рука-лицо. Ты, случаем, не из поколения гейфонщиков, молящихся на Жопса?

Ну зачем сразу подозревать человека в гомосексуализме?

Время нынче такое, все п******ы

Разорванный в клочья баян.

Раздел: все (7)
Всего найдено 7 результатов

А еще тележка механизмов IPC различной степени убогости. Эти люди будут ругать виндовый COM, но для своих мега-проектов будут таки с нуля велосипедть свой домашний IPC/RPC.

Классно прикололись, 40 лет язык С управляет миром и не собирается никуда - шикарно. :)

40 лет - это Ada, C уже дольше, если считать со дня появления. Вот интересно, на сколько этот мир был бы лучше, если сишечку оставили в пределах ядер ОС и драйверов, и не тащили бы во все области приклада. А для приклада использовали бы ту же Аду.

А мы только что запилили очередной подкаст про фронтенд:

https://bitcask.live/2020/03/24/0x08-bananatruck-frontend/

Только не уверен, что это можно постить как топики, в прошлый раз какой-то очередной модератор резал за это скор с описанием «лор не место для рекламы»

С мякинным рылом в калашный ряд

это не «IPC разной степени убогости», а предоставленные на выбор варианты. в отличие от маздая (и поцтеринго-УГ), где единственно верное партийное решение, корявое, дырявое и тормозное.

в этих ваших линуксах для файлообразных десктрипторов есть по меньшей мере 3 несовместимых друг с другом API для разных целей, в отличие от божественной изначально правильно спроектированной винды.

Эм… что?

Эти люди будут ругать виндовый COM

про него разве кто-то ещё помнит?

и поцтеринго-УГ

о каком именно УГ ты говоришь? Если ты про dbus, то Поттеринг к нему не так много отношения имеет.

Вам хоть самим это интересно?

мне - очень интересно. Это чувак, у которого было много очень интересных инновационных мыслей, а сейчас от него зависит Яндекс.Музыка. Это хоть и не такая глобальная вещь, как язык Си или операционная система UNIX, но тем не менее - это реальное место работы, на которое завтра каждый из нас может попасть. В условиях тотального мора, когда люди теряют работу и ищут новые - с повышенной вероятностью. Мне как фротендеру интересно знать, что думают ведущие умы на эту тему. Мне как потенциальному сотруднику Яндекса и потенциальному подчиненному этого чувака интересно знать, какие настроения ходят в Яндексе, и что в голове у их руководителя. «Мне как потенциальному тимлиду» не говорю, т.к. уже побывал тимлидом и с тех пор являюсь сторонником максимально плоской организации :)

много очень интересных инновационных мыслей

ведущие умы

Я придумал название для подкаста: «Возвышенно о формошлёпии со Стиви».

Хоть раз пытался им пользоваться?

Эм… что?

А то. Один евент-луп с WaitForMultipleObjects vs портянка евент-лупов с io_submit/inotify/epoll/x11 … которые надо между собой различными костылями склеивать.

Конечно. Именно поэтому говорю, что это плохоспроектированное говно.

здоровья и долгих лет жизни дядькам

Конечно. Именно поэтому говорю, что это плохоспроектированное говно.

Я имел в виду, пользовался ли ты средствами Виндоуз в программах работающих не на твоей машине?

У меня на работе были вынуждены перейти на глючный и нелогичный Apache ActiveMQ, так как он в итоге оказался лучше всего, предоставляемого Майкрософтом.

Я имел в виду, пользовался ли ты средствами Виндоуз в программах работающих не на твоей машине?

Я Windows кроме как ssh клиент не использую вообще.

Кто-то переведите и озвучте. Спасибо.

Благодаря им ты сейчас тут.

Это может заинтересовать разве что практикующих изучение английского. Работы много, прямого профита нет.

Тогда над тобой смеются все, кому не посчастливилось полагаться на COM.

io_submit/inotify/epoll/x11

inotify работает через epoll, poll, select.
io_getevents можно использовать как замену epoll, правда io_submit почти что никто и не использует.
С x11 неудобно, но можно слушать сокет через epoll, а сообщения вытаскивать через XPeekEvent. Кстати, тулкиты так и делают, и вполне себе живут в одной нити.

Один евент-луп с WaitForMultipleObjects

Раз уж ты упомянул x11, давай поговорим про цикл сообщений в WinAPI. Расскажешь, как GetMessage скрестить с WaitForMultipleObjects? Судя по яростной защите Windows API, ты в нём специалист. А я глубоко не копал, но мне немного интересно.

Расскажешь, как GetMessage скрестить с WaitForMultipleObjects?

MsgWaitForMultipleObjects ?

Да, похоже оно.

Только теперь красивый унифицированный мир Reset всё равно не спасти. Хотя казалось бы, что удивительного. Все системы обрастают наследием со временем.

Рука-лицо. Ты, случаем, не из поколения гейфонщиков, молящихся на Жопса?

а ты сектант-мозолеед что ли, знаешь всех поименно?

Так то же демиурги, которые создали всё, что ты знаешь. А Столлман просто идеолог, хоть и очень важный. Не путай.

Так то же демиурги, которые создали всё, что ты знаешь.

И чо?

А Столлман просто идеолог, хоть и очень важный.

такая себе идеология, эпоха хиппи уже давно неактуальна

Благодаря этой идеологии практически всё работает на СПО, без неё софт, скорее всего, развивался бы заметно медленней.

Благодаря этой идеологии практически всё работает на СПО, без неё софт, скорее всего, развивался бы заметно медленней.

чушь и бред фанатика, у корпоратов есть несколько уровней лояльностей в том числе и участие в бесплатном бета-тесте, даже «столпы» пишут за хрустящее бабло корпоратов.

Ты какой-то конченый, не вижу смысла с тобой спорить.

Ты какой-то конченый, не вижу смысла с тобой спорить.

Ну то что ты долбоеб это всем присутствующим здесь известно. Как взрослый человек не может понимать очевидных вещей что бесплатно - даже идеологию никто не придумает. А долбоебы вроде тебя думают что СПО - это панацея а не бесплатный бета-тест софта для корпораций кто поставил к себе на службу дурачков верующих в СПО. О чем тут можно спорить?

а WaitForMultipleObjects конечно же умеет работать с сокетами кросплатформенным образом :)