Губернатор Нью-Джерси ищет программистов на Cobol'е

И чо?

И чо?

Такой комментарий к любой новости написать можно.

И чо?

И чо?

Зачем поддерживать говно мамонта когда можно обратиться к сладеньким чтобы на питоне с пандами переписали?

Потому что департамент, который за это отвечает, дрочил последние тридцать лет, а сейчас все разломалось, а чинить это поделие уже просто некому.

In the case of New Jersey, I can safely mention at this point, that shortly after I began filing payroll tax forms with the state in 2005, I sent emails to various State offices – and even a physical letter to then governor – that the systems with which I was interfacing appeared to both be using obsolete versions of software and contained configurations that could lead to security vulnerabilities. Some of those problems remained in place over a decade later.

:D

«Чем старое чинить, лучше новое купить» (ц)

Или не работает кецепитализьм?

Вообще, это отличная иллюстрация того, что принцип «работает – не трогай» многие понимают превратно.

А?

Что значит «превратно»? Зачем трогать если всё продолжает работать?

Что значит «превратно»? Зачем трогать если всё продолжает работать?

Потому что случается коронавирус, отваливается критическая часть инфраструктуры и никто не может это починить.

никто не может это починить

Есть такие люди. Их найдут и они починят.

Есть такие люди. Их найдут и они починят.

Для этого мэру(!) приходится выступать(!!) по телевизору. Как бы сорян, но отвественные за проект обосрались по всем фронтам. Если у чего-то закончился срок поддержки, это что-то нужно менять.

Для этого мэру(!) приходится выступать(!!) по телевизору.

Чтобы ускорить процесс поиска, очевидно же.

в этот раз не обосрались, а выкашляли легкие

Чтобы ускорить процесс поиска, очевидно же.

Если тебе нужно искать(!) человека, чтобы починить критическую часть инфраструктуры, то ты обосрался.

Вообще да, ответственных стоит заразить вирусом, чтобы следующим неповадно было.

Не все держат постоянный штат сотрудников чтобы что-то там чинить. Тем более, если оно без проблем работает десятилетиями.

Не все держат постоянный штат сотрудников чтобы что-то там чинить. Тем более, если оно без проблем работает десятилетиями.

Это называется «контракт на поддержку». И да, он должен быть всегда :)

А если софт не чей-то, а свой собственный? Кто-то когда-то написал, а через какое-то время уволился. Но оно продолжало работать десятилетия без проблем.

А если софт не чей-то, а свой собственный? Кто-то когда-то написал, а через какое-то время уволился. Но оно продолжало работать десятилетия без проблем.

Это называется «менеджмент проекта обосрался». Особенно, если технологией никто не пользуется уже тридцать лет и актуальных специалистов можно по пальцам сосчитать.

Так всё же работало до последнего времени. И программистов на Cobol'е всё-таки ещё можно найти.

Чтобы переписать - нужно знать Кобол или что софтина делает, а последнего не знают.

Софтина работала 30 лет, а ты ещё и недоволен. Не то что нынешние наколенные поделки.

Так всё же работало до последнего времени.

А теперь не работает. Если ты не можешь починить поломку в софте, от которой зависят социальные выплаты населению штата, за 48 часов, то ты, как менеджер проекта, обосрался.

И программистов на Cobol’е всё-таки ещё можно найти.

Как и людей, видевших царя. Это никого не оправдывает.

Софтина работала 30 лет, а ты ещё и недоволен. Не то что нынешние наколенные поделки.

Которые тоже могут работать 30 лет, если условия не меняются :)

Но они останутся поделками.

Как и софт на коболе, написанный кем-то на коленке 40 лет назад.

Тогда не принято было писать на коленках

Тогда не принято было писать на коленках

Сам видел?

Нет. Но судя по тому, что тебе рвёт пердак в любой подобной теме, то очевидно, что ты завидуешь.

Передайте губеру, пусть в Job пишет. Я ему за сотку в год и гражданство всё починю.

Нет. Но судя по тому, что тебе рвёт пердак в любой подобной теме, то очевидно, что ты завидуешь.

Кому?

Напиши щас софтину на попсорасте и через 30 лет будет та же самая ситуация.

Я думаю, что сейчас найдут какого-нибудь деда-пердеда, который соседнему банку такую же помойку недавно чинил.

Напиши щас софтину на попсорасте и через 30 лет будет та же самая ситуация.

Напиши софтинку на $LANG и через 30 лет будет та же самая ситуация. Потому что проблема-то не в языке, лол.

Не знаю, тебе же рвёт - тебе виднее. Вот снова подработка в нью-джерси мимо пролетела - ищут программиста на коболе, а не тебя.

лол

когда нечего сказать

Не знаю, тебе же рвёт - тебе виднее. Вот снова подработка в нью-джерси мимо пролетела - ищут программиста на коболе, а не тебя.

Я бы очень расстроился, если бы искали программиста на коболе и нашли меня.

Если ты не можешь починить поломку в софте, от которой зависят социальные выплаты населению штата, за 48 часов, то ты, как менеджер проекта, обосрался.

По такой логике такой софт сегодня надо переписать на JavaScript'е. Или, хотя бы, на Java.

По такой логике такой софт сегодня надо переписать на JavaScript’е. Или, хотя бы, на Java.

Почему бы и нет. Или на Go. Или на Python.

Разумеется. Чем актуальнее технологии, тем проще и дешевле это поддерживать.

Сам-то не думаешь, что неподдерживаемая уязвимая говнина — это не хорошо?

То есть по твоему для внесения изменений в программу раз в 30 лет нужно держать все 30 лет в штате напыщенного дармоеда вроде тебя?

То есть по твоему для внесения изменений в программу раз в 30 лет нужно держать все 30 лет в штате напыщенного дармоеда вроде тебя?

Пссс, парень, хочешь расскажу про контрактную разработку? Очень популярная новая штука. Ну как новая. Последние сорок лет :D

Контракт на 30 лет? Когда такой подход появился?

Контракт на 30 лет? Когда такой подход появился?

Не знаю. Слыхал про таких парней – IBM? Говорят, парнишки к успеху стремятся :D

Ещё говорят, саппорт продлевать можно. Сам не проверял конешно :D

А если контора исчезнет, то что? В Спортлото напишешь о продлении?

Не знаю, говорят, что в мире больше одной IT конторы. Но возможно слухи.

В штатах модно писать на руби, до них свет Гвидо не дошел еще.