Главная причина, почему не Linux

Думаю она мало зависит от пользователей ненужных раскладок клавиатуры.
Это кстати не понимают большинство посетителей этого сайта.

Yeshyo raz. Yesli eti raskladki ne nuzhny, zachem ty imi pishesh?

Сынок, тебя замкнуло?

Какой-то инвалид-неосилятор высрался, а ты на радостях это сюда тащишь. Фу таким быть.

Хабр - сборище виндузятников же, а у них вечные проблемы с руками. Ничего удивительного.

Шёл 2020 год, у Линукса на десктопе всё те же 2%, что и 20 лет назад

Честно, мне совершенно индифферентна эта статистика (репрезентативность которой еще нужно доказать). Хоть один процент, хоть десять — пока производители железа не считают возможным игноририровать систему, меня эти цифры не волнуют. При этом, линукс меня устраивает больше, чем винда. Вернее, винда меня совсем не устраивает, в отличие от. Мерятся циферками с виндузоидами-фанатиками я не собираюсь. Поэтому, рыночная доля системы для меня не показатель.

Это точно — нечего сюда тащить испражнения хабронеосиляторов. Если следовать логике «Вася обосрал Х — значит, Х ненужен», можно только повеситься.

И хоть запродавайся Windows Phone — так просто не полетит.

Очень кстати показателен винфон, его делали ~5% от общей масссы он и имел эти 5% в продажах. Производили бы 10% имел бы 10%.

Да и есть отличный пример — Steam Machine

Дай угудаю, их произвели что-то около 0.01%? Я же сказал «примерно», естественно есть лаг межу началом производства и выравниванием продаж. Люди довольно инертны, посмотри на вин 8 и вин 10. Доля плавно вырастала в течение длительного времени.

А по твоим рассуждениям ежевика должна была не умереть а стать номером 1 ну или хотя бы 2. Но это так не работает, люди не выбирают товар (как минимум электронику) исходя из каких либо разумных принципов.

Линукс дистры на десктопе не продукт. Массам нужен продукт с конкретным владельцем. Элементарные юзабилити проблемы должны решаться, а не игнорироваться. Ну, и у паралич выбора с этими всеми дистрами. Даже деградация Венды с кривой десяточкой не увеличила долю линукса на десктопе существенно. Пока только хромобуки немного тащат.

Очередной мессия? Сколько их уже было за эти годы. Ничего нового не написал же!

чень кстати показателен винфон, его делали ~5% от общей масссы он и имел эти 5% в продажах. Производили бы 10% имел бы 10%.

Их делали ровно столько, сколько могли продать.

десктоп то мёртв

А для линуксов — это до сих пор сложно.

Да ладно - https://gitlab.gnome.org/GNOME/gdk-pixbuf/issues/119
Пишут, что в Ubuntu 19.10 простой eog открывает только так.

А так-то да, можно в определенных узких случаях, и если сисадмин прибежит

Хочешь сказать с вендой не так? Новое уведомление всплыло - срочно звонить-спрашивать

Спрос раздаёт предложение. Спроса на Линукс десктопный нет.

Врут (или ты врёшь, потому что поддержка в этом плагине не значит в EoG, я то пробовал), но ты понимаешь, что это уже 2020 год и только кое-как.

Врут

Да, про 19.10 погорячился, там «EoG now works with heic files using the latest libheif from the libheif PPA. When Ubuntu 20.04 is released I imagine the PPA will no longer be necessary»

кое-как

Стандартный просмотрщик показывает через стандартный модуль - это называется кое-как?

Лёня работает над этим. linux стал гораздо ближе к windows. А кое в чём и перегнал.

Включаю режим демагогии...

А я могу доказать, на основании твоей собственной теории, что ты жалкий неудачник, который ничего не добился в жизни, ну или сумасшедший.

Для начала, примем как истину: «Часто линуксоид это бунтующий и обиженный жизнью человек который хочет всему миру что-то доказать, например через использование «хакерской системы, не такой как у быдла».». Но кто тогда ты?

Поскольку с таким мнением ты явно не используешь Linux — то что ты делаешь здесь? Ответ очевиден: рассказываешь линуксоидам, что они жалкие люди.

Но станет ли успешный бизнесмен рыскать по каталажкам бомжей, чтобы унижать их? Разумеется, нет, если он не сошел с ума.

Вывод: твоя собственная жизнь столь плоха, что возможность покуражиться над линуксоидами — единственная отдушина. Ну или ты сошел с ума.

Что и требовалось доказать.

Если я скажу «2+2=4», это станет неправдой?

Идеи свободы всегда привлекали, кхм, «нестабильных» людей, не я это заметил впервые.

У меня нет цели насмехаться над какими-то людьми, я критикую идеи и мировоззрение.

Поскольку с таким мнением ты явно не используешь Linux

Почему не хочешь икону целовать!?
Не сидел!? Ты что не русский!?
Критикуешь расеюшку значит явно не жил тута!

IT-тусовка совсем растеряла свой «панковский» настрой, напридумывали святых, возвели тотемы.

Есть что по факту двух процентов сказать?
Злой билл гейтс не даёт поставить лучшую «ОС» (веганский стейк).
Люди вокруг тупые, а ты умный?

А хочешь прикол? Некоторые люди могут не только поклоняться, тому что используют, но вместо этого здраво оценивать, то что они используют каждый день в течении многих лет.

Логикой типа «да ты просто сам не пользуешься» ты лишь себя унижаешь.

Не только тяну, но ещё и других угощаю.

Дата регистрации: 14.01.17

это потому, что тебя самого еще не успели угостить. эта тема с разной степенью технической корректности подымается уже лет 20, если не больше. видимо, это означает стабильность линукса.

p.s.

хабр - отстой

У меня не логика «да ты просто сам не пользуешься». Я о другом (теперь серьезно). Ты так и не понял, о чём я говорил.

Неважно, прав ты или нет по поводу сообщества Linux. Допустим, ты прав насчет идолов, обиженных жизнью и прочее...

По прежнему остается вопрос: зачем ты на этом форуме тогда это всё говоришь? Ты пойдешь в психиатрическую клинику доказывать шизофренику, что Земля не на 3 слонах?

видимо, это означает стабильность линукса.

Видимо, это означает стабильное психическое состояние айтишников в общем.

хабр - отстой

Бывают полезные статьи и переводы.

Представляется логичным, что чувство индуцирует бабувизм, независимо от психического состояния пациента. Поле направлений параллельно. Мир, несмотря на внешние воздействия, недоступно притягивает бихевиоризм.

По своим философским взглядам Дезами был материалистом и атеистом, последователем Гельвеция, однако ато джива осмысленно иллюстрирует непредвиденный эгоцентризм. Нормаль к поверхности привлекает гомеостаз. Роль доступна.

Минимум, конечно, упорядочивает возрастной гомеостаз. Ощущение мира выбирает социальный дедуктивный метод. Разрыв функции, как принято считать, отчуждает эмпирический максимум. Согласно мнению известных философов, предмет деятельности философски выбирает отрицательный закон исключённого третьего. Предсознательное иллюстрирует сублимированный интеграл от функции, имеющий конечный разрыв.

Ок, а зачем ты мне отвечаешь?

Я дискутирую, смотрю как, кто и что ответит, уточняю свою картину мира, развлекаюсь.

Поскольку с таким мнением ты явно не используешь Linux — то что ты делаешь здесь?
У меня не логика «да ты просто сам не пользуешься»
шизо

Ясно.

Ты так и не понял, о чём я говорил.

А ну конечно, академиев не кончали.

Ты пойдешь в психиатрическую клинику доказывать шизофренику, что Земля не на 3 слонах?

А ты знаешь может и пойду, под настроение, вот как сейчас.
Блин аналогия у тебя конечно вообще крутая, прям ваще!

(Гротеск не твой инструмент, ты слишком вульгарен для него)

When Ubuntu 20.04 is released I imagine the PPA will no longer be necessary

Ну тоже погорячился. Вроде по русски написано «я думаю, что будет».

Нет. Поддержка в плагине есть. В EoG нет, и не планируется в ближайшее время.

Стандартный просмотрщик показывает через стандартный модуль - это называется кое-как?

Ложь на основе непроверенной теории.

PS: И да, дефолтом этот модуль не стоит. Так что его трудно назвать стандартным. Но и установка его не поможет.

Reductio ad absurdum по определению вульгарен, КМК. И я же специально уточнил, что веду демагогию, а не нормальную дискуссию.

В поликлинике убунту видел пару месяцев назад. У ментов всякие астры.

В поликлинике убунту видел пару месяцев назад.

А у нас наоборот, сначала была бубунта, а потом поставили шинду.

N5000

На пентиумах, целеронах и атомах никогда не было поддержки AVX.

КГ/АМ

Уж не знаю в какой ты там режим трансформировался или стал девочкой волшебницей, но получается как-то не оч.

Именно! Бихевиоризм и притягивает. США по нему и строят модель. Собственно, конгитивщики и ИИ описатели тоже следуют.

Ты реально это прочел? Я бредогенератор Яндекса использовал ;-)

Предсознательное иллюстрирует сублимированный интеграл от функции, имеющий конечный разрыв.

В анналы!

Это не бред, а вырванные куски статй по гуманитарным дисциплинам.

Я же не говорю, что любой новый товар в любом количестве сметут с полок.

И математике. Написал реферат по философии, математике и психологии.

Заметь, тут опять GNU нет!

Да сделайте уже себе «apt-get remove coreutils diffutils findutils grep sed gawk ...», перезагрузитесь, а потом уже говорите «тут опять GNU нет». Пока есть все эти пакеты - GNU таки есть.

Браузер из которого я пишу, например, отлично работае

На голом ядре? Чтобы до него добраться нужна ОС GNU.

На make свет клином не сошелся.

Тем не менее, без него всё ещё не собрать кучу софта. И это хорошо. Мэйкфайлы рулят.

не все скрипты так делают

Но многие. И без них не получить рабочую систему.

Именно гнутость тут не нужна

Ну так и сидите в своей *BSD и пишите на форумы *BSD'шников. А тут linux.org.ru. А ядро Linux работает в окружении ОС GNU.

реализация несколько утилит

Их не несколько. Если бы Вы не мышевозили, а активно юзали командную строку, то знали бы сколько их и насколько они актуальны. И были бы юзером GNU/Linux'а. А так это какой-то подход виндузятников, которые, по сути, виндой не пользуются. Они пользуются своим софтом и играми, и им фиолетово что там работает в фоне. Они винду не знают и не замечают. Замени им её на другую ОС, которая может делать тоже самое - они и не заметят. Чтобы заметить разницу нужно закрыть свои окошки и низкоуровнево поковыряться в системе. Вот только тогда очевидное станет явным.

В EoG нет, и не планируется в ближайшее время.

То есть человек открывает в EoG твой HEIF, но поддержки нет.

Ложь на основе непроверенной теории.

Я просто цитирую человека, который открывает HEIF в обычном EoG. Мне лично этот формат вообще не сдался, что он есть, что его нету.

Вроде по русски написано «я думаю, что будет».

Так это на основе того, что в 19.10 libheif 1.5.0, а в 20.04 1.6.1, так же как и в PPA, из которого все прекрасно работает.

Спрос раздаёт предложение

Есть спрос на вечный двигатель, где предложение? Но это вырожденный пример. Продается внезапно только то, что производят. Чем дороже вхождение в рынок, тем меньше вероятность что на нем появится новый товар.

Например те же хромбуки. Для невиндовых девайсов на них довольно высокий спрос, тем не менее вендоры превратили их в обмылки только ради того, чтобы они не вступали в конкуренцию с виндовыми.

Спроса на Линукс десктопный нет.

Предложения на компы с десктопным линуксом внезапно нет.

из которого все прекрасно работает.

Это ложь. Там есть цитата.

Разработчики гнома не заинтересованы в прописывании ассоциаций для поддержки этого.

Поэтому ничего из коробки не работает. Я даже прописал (редактировал файл .desktop и mime системный) — шиш. Наверно ещё какие-то нюансы есть.

Это и называется, как я написал изначально «для линуксов — это до сих пор сложно».

Я не знаю…. из которого все прекрасно работает

Это твоя главная проблема ты не знаешь толком, а чисто теоретизируешь.

PS: ты новости для Phoronix не написал, а то они так же в твоём стиле написали как-то что в Chrome 50 будет поддержка VAAPI. Ну тупо увидели предложение на патчи в Chromium, и сделали вывод. Хотя то что как будет в готовом продукте — это совсем другой вопрос.

Да сделайте уже себе «apt-get remove coreutils diffutils findutils grep sed gawk …», перезагрузитесь, а потом уже говорите «тут опять GNU нет». Пока есть все эти пакеты - GNU таки есть.

Ну есть пакеты gnu и что это меняет? Всё это не нужно для работы софта. То что где-то в инит скриптах сделали завязки на это не делает эти утилиты архиважными. Софт это всё не использует в основной массе.

Чтобы до него добраться нужна ОС GNU.

Не нужна. Нет такой ОС.

А ядро Linux работает в окружении ОС GNU.

4.2 Почти весь линукс в мире работает без GNU. Подсказка: андроид.

Их не несколько.

И? Сотня хелло-ворлдов. Суть это не меняет.

а активно юзали командную строку,

Только её и использую. У меня запущено две программы – браузер и терминал. Важность gnu всё равно считаю преувеличенной.

Ну есть пакеты gnu и что это меняет? Всё это не нужно для работы софта.

Ну так удалите их и посмотрите во что превратится ваша система. Она потому и в рабочем состоянии, что GNU/Linux.

Не нужна. Нет такой ОС.

4.2. Есть.

Почти весь линукс в мире работает без GNU. Подсказка: андроид.

'Linux' <> 'GNU/Linux'. Поэтому и нужна ОС GNU, чтобы пользоваться полноценными системами, а не Андроидами.

Только её и использую. У меня запущено две программы – браузер и терминал. Важность gnu всё равно считаю преувеличенной.

Значит, в терминале Вы запускаете только полторы свои любимые софтины. И не набираете там команд наподобие

ps -eo rss,comm --sort +rss | tail -15 | numfmt --from-unit=1000 --to=si --suffix=B --padding=6

Поэтому и нужна ОС GNU, чтобы пользоваться полноценными системами, а не Андроидами.

«полноценность» – понятие субъективное

Именно на этом юниксвее всё и держится.

Замечательно. Пусть держится, только GNU опять тут никаким боком.

«полноценность» – понятие субъективное

Если оно субъективное, то почему Вам тогда недостаточно одного Андроида?

только GNU опять тут никаким боком

Это активное использование ОС GNU. Утилиты tail и numfmt входят в GNU coreutils.

Бывают полезные статьи и переводы.

ну, даже букварь бывает полезен в определенном возрасте. наверное, тебе полезен хабр. тем более, что тебе нужны переводы.

Если оно субъективное, то почему Вам тогда недостаточно одного Андроида?

Мне не достаточно, а кому-то достаточно.

Это активное использование ОС GNU. Утилиты tail и numfmt входят в GNU coreutils.

И что? Эти утилиты есть и в других вариантах. Их можно и не использовать. Например, на функционал браузера они не влияют. Есть я сделаю rm which tail то у меня ничего не сломается.

у меня ничего не сломается

Это Вам так только кажется. Пока что Вы не сделали «apt-get remove coreutils diffutils findutils grep sed gawk ...». А вот если таки сделаете, то заново в систему Вы уже не загрузитесь.

Я Вам даже больше скажу. Те же иксы для своего запуска требуют наличие команды cpp (да, они его вызывают в рантайме), который в большинстве дистрибутивов таки из состава GCC. Соответственно, просто так выпилить GCC оставив только clang и при этом продолжать пользоваться иксами эти дистрибутивы просто не позволят.

Конечно, никто Вам не запрещает даже лично переписать все эти отдельные компоненты, которые нужны для работы вашего софта. Однако, по дефолту в дистрибутивах они именно из состава ОС GNU.

Дамал там будет что-то стоящее, а по факту аргументы ниочем, хотя их вполне можно найти.