LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему месторождения иссякают, а нефть только падает в цене?

 


0

2

Пятнадцать лет назад читал аналитику, что месторождения нефти должны полностью иссякнуть через 40 лет. Осталось 25 лет, конец близок, а цена нефти и не думает падать.

Как так? Неужели нефть всё-таки возобновимый ресурс?

★★★★★
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Так или иначе иссякает всё. Вопрос в том, иссякнет она вся через 25 лет или же через 25К лет.

Deleted
()

Невозобновимый

15 лет назад не было сланца и процент извлечения был ниже, технологии растянули «пик», а сейчас просто спроса нет, заводы стоят, все дома сидят

Satou ★★★★
()

40 лет назад говорили что иссякнет через 30. А нет, её залейся.

peregrine ★★★★★
()

Иссякает не абстрактная нефть, а легкоизвлекаемая и исключительно для текущего уровня технологий. Меняются технологии - меняется расклад по доступным запасам. На сланцы тоже гнали, а теперь США вышли в топ про добыче. И это только о предложении. А о спросе все тоже печально, рост промышленности замедлился, авто переходят на электричество.

Lordwind ★★★★★
()
Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Вопрос в том, иссякнет ли нефть раньше или атмосфера станет непригодной для дыхания.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

теперь США вышли в топ про добыче.

Новости недельной давности, сейчас они сворачивают лавочку и пытаются распихать остатки хоть куда

upcFrost ★★★★★
()

Геология - весьма дорогая и весьма небыстрая штука. Так что все фразы «нефти хватит на 40 лет» нужно читать как «в данный момент разведаны месторождения, нефти в которых хватит на 40 лет». А через 40 лет будут разведаны месторождения на следующие 40 лет. Короче, на наш век хватит. Нефть - не редкий и не заканчивающийся товар, так что он может и дорожать, и дешеветь.

qtm ★★★
()

Неужели нефть всё-таки возобновимый ресурс?

Как бы нефть очевидно возобновляемый ресурс, если общепринятая теория её образования верна. Во всяком случае, пока на планете существуют растения. Так же как уголь, торф и всё такое.

Stanson ★★★★★
()

Месторождения нефти не могут иссякнуть, кто тебе такое вообще сказал? Вода, нефть и прочие газы с жидкостями генерятся ядром непрерывно. Ёмкости пустеют - да. Потому что качают быстрее, чем прибывает.

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от targitaj

Вода, нефть и прочие газы с жидкостями генерятся ядром непрерывно.

Ога, ядром линукс. Что ты несешь? Воды на планете вполне ограниченное количество. Она ничем и ниоткуда не генерится. Она просто переходит из одной формы в другую по кругу. С газами вопрос сложнее, но суть та же. А нефть - вообще органика. Единственное чем она может генериться - это трупами людишек (за миллионы лет, если людишки столько проживут), но никак не ядром.

qtm ★★★
()
Последнее исправление: qtm (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от targitaj

Вода, нефть и прочие газы с жидкостями генерятся ядром непрерывно

Так и что мне прописать в параметры запуска чтобы ядро начало генерить мне коньяк?

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Все в бочки, великий мыслитель в чати !

Deleted
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Вода, нефть и прочие газы с жидкостями генерятся ядром непрерывно.

Публика настоятельно просит развить эту чрезвычайно интересную гипотезу. Я уже и пиво с орешками принес, пятница же.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

они сворачивают лавочку

Хаспаде, это уже не первый раз. И нифига они не сворачивают. Они консервируют. Потому что сланцы это не скважина, краник можно закрутить или открутить как угодно. Вокруг сланцев они целые заводы строят, им выгодно их приберечь на будущее. А сейчас они будут покупать нефть по цене воды у глюпых иванов и шейхов.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Атом и возобновляемые источники. Германия уже доплачивает потребителям за электроэнергию из-за перепроизводства. То есть цена отрицательная.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qtm

Нефть - не редкий и не заканчивающийся товар

EROEI учил? Нефти у нас то тоже до жопы. В вечной мерзлоте. Чтобы ее добыть, надо затратить энергии, больше, чем ты с этой нефти получишь. И по мере развития технологий возобновляемых источников и истощения месторождений легкоизвлекаемой нефти, ее ценность падает. Это естественный процесс как было с углем.

Lordwind ★★★★★
()
Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 1)

Ты б еще спросил почему мы до сих пор на IPv6 не перешли, ведь IPv4 кончаются.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так там же какие-то проблемы с rsync! Я давеча пытался в виртуальной машине её завести — так emerge-webrsync ни в какую!

Korchevatel ★★★★★
()

Потому что просто так взять и остановить работающую скважину без её порчи не всегда технологически возможно, а спрос сильно упал.

snizovtsev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Германия уже доплачивает потребителям за электроэнергию из-за перепроизводства.

Мне не доплачивают. И не доплатят. Это касается европейской биржи по торговле электричеством. Причина по большей части в том, что для возобновляемых источников часть потребления гарантирована и влуплена в стоимость электричества, особенно для частников.

З.Ы.: В Германии электричество весьма дорогое и причина как раз в этой идиотской системе. Тут копировать нечего. Для стимуляции возобновляемых источников есть другие системы, как то заставлять платить за тонны CO2.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Оно-то все так, но нефть - не только энергия. Нефтепродукты используются от пластмассы до жвачек, от одежды до антибиотиков. Да, в подавляющем большинстве случаев можно обойтись и без нефти (например, используя уголь, что весьма иронично), но на данный момент нет смысла. А следовательно, добыча нефти еще долго будет окупаться.

qtm ★★★
()
Последнее исправление: qtm (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от leave

Это же таргитай. Лет 7 назад я добрый месяц в одном треде пытался пробить стену его невежества, но она оказалась крепче мифрила и адамантина, вместе взятых.

gremlin_the_red ★★★★★
()

Почему месторождения иссякают, а нефть только падает в цене?

Потому что экономически эти процессы влияют на разные вещи. Цена определяется балансом спрос-предложение, и падает при падении спроса или повышении предложения на рынке. А иссякание месторождения влияет на себестоимость. Очевидно, что, например, спросу на себестоимость чихать, если спрос будет падать, то и цена будет падать, до тех пор, пока не упадёт настолько, что добыча станет нерентабельно для игроков с самыми высокими издержками, после чего они уйдут с рынка, предложение упадёт, цена из-за этого повысится и зафиксируется на неком балансном значении. Собственно, это последние годы (до вируса) и происходило — цена падает, сланцевики с высокими издержками уходят, цена снова растёт, сланцевики возвращаются, смыть, повторить. А вирус резко обрушил спрос, что и сломало это хрупкое равновесие, уронив нефть ниже плинтуса.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Последнее исправление: gremlin_the_red (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ya-betmen

После 666 пересборки мира тебе откроются тайны мироздания.

Deleted
()

Ты лучше скажи почему ОПЕК и подобных с их квотами не прижали антимонопольщики? Ведь это ничто иное как сраный сговор с целью поднять цену на никому не нужную нефть. Почему это считается нормой?

KillTheCat ★★★★★
()

Мне больше интересно почему мировое сообщество терпит картельный сговор, при возможной цене на нефть 15 покупает по 60.

theurs ★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Это монополия государств. Не никого настолько могущественного, кто смог бы их остановить.

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Почему это считается нормой?

Потому что в ОПЕК рулят сауды. А те покупают военную технику у США. Дальше продолжать мысль или нужна помощь тов. Маркса?

Lordwind ★★★★★
()

Почему месторождения иссякают, а нефть только падает в цене?

Потому что каменный век закончился не из-за дефицита камней. С нефтяным веком точно также :)

sergej ★★★★★
()

Поздарвляю, теперь вы в знаете что такое спекуляции. Смысл в том что нефти много, но нужно говорить, что мало, во-первых можно с надгосударственного уровня подёргать экономику и повлиять в частности на политические расстановки в госудраствах, во-вторых можно намекнуть на экологическую составляющую, на перенасление и на то, что людей слишком много…(значит по идее нужно меньше ?), «how dare you…» именно про это и про вопрос потребления, для сдувания шарика в виде СГА(Соединённых Государств Америки), янкиленд потихоньку запускает советскую перестройку (кстати с юбилеем продажи жопы либерастским политбюро).

AKonia ★★★
()

А почему нефть не может просто получаться в результате какого-то процесса происходящего в мантии планеты?
:задумчивый_смайлик:
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ядро это слон, из которого нефть качают. Не читал что-ли? Там несли мне память не изменяет, один слон сдох от попадания метеорита и из его трупа нефть выкачивают.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

а почему ты решил, что нефть иссякает?

Количество трупов динозавров конечно :)

AP ★★★★★
()

К тому моменту, когда она иссякнет, люди за углеводородами на Титан летать будут - там их целые озера.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Ну что за неучи пошли? Уроки прогуливал что-ли?

Лёд подползает к домам. Менделеев. Первород. Облака не тяжёлы, а вода генерируется первородом прямо в них. Вот это вот всё. А неиссякаемость нефти это вообще прописная истина последней инстанции.

deep-purple ★★★★★
()
Последнее исправление: deep-purple (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.