похвалите OpenBSD

Простая, секурная, понятная.

Тео орет как истеричка, багтрекера нет, C всех достал.

Good wine needs no bush.

good Wine needs no Bash

Бэкдоры от спецслужб. Наслаждайтесь.

Тео орет как истеричка

Зато SJW нету. Ищите плюсы.

C

Пардон, плюсов нет!

Хвалю за волю к жизни. Любой проект, с настолько низким уровнем качества, давно бы сдох, но этот до сих пор пытается жить, и даже, по количеству установок, во всю конкурирует с CP/M.

Зато SJW нету

Кто тебе сказал? phessler же.

phessler же

Так этот вроде нормальный человек, в скандалах не замечен.

cwm(1), smtpd(8), doas(1), ksh(1), pf(4). Это понравилось, когда пользовался. Пользовался бы ещё.

Получается, что из OpenBSD хороший почтовый сервер* и файерволл. Могу допустить, что хостинг сайта уровня http://cat-v.org она потянет лучше Plan 9.

[*] — без поддержки milters и mta-sts при монополии Google на почту никуда, впрочем.

Жирно.

Беспроблемно устанавливается.

у OpenBSD нет багтрекера?

А давай ты не будешь звиздеть, да ?

Беспроблемно устанавливается манжара, убунта, 10-я винда. А твое OpenBSD 6.7 вот:

https://youtu.be/0LZMc4paOmo

Жирно — это вот это https://twitter.com/coralineada

OpenBSD ещё не запятнало себя на моей памяти подобными скандалами (хотя, может, я о них не слышал). Максимум — вброс Тео о бэкдорах от спецслужб.

а как же аудит кода миллионами программистов BSD?

Хорошая ФС, отличная система виртуализации и наилучшая многопоточность.

Ага, думал поставишь тег «антилор», и это как-то повлияет на тред)

Настолько хороша, что про нее даже новости на главную лора постят

Bash

gush

Неа. У них рассылка bugs@ вместо этого.

фигово

UEFI неосилятор?

Тонко!

Бывают и менее популярные ОС, TempleOS там, Colibri

Ну там постоянные драмы, что нужно его запилить, а Тео постоянно орет что толку нет.

UEFI неосилятор?

Не знаю, мой алгоритм ты увидел на видосе - тупо записать скачанный ISO-шник на флешку, и стартануть с нее.

Так работает манжара, убунта, центось, 10-я винда, колибриос, и работает нормально.

А если это все надо осиливать какой-то особой уличной магией, то это как-то противоречит

Беспроблемно устанавливается.

Интересно, как можно контролировать толпу ребят, которым ты не платишь деньги, да еще так, чтобы они без твоего благословения даже багтрекер запилить не могли?

Интересно, как можно контролировать толпу ребят, которым ты не платишь деньги, да еще так, чтобы они без твоего благословения даже багтрекер запилить не могли?

Дело не в благословлении, Тео постоянно орет, что не нужно, потому что никто не готов становиться fulltime bug wrangler’ом. А если кто-то готов то флаг в руки и велкам. Пока не готов никто.

То есть ты даже не прочитал мануал по установке?
На флешку надо писать не .iso а .fs

никто не готов становиться fulltime bug wrangler’ом.

Лол, даже не думал, что все так плохо. Вот уж похвалили так похвалили)

А что, в этой штуке даже лайва нет ?

Та ну нафиг.

OpenBSD нет ни одного применения, кроме как чтобы посмотреть на OpenBSD.

тупо записать скачанный ISO-шник на флешку, и стартануть с нее.

ключевой посыл в твоём отношении к ИТ в целом - «тупо сделать».
в этом вся суть. твой вэй. поэтому и не надо тебе OpenBSD.

Лол, даже не думал, что все так плохо. Вот уж похвалили так похвалили)

Ну разрабам хватает bugs@, юзерам вроде тоже.

Название сексуально озорное.

Она устанавливается примерно за 5 минут, зачем там live P_P

патамучто исошку тупо на флэшку записал.

Не ну то что у них два разных образа это слегка странно, но по сути их iso от их img не отличается ничем.

я писал на флешку обычно img с помощью netbsd'шного rawrite. работало всегда. а iso с помощью какого-нибудь unetboot-in нет)

Я писал и то и другое dd.

для виндузятников rawrite хорошо подходит ( windows10 же виндузятник, как я понял)

Ты прям как на поминках, аж накатил не чокаясь

Не ну то что у них два разных образа это слегка странно, но по сути их iso от их img не отличается ничем.

это как раз нормально. умение прикидываться шлангом, то есть флешкой - это фича syslinux, причём появилась она по сути не так уж и давно, до этого у всех по два образа было. сейчас, как я понимаю, эту фичу понимает и grub2. в openbsd куда более простой bootloader, ему ещё надо уметь с дискеты грузиться :)

виндузятник-не-виндузятник, а роликов про OpenBSD на ютубе у него больше, чем у меня :)

Кстати, их miniroot.fs/install.fs - это, на мой взгляд, самый удобный способ делать двойные mbr/uefi загрузочные флешки. как так делать в linux нормально, я, честно говоря, вообще не знаю - но я и не интересовался. А так - очень удобно, потому что образы я делаю в kvm, а использую на uefi.

Беспроблемно устанавливается.

ещё и удаляется беспроблемно. если один раз сделать на диске раздел OpenBSD, то потом можно ставить, удалять, переставлять, переудалять сколько хочешь - на всю остальную фс это не повлияет, загрузчик не затрёт, просто будет жить своей отдельной жизнью :)

Бывают и менее популярные ОС, TempleOS там, Colibri

на википедии у OpenBSD - 1.5 миллиона хитов в месяц

https://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportOperatingSystems.htm

даже у Киркорова их меньше :)

У меня в манжаро установщик не запускается, но даже если бы запустился я бы не смог набрать пароль, так как раскладки не завезли. У убунты установщик тоже глючный, может вылетать. Виндовс 10 у меня тоже ломалась при установке, сама. OpenBSD всегда ставилась нормально.

Я когда-то по совету LOR подписался на windows insider preview. :) Так что тестовые билды, что более стабильные, у всех одна проблема - если в какой-то момент оно ломается, то ты даже не можешь понять причину. Просто говорят «сбой», и кнопка «повторить». Нельзя ни пропустить, ни, что самое главное, понять причину сбоя. В OpenBSD тебе все подробные логи ядра прямо на экран вываливаются, в процессе установки, и хоть понятно, в чём причина, кто виноват, и что делать.

Я когда-то по совету LOR подписался на windows insider preview

Оно постоянно отсылает скриншоты твоего экрана в Microsoft, и делает много другого нехорошего. Так что послушай лоровца и сделай наоборот. %)