Задачка с собеседования в Tesla

Останется таким же? Вес воды, вытесняемый лодкой равен ее весу. Вес не поменялся - объем вытесняемой воды не поменялся.

Э-э-э, якорь улетел за пределы бака, или в бак упал ? Если за пределы, то уменьшится, если в бак, то наверное не изменится.

Э-э-э, якорь улетел за пределы бака, или в бак упал

Кто тебя знает, может, ты известный метатель якорей за пределы огромных баков.

Речь про уровень, а не вес или объем. Уровень, очевидно, станет выше. Ну это если задачка корректно переведена, по ссылкам не ходил.

Меньше. Задачка для семиклассников, не старше, я думаю.

всяко не взлетит

This.

• объем, вытесняемый лодкой без веса якоря меньше объема, вытесняемого лодкой с весом якоря;
• объем, вытесняемый якорем - меньше разницы между объемами лодки с якорем и лодки без якоря;

Следовательно, вытесняемый объем уменьшается и уровень опускается.

В первом случае вода вытесняется эквивалентно весу якоря, в втором - объему

ну… может быть якорь может быть из пенопласта, но даже тут интересно, оно ваще ничего не вытесняет или таки что-то берет.

я стопудово видел эту задачи и решение, не могу найти :(

Может, и метатель. Товарищ, задача должна быть поставлена чётко. Можно подумать, что лодка, плавающая в котле - это прям в окно посмотри, а там котёл и лодка в нём плавает.

А если якорь не достанет до дна?

объем, вытесняемый якорем - меньше разницы между объемами лодки с якорем и лодки без якоря;

но почему?

Предполагается, что он дохрена тяжелый. Это же якорь.

дохера — это сколько? может он быть тяжелее лодки?

Даже если не дохрена тяжелый, все равно будет так. Просто разница будет меньше. До тех пор, пока вес якоря не станет действовать слабее поверхностного натяжения жидкости в баке. Кстати, для любителей отвечать вопросом на вопрос - можно спросить, а это точно вода? Может там что-то другое, типа ртути :)

Якорь привязан к лодке? Его выкинули в воду или за бак? Ну и наконец лодка плавает на поверхности или лежит на дне?

Правильные вопросы.

в гугле первый линк прям на копипасту, да :)

дохера — это сколько?

Однозначно тяжелее воды. Чтобы уравновесить его так, чтобы он не тонул, нужно некое количество воздуха, которое вытолкнет какое-то количество воды дополнительно к объёму занимаемому самим якорем.

может он быть тяжелее лодки?

Разве это важно?

Даже если не дохрена тяжелый, все равно будет так

Особенно если он надувной.

Якорь побьёт дно бака и обнулит уровень воды и акции Teslы :)

С пробитием бака у Теслы таки всё хорошо - они их регулярно пробивают :-D что в машинках, что в ракетах.

Но если так ответить на интервью, точно не возьмут :-D

Если до дна не достанет, то не изменится. Якорь вытесняет свой объём воды, но дельта объёма вытесненной лодкой воды численно равна. Вроде так.

Я к тому и говорю, что нельзя на это однозначно отвечать. Мало вводных.

Как будто если якорь будет доставать до дна то что-то изменится

Нет. Если якорь привязан и не достает до дна, то уровень увеличится. Якорь имеет свой не нулевой объем.
Если до дна достанет и нагрузка с лодки снимется, то уровень станет ниже изнчального.

изменится уменьшится уровень воды или увеличится

Станет ли уровень воды в баке больше или меньше?

Может быть правильным ответом будет примерная калькуляция сметы на НИОКР или модель в натуральную величину бака с лодкой и якорем?

миллион долларов, а там разберёмся

Плотность якоря всяко выше плотности воды (иначе якорь не утонет в воде).

Закон Архимеда никто не отменял.

Следовательно, уровень воды будет ниже после выброса якоря за борт.

-----

А между тем.

NASDAQ: TSLA

1 002,04 USD +61,36 (6,52 %)

Это ни туда ни сюда, 5 млн., думаю.

Блин, чет ступил, точно ведь пока якорь и лодка связаны объем вытеснения воды у них общий.

Мдя.

Какой объем вытесняет лодка с якорем в сравнении с лодкой без якоря? Из закона Архимеда следует, что этот объем по массе равен массе якоря. Дальше, какова плотность якоря по сравнению с водой? Очевидно, что у якоря больше (он тонет, а не плавает). Дальше. Якорь в воде вытесняет только свой объем. Якорь в лодке вытесняет объем равный объему якоря умноженному на отношение плотностей якоря к воде. Это отношение больше единицы. Значит объем воды вытесняемый я Кореи в лодке будет больше. Таким образом если якорь бросить в воду уровень понизится.

Закрывайте тред

С точностью до наоборот.

Уровень воды ПОНИЗИТСМЯ.

Не пройдете Вы тесты Беннета.

И не станете Scala/Groovy/Java программистом.

Даже Python-программистом не станете.

Так и будете «заправщиком принтеров» в СКП.

Tesla

Tesla!

Великого пайфониста-программиста Жопыча сюда срочно - Jopich1-кун.

Без него задачку не решим.

---

ЗЫ. Настаиваю, что уровень воды _понизится_.

Станет меньше. Плотность якоря больше плотности воды, по этому он вытесняет меньше объем, если лежит в воде, а не в лодке (в лодке он вытесняет объем воды, равный по массе весу якоря).

Многие физические задачи проще понять, если вытянуть выходные данные до «экстремальных значений».

Предположим вместо якоря у нас 0.00001 квадратный миллиметр вещеста нейтронной звезды, весом около 1 тонны, и достаточно большая лодка, которая еле удерживается от того, что бы не пойти ко дну. Как только эту песчинку нейтронной звезды мы бросаем за борт, лодка пулей всплывает, а песчинка тем временем вытесняет всего 0.00001 квадратного миллиметра.

Изменится, конечно. Лодка резко перестанет вытеснять объём, равный V якоря*(ρ якоря-ρ воды)/ρ воды.

Правильный подход.

Ну вот, сам только хотел написать про пенопластовый сухогруз с якорем из атомного ядра рамером с песчинку :-)

P.S. Кубический мм только, наверное.

Если на бытовом уровне непонятно, то можно всегда написать уравнения.

Я понял, никого из лоровцев не возьмут работать в Теслу.

Пришел капитан Слоу, повторил многократно сказанное в треде, да закрыл его. Молодец.

Да, конечно кубический - опечатка позорно скопированная еще в добавок…

Смысл настаивать, это ж математика?

V(л+я) = (mл + mя)/ro

Vл + Vя = mл/ro + mя/ro1 = mл + mя/(ro + x) = mл/ro + mя/ro - y = (mл + mя)/ro - y

Это если якорь лежит на дне.

Но ведь он может и плавать на поверхности.

Да здесь большинство студиоузов, которых возьмут разве что в «суперджедаи Эникеи Скайуокеры»(ТМ).

Я сам люблю такие задачки на собеседованиях задавать.

Например, если в салоне «Теслы» (для красного словца, можно любой автомобиль взять) есть парящий шарик с гелием на привязи.

И машинка тронулась (естественно _неинерциальная_ система отчета получилась).

В какую сторону отклонится шарик и почему?

Программирование, в отличие от кулькакерства, требует хороших 1.физико-математической + 2.лингвистической подготовок.

Ну, в запасе у меня всегда есть задачки про таблетки, делимые пополам, роботов-парашютистов и т.п..

В дополнение к профессиональным вопросам и знанию англицкой мовы.

Тогда это уже не якорь.

Якорь должен тонуть в воде.

То есть уровень понизится, ибо вытеснять он будет не объем воды с плотностью воды (это тавтология), когда этот якорь на лодке.

А значительно меньший объем воды, равный своему, этого якоря, объему.

То есть уровень воды в резервуаре понизится.

На бытовом понятно.

От _обратного_ примера.

Налейте таз с водой или ванную.

Запустите в резервуар игрушечный кораблик.

На лодке большой кусок пенопласта, надувной мячик или подобное.

С плотностью много (для наглядности) _ниже_ плотности воды.

Вы берёте и этот предмет снимаете с лодки и погружаете в воду.

И видите, что уровень повышается за счет вытеснения воды более лёгким (корректно - менее массивным) на единицу объема (!) m/V, т.е. с низкой по отношению к поде плотностью, предметом, «насильно»(!) погруженным вами в воду.

А если предмет с плотностью _выше_ плотности воды (как в данной задачке), то _понижается_.

Станет больше скорее всего