Митинг курьеров возле московского офиса Mail.ru - задержан второй человек в Санкт-Петербурге

Я просто это регулярно слышу от многих людей, но все эти «небольшие перемещения до вокзала» они почему-то обходят стороной

Езды со Сходненской до Комсомольской 37 минут. Позда в метро каждые 3-4 минуты не в час-пик. Все. Ты в поезде.

До Шереметьево ты едешь аэроэкспрессом (раньше его не было, сейчас есть, но это накинь еще ценник). Или автобусом (тут время может до бесконечности вырасти и еще опоздаешь при этом.. леннинградка-с). Но аэроэкспресс он с белорусской. А это ты уже почти и до поезда на комсомольской доехал. Потом желательно выехать заранее, так как регистрация на рейс закрывается не за 5 минут до вылета. На поезд ты прискакать можешь за 5 минут до отъезда. Потом счиатй в Ярославле также. Я не знаю, где там аэропорт, но то, что от него нет аэроэкспресса - факт. А вокзал жд там в городе вроде.

И Ярославль это еще недалеко. А Казань, Псков, Выборг?

Что за мазохистские варианты вы вдвоем рассматриваете? За день куда-то поехать за больше чем сотню км и вернуться - это не отдых.

В Казань на самолёте. Выборг и Псков сложнее, но из женевы до барсы тоже неблизкий путь. В плане оно все близко когда ты турист. А когда в понедельник на работу внезапно очень далеко

Езды со Сходненской до Комсомольской 37 минут. Позда в метро каждые 3-4 минуты не в час-пик. Все. Ты в поезде.

Почти. Пока дойдёшь до метро, пока выйдешь (а комсомольская блин большая), пока до поезда с сумками дойдёшь…

Потом желательно выехать заранее, так как регистрация на рейс закрывается не за 5 минут до вылета. На поезд ты прискакать можешь за 5 минут до отъезда. 

На внутренние рейсы приходил за 20 мин, все норм было. В поезд тоже предпочту минут за 20

За день куда-то поехать за больше чем сотню км и вернуться - это не отдых.

Ох блин ща начну жаловаться на жизнь… кратко - объехать озеро в один конец у нас как раз 100км. Ну ты понел

А когда в понедельник на работу внезапно очень далеко

Вот это может ты прав. Я же в Европе только туристом был (пусть и без всяких туров, самостоятельно), но все же когда 2 недели поездок то может и кажется близко. Так как не привязан жопой к своему захолустью.

Получается с доступностью всего и вся такой же самообман, как «жить в Европе лучше» - когда ты весь такой с котлетой денег в отпуске и тратишь их только на развлекуху.

Убедил :)

Все так. Понимаешь, если я решу сгонять в Париж например, то до него ехать 5-6 часов. Вроде мало, путешествие, все такое. А теперь представь что ты в выходные на тачке в Питер поедешь. Понедельник будет весёлый. По факту расстояние одинаковое плюс-минус

У происходящего должна быть веская причина. Зачем крупной организации обрекать себя на проблемы, увеличивая ежедневную нагрузку для курьеров и не выплачивая деньги почти трем сотням сотрудников?

Вероятно, бизнес оказался не прибыльным. Или же организация расширилась во время периода самоизоляции, а затем количество заказов уменьшилось, и лишние сотрудники остались ненужными. В наихудшем случае может оказаться, что Delivery Club - тонущий корабль, на который курьерам возвращаться уже бессмысленно.

А что ты забыл в Женеве? Давай назад в Москву, нафиг страдать, если тебе там места нет? А лучше поезжай в Краснадарский край. Там потеплее, если тебе Московский климат не нравится.

подавляющее большинство людей при таком подходе детей никогда себе позволить не сможет

Просто замечательно. Аплодирую стоя. Нафига столько людей на планете? Кажется ты начал понимать к чему идёт будущее человечества...

Как по мне отдых это спать больше 6 часов в сутки...

Не одинаково, а рандомно. Вся суть репрессий. Чтобы боялись все.

Как видишь, некоторые люди все еще опрометчиво считают, что уж их-то репрессии коснуться никак не могут. Что репрессируют только лохов и тех, кто нарывается, а у них все схвачено и под контролем %)

Что достаточно соблюдать некоторые правила, и ты в домике.

Вот до чего довёл страну проклятый Сталин! Не мог сеть пневмопочты развернуть как на западе, в романах

Насрать в штаны или до дома дотерпеть?

Это понятно, что причина есть, но делать такое в столицах, на виду - не есть правильно. В любом случае это ошибка планирования, в таких случаях либо меняют ценовую политику, либо по настоящему, по совести банкротятся, либо головная организация вливает бабло в «прокладку» чтобы компенсировать невыплаченные зарплаты. А просто так кинуть людей, списав на них свои просчеты - это для процветающего мэйлрушного конгломерата недопустимо.

значит перестаете писать на лор и вы уже спите на полчаса больше

Нафига столько людей на планете?

Тебе жалко? Ради чего ты считаешь допустимым такое жёсткое ограничение одной из базовых человеческий функций?

Кажется ты начал понимать к чему идёт будущее человечества…

Если ты имеешь в виду борьбу с перенаселением, то её не будет. Мальтус свою теорию обосновывал двумя основными предпосылками: 1) при наличии изобилия ресурсов население Земли будет увеличиваться бесконечно, и 2) прирост населения неизбежно опережает увеличение эффективности производства пищи. За последние два века оба этих тезиса показали свою ошибочность.

Беглые губернархи, посаженные оллигаторы

напомни, это ты ещё несколько лет назад с мамкой жил и курьером работал?

И сейчас работаю и потому и говорю что курьер это дно, потому что

1. В случае велокурьера это либо езда по тротуарам либо между поребриком и потоком автомашин.
2. Это езда на велосипеде не только тёплым летом, но и в дождливую и холодную погоду, в том числе зимой с соответствующими последствиями для здоровья(как минимум обветренная кожа и осиплость).
3. Работа курьером как таковая развивает знание планировки города и умение по нему перемещатся, что не являются навыками за которые могут нанять куда либо иначе чем курьером.

А зачем она, когда из-за экономических причин в среднем меньше 2-ух детей на семью? Так что она уже идёт полным ходом

А что ты забыл в Женеве? Давай назад в Москву, нафиг страдать, если тебе там места нет

Сейчас у меня тут жена и интересный проект. Если проект загнется - так и сделаю.

А лучше поезжай в Краснадарский край. Там потеплее, если тебе Московский климат не нравится.

Нафиг твой Краснодар, там может и теплее, но из этой жопы мира выбраться реально только с пересадкой в Москве. Плюс там толпы кубаноидов, нафиг-нафиг

Работа курьером как таковая развивает знание планировки города и умение по нему перемещатся, что не являются навыками за которые могут нанять куда либо иначе чем курьером.

Водитель неотложки?

Что за проект такой? Писсуары сидячие делаешь? )

Ты кстати не замечал что в странах с более высоким уровнем жизни люди заводят личинок сильно позже? У нас приходила девочка-соискатель, у которой в 25 был ребёнок (совсем мелкий), и народ натурально выпадал типа «шозанах зочем а как де карьера»

Водитель неотложки?

Более чем уверен что кинули имеено велокурьеров.

Приобщение запада к благам современной электроники и техники. Факс-сервер короче. Звучит феерично, но блин ты даже не представляешь сколько народу юзают факс, особенно в штатах

А зачем она, когда из-за экономических причин в среднем меньше 2-ух детей на семью?

Меньше двух детей на семью как раз в тех странах, где люди более или менее сытые. Между рождаемостью и экономическим ростом есть обратная корреляция.

Ты кстати не замечал что в странах с более высоким уровнем жизни люди заводят личинок сильно позже?

Я именно об этом и говорю, если что. :-)

Тебя посодют, а ты не воруй

Между рождаемостью и экономическим ростом есть обратная корреляция.

В этом явлении надо разбираться, потому что могут быть признаки как бы высокого уровня жизни, но если практически при этом он доступен только при отсутствии или малом количестве детей, то этот рост фактически кажущийся. Причем важен относительный уровень жизни людей в пределах конкретного общества.

Поэтому в данном вопросе разные страны по абсолютным показателям сравнивать некорректно. Может оказаться, что в сытой стране надо сильно горбатиться для того, чтобы был «приличный» уровень со своей квартирой/домом, приличной машиной, работой, медициной и вообще «как у людей», а в бедной стране, несмотря на бедность, «приличный» по меркам того общества уровень достигается намного легче.

Для РФ корреляция прямая, начиная с перестроечного времени.

В этом явлении надо разбираться, потому что могут быть признаки как бы высокого уровня жизни, но если практически при этом он доступен только при отсутствии или малом количестве детей, то этот рост фактически кажущийся. Причем важен относительный уровень жизни людей в пределах конкретного общества.

Да всё уже разобрано, причины многогранные, но связь именно такая. Просто у людей меняются приоритеты по мере того, как они карабкаются вверх по пирамидке Маслоу.

Поэтому в данном вопросе разные страны по абсолютным показателям сравнивать некорректно.

Это в первую очередь лонгитюдные сравнения для каждой страны в отдельности, и между собой их сопоставляют только в качестве подтверждения глобального тренда.

я просто уточнил

Да всё уже разобрано, причины многогранные, но связь именно такая. Просто у людей меняются приоритеты по мере того, как они карабкаются вверх по пирамидке Маслоу.

Есть еще одно противоречие. Огромная и все возрастающая разница между биологически нормальным возрастом вступления в брак и социально приемлемым.

Биологически для брака оптимально, когда невесте около 16 лет (плюс-минус), а жениху - 17-19. Что настолько не вписывается в современное общество, что местами даже уголовно наказуемо. В более старые времена, например в Византии, вообще минимальный возраст для девушек был 13 лет, для юношей - 15 лет. В некоторых странах и сейчас примерно такой минимальный брачный возраст.

Нам это дико кажется, но если задуматься, то у вопроса когда делать карьеру и когда детей есть два решения. Одно - дети после карьеры, другое - карьера после детей. Если детей нарожать до 20 лет, то потом вполне можно, когда они подрастут с 25-30 лет делать карьеру сколько угодно.

Разумеется для раннего брака нужна поддержка родителей. Ну так для того и семейные ценности, а не чтобы была атомизация общества.

К тому же и чистота брака, а не такое вот, что в силу биологических причин он нагулялся, она нагулялась еще в школе, и тут брак вроде как. Древние в этом смысле естественнее были: если мальчик и девочка доросли до того, что могут ceксом заниматься, то и жениться могут.

Есть еще одно противоречие. Огромная и все возрастающая разница между биологически нормальным возрастом вступления в брак и социально приемлемым.

Биологически для брака оптимально, когда невесте около 16 лет (плюс-минус), а жениху - 17-19. Что настолько не вписывается в современное общество, что местами даже уголовно наказуемо. В более старые времена, например, в Византии вообще минимальный возраст для девушек был 13 лет, для юношей - 15 лет.

А в чём противоречие? Это тоже вносит вклад в снижение рождаемости, люди приступают к этому позже, и это не только снижает количество детей, которое можно настрогать до потери фертильности, но и в целом снижает шансы на успех.

Никакого противоречия в смысле в моих словах. Я на очень важную причину указал. Противоречие с социальной политикой в развитых странах. Если кое-где возраст совершенолетия вообще 21 год, то это маразм вообще-то.

Никакого противоречия.

Есть еще одно противоречие.

Okay. :-)

Противоречие с социальной политикой в развитых странах. Если кое-где возраст совершенолетия вообще 21 год, то это маразм вообще-то.

И следствие совершенно идиотского подхода к воспитанию детей. В детдомах говорят вообще выходят, которые зачастую себе чай заварить не умеют. Потому что нельзя деточек заставлять чем-то заниматься, все за них делают. В семьях еще до такого маразма не дошло, но и ювенальная юстиция бдит, в будущем может и дойдет при таком подходе.

Противоречие с социальной политикой в развитых странах. Если кое-где возраст совершенолетия вообще 21 год, то это маразм вообще-то.

Возраст совершеннолетия и возраст согласия - не одно и то же. Не слышал, чтобы возраст согласия где-то был больше 18 лет.

И следствие совершенно идиотского подхода к воспитанию детей. В детдомах говорят вообще выходят, которые зачастую себе чай заварить не умеют. Потому что нельзя деточек заставлять чем-то заниматься, все за них делают. В семьях еще до такого маразма не дошло, но и ювенальная юстиция бдит, в будущем может и дойдет при таком подходе.

Это на самом деле следствие лени как раз, а не какой-то намеренный подход. Ребёнка гораздо проще обслужить самому, чем научить самостоятельности, и поэтому у педагогов в детдомах на это просто не хватает ресурсов. Ювенальная юстиция тут при при чём, приучение к труду и самостоятельности как раз является необходимым элементом заботы о благосостоянии ребёнка. Неприемлемым тут может быть только насилие, которое применять совершенно не обязательно.

Это на самом деле следствие лени как раз, а не какой-то намеренный подход. Ребёнка гораздо проще обслужить самому, чем научить самостоятельности, и поэтому у педагогов в детдомах на это просто не хватает ресурсов.

Раньше как-то хватало.

Ювенальная юстиция тут при при чём, приучение к труду и самостоятельности как раз является необходимым элементом заботы о благосостоянии ребёнка.

«приучение к труду» на ювенальный язык переводится как «эксплуатация детей». Вернее часто не делается разницы. Понятие насилия тоже очень растяжимо.

Раньше как-то хватало.

Раньше и плавать учили путём закидывания в озеро с лодки «жить захочет, выплывет». У такого подхода были свои плюсы, но минусов они никак не окупали.

«приучение к труду» на ювенальный язык переводится как «эксплуатация детей».

Всё зависит от того, в какой форме и с какой целью это делается. Одно дело, когда ты помогаешь им приобретать необходимые жизненные навыки, и другое, когда ты экономишь на уборщиках заставляя детей драить туалеты.

Древние в этом смысле естественнее были: если мальчик и девочка доросли до того, что могут ceксом заниматься, то и жениться могут.

Ну потому что у «древних» лишний ребёнок - лишние рабочие руки. А сейчас лишний нахлебник. Ребёнок это дорого.

О любом несанкционированном мероприятии на улице

Последняя редакция Статьи 31 Конституции РФ гласит: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Что значит НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ?

Какому владельцу? Я тут фиг знает с какого года

Последняя редакция Статьи 31 Конституции РФ гласит: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Что значит НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ?

Вы сами не в состоянии произвести элементарные поисковые действия в интернете? Найдте 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». У него даже в преамбуле написано:

«Настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования.» И далее по тексту.

А еще могут быть проблемы связанные с бесплодием. Типа «если не родишь, то фиг тебе»…

С каких пор ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН стал приматом. Конституция ПРИМАТ и отменить ее ФЗ НЕЛЬЗЯ.

Высшей юридической силой облагает (Конституция Статья Конституция РФ). За её соблюдением следит Конституционный суд, поэтому Постановления и Определения Конституционного Суда РФ учитываются всеми судами без исключений. Далее идут федеральные конституционные законы, федеральные законы.

Федеральный закон имеет приоритет над региональным кроме оговоренных случаев, когда решаемые вопросы отнесены исключительно к региональному ведению. В качестве примера, можно указать применение в регионе ЕНВД. Пока не будет принято соответствующего регионального закона, данный режим в регионе не будет применяться

С каких пор ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН стал приматом. Конституция ПРИМАТ и отменить ее ФЗ НЕЛЬЗЯ.

Закон не отменяет конституцию. Он ее конкретизирует. В конституции не написано, что вы имеет право выйти на митинг куда угодно и когда угодно. Не фантазируйте когда читаете конституцию.

Чушь это. Есть такое

По теории манипулирования информацией (McCornack, Burgoon) ложь выступает как манипулирование информацией. Опираясь на коммуникативный кодекс (Grice), МакКорнак, по его убеждению, выявил общие типы лжи:

Манипулирование качеством информации (Осознанное манипулирование качеством передаваемой информации хорошо объясняет ложь или фальсификацию). Манипулирование количеством информации (Осознанное манипулирование количеством передаваемой информации хорошо объясняет обман или укрывательство). Передача двусмысленной, размытой информации. Неуместная информация (Нарушение этого принципа подходит под термин «диверсионный ответ»[18], при котором собеседник перенаправляет беседу, отклоняя её от опасных для него фактов. Искажение — сообщение ложной информации, также — фабрикация, фальсификация (максимизация — maximization).

Вот ваш ФЗ это МАНИПУЛЯЦИЯ. Кстати то же самое с профсоюзами в России. Они вроде как есть, но руководитель профсоюза лицо которое сидит на зарплате у работодателя.

Вот ваш ФЗ это МАНИПУЛЯЦИЯ.

Почему вы еще не за решеткой? Наверное это вы на лоре смелый, а на воздухе послушненько исполняете законы, а не реализуете свое понимание конституции

Если вместо работы на благо общества

Нету никакого блага общества. Есть блага отдельных людей, каждый из которых за эти самые блага и борется.

и с ним нужно провести воспитательные мероприятия?

Во-первых, если закон не нарушен, то и причины портить жизнь людям отсутствуют.

А, во-вторых, строй в котором существуют такие заходы однозначно неудобен для жизни. Рабочие Новочеркасска не дадут соврать.

Что кто-то активно играет против рабочих?

Мне кажется вы существуете в несоответсвующей реальности марксисткской парадигме, где есть классы антагонисты: рабочии и буржуазия, которые заняты перетягиванием каната. И чем больше получит враг, тем меньше получишь ты. В терминах теории игр — это игра с нулевой суммой.

Во-первых, Маркс женился на сводной (не двоюродной) сестре, т.е. является заведомым извращенцем и негодяем. Во-вторых, нету ни единого класса капиталистов — это куча группировок и разновидностей каждая со своими интересами, ни единого класса рабочих.

Например, большинство курьеров мигранты-азиаты. На вашем языке можно и так описать реальность: рабочие, недовольные условиями труда в DC, бойкотируют, не идут работать туда, что является видом забастовки. Тогда капиталисты наняли штрейхбрехеров из-за границы. И линия противостояния уже не «рабочий vs капиталист», а «местные рабочие vs блок капиталистов и мигрантов-штрейхбрехеров». Совсем другой коленкор, не так ли?

В-третьих и главных, это не игра с нулевой суммой. И владелец, и сотрудники предприятия — все заинтересованы в процветании фирмы. Предприниматель — первый друг и благодетель рабочего человека. И наоборот тоже верно.

Соответственно, вместо перетягивания каната, где чем больше перетянул, тем лучше, мы имеем сложный переговорный процесс кто какую долю прибыли получит. В ходе которого игра с положительной суммой (процветающий бизнес), может перейти в игру с отрицательной (дерибан банкротящегося предприятия).

то в желании победы будут применены все меры?

Вот, кстати, ещё один вариант что может пойти не так, если желать победу неправильным образом.

Делай раз: бастующие побеждают, все их требования удовлетворяются.

Делай два: DC решает, что на таких условиях ей выгоднее нанимать местных и все мигранты получают пинка под зад.

А возможно эта история уже происходила, только с обратным знаком.

Курьеры: Мы возмущены условиями труда и низкой зарплатой!

Delivery Club: Ну и пошли в жопу, мы вместо вас таджиков наймём, они покладистее.

Не мог сеть пневмопочты развернуть как на западе,

А ведь так и есть, когда доведут до ума самоуправляемые автомобили, профессии курьера или таксиста уйдут в прошлое, как сейчас профессии трубочиста или фонарщика.