Пентагон интригует (обещает раскрыть данные об НЛО)

По словам сотрудника программы, Эрика Дэвиса, который работал в ней с 2007 года, в некоторых случаях экспертиза не могла установить источник найденных объектов. Это заставило его прийти к выводу об их внеземном происхождении.

По-моему это говорит только о том, что экспертиза не могла установить источник найденных объектов)

Посмотрим на данные, че. Если просто что-то где-то светится, то ерунда, которую уже давно наблюдаем. Если же они покажут что что-то двигалось 30 Махов, а потом остановилось без плавного торможения и полетело в другую сторону, тогда будет интересно.

Опубликуют видео, фото, спектрограммы какие-нибудь, отчитаются о предпринятых мерах и на этом все закончится. Раскрытие инфы - это просто раскрытие инфы. Выводами займутся конспиролухи, плоскоземельщики, жертвы похищения инопланетянами и прочие. Работы хватит всем лет на десять.

Если же они покажут что что-то двигалось 30 Махов, а потом остановилось без плавного торможения и полетело в другую сторону, тогда будет интересно.

Наблюдал аналогичную картину с полигона в ленобласти: 1 ступень ракеты отделилась раньше времени и с остатками топлива начала неуправляемо рыскать. «Белой ночью», на фоне тёмного неба, но с яркой подсветкой зашедшего за горизонт Солнца, была весьма похожа на НЛО.

Представляю возбуждение конспирологов.

Конспирологи — забавные ребята. Скажут, что самое главное (видеозапись переговоров Трампа с марсианами) власти скрывают, а эти данные — вброс, чтобы внушить людям, что пришельцев нет. Да и просто начнут сочинять фантасмагорические теории для объяснения тривиальных явлений. Психбольница на выезде.

И, традиционно: а линукс-то тут причем? :)

Да им даже если экскурсию в архивы Пентагона устроить - все равно скажут, что самые важные документы власти спрятали.

Тема-то потенциально очень интересная

Малдер и Скалли уже все раскрыли.

На самом деле, эти ваши НЛО были построены Советским Союзом. Потому, что НЛО - это неопознанный летающий объект.

Опубликуют видео, фото, спектрограммы какие-нибудь, отчитаются о предпринятых мерах, спишут несколько миллионов долларов и на этом все закончится.

самое главное власти скрывают, а эти данные — вброс, чтобы внушить людям

это типичная модель поведения властей во всех областях «знаний», даже отдалённо не связанных с НЛО
ну и почему с НЛО должно быть иначе?

Если же они покажут что что-то двигалось 30 Махов, а потом остановилось без плавного торможения и полетело в другую сторону, тогда будет интересно.

Потому, что это нельзя будет списать на косяки оптики? Или какой-нибудь земной дрон?

Вот тут например объясняют косяками в оптике: https://nplus1.ru/blog/2020/04/28/ufo-real-or-fake

ХЗ, я нифига не оптик, с моей колоколенки оно всё как-то слишком сложно для «бликов». Но всё же хотелось бы чтобы какое-то ещё излучение зафиксировали, как-то вобщем, подтвердили «физичность» наблюдаемых объектов. И да, сложная траектория движения - тоже уменьшает вероятность «блика».

Конспирологи — забавные ребята.

Можно и их обсудить, и согласиться, что конспирология - глупость и т.д. Но вот есть видео от пентагона. И лично мне интересно понять, что здесь НЕ глупость. Мало ли - может среди ЛОРовцев физики есть, оптики.

И, традиционно: а линукс-то тут причем? :)

Фактические традиции таковы, что в толксах обсуждают много что с линуксом не связанное. Но связанное с техническим уклоном комьюнити. И на эту тему интересен взгляд технарей.

Опять мутные картинки будут, по идее летчики должны стрелять, непонятная шняга летает над территорией страны, пусков нет, имхо, всякие рлс молчат и это глюки оптики.

Пентагон думает, что у них используется ядро линукс. И они прилетали за апдейтами

А почему у вас видео в таком низком какчестве? Всемирная организация уфологов этот формат видео утвердила в еще в 1912 году. А как насчет шаровой молнии, которая, по некоторым данным уфологов, даже обладает интеллектом? Мы работаем над этим. Видео почти готово. Ой, в смысле у нас есть свидетель, но у него видео в формате 4k - это видео не прошло по стандартам качества всемирной организации уфологов

Кстати да, может нет подтверждений от РЛС. Странно, что и нет попыток выйти на связь. Хотя открывают же не все данные - только, как там формулировалось, «те, что не представляют интереса для обеспечения безопасности» или как-то так. Может и на связь выйти пытались и огонь открывали и объекты реагировали определённым интересным и ныне засекреченным образом. Но это всё домыслы, конечно.

А почему у вас видео в таком низком какчестве?

Это ИК-диапазон. Может только его и могут показать, остальное засекречено?

А вы как это объясняете? Пентагон фабрикует видео и низкое качество, чтобы не раскрыли фейк? Ну это уже какая-то теория заговора.

А что такого-то? Представьте, вы выкопали у себя на участке НЁХ. Покрутили-покрутили в руках, и выбросили на помойку. Так и с НЛО. Ну, не опознали они эту НЁХ. Мало ли чего мы по жизни не можем опознать.

по идее летчики должны стрелять

Не обязательно. Прикиньте, если лётчик сообщает: «Какая-то НЁХ, может, аэростат?» «Ну и х… с ней», - отвечают с земли

ХЗ, какие у них протоколы, но по идее - что-то разумное быть должно. То есть диспетчер должен знать кто в этом квадрате ещё летает. Если не в курсе - повышенная готовность, попытка выйти на связь и, возможно, стрельба. Так вот ни попыток связаться ни стрельбы мы не видим - оно или интересно и засекречено, или там какие-то другие протоколы.

То что сами лётчики офигевают - это видно, навряд ли они такие «о, какие блики прикольные» и ни к диспетчеру, ни радиоконтакт, ничего.

Мало ли чего мы по жизни не можем опознать.

Философский вопрос. Можно на любую НЁХ флегматично взирать, держа на уме «жизнь прекрасна и удивительна», а можно всё же пытаться опознать. Тем более если летает как-то интересно над нашими головами.

ИК говоришь, как пишут фантасты «цивилизация на низком уровне развития с примитивными химическими двигателями использующими энергию сгорания», не тянет на нормальное инопланетное НЛО.

Так в ИК мы увидем не только то, что на реактивной тяге летает.

А вы как это объясняете? Пентагон фабрикует видео и низкое качество, чтобы не раскрыли фейк?

В подборочки уфологов попадает только видео в низком разрешении с каких-то отстойных камер, потому что в высоком разрешении можно увидеть, что это такое)

Искренне надеюсь на «мы идентифицировали все объекты, упомянутые в наших архивах, НЛО больше нет».

Видимо на ИК сильно лучше разрешения не получишь. А с видимого диапазона там может и вобще не видно ничего из-за облачности. Ну а так - да, может и тупо ограничения аппаратуры. Тогда интересно - могут ли земные ЛА двигаться так, как наблюдаемые НЛО. Типо есть ли там где-нибудь «30 махов и резко в другую сторону».

:)) Это был бы удар!

Представьте, вы выкопали у себя на участке НЁХ. Покрутили-покрутили в руках

А это оказался снаряд времен ВОВ, и на этом перекапывание грядок закончилось.

Им там не положено безалаберно относится к своей работе, вот и проверяют все подряд.

Ой, да ладно, они тоже люди.

Есть такие должности, на которых за халатность можно присесть. Диспетчер не ответит летчику «Ну и х… с ней», как в твоем примере выше, и это гражданская авиация. А тут впряглась госпезопасность, эти доводят дело либо до конца, либо пока не зайдут в тупик.

либо пока не зайдут в тупик.

Значит, стреляли - и ничего.

Имхо, Пентагон троллит, прекрасно летчики знают как выглядят и зонды и любые типы самолетов и на рлс и ик, были ли запуски чего-нибудь в этом районе. Вообще когда обстановка в мире не была такой расслабленной так и было , увидел нечто - стреляешь.

Имхо, Пентагон троллит, прекрасно летчики знают как выглядят и зонды и любые типы самолетов и на рлс и ик, были ли запуски чего-нибудь в этом районе

А если это воздушный змей/шар? Рлс и ик его не видит, формы он может быть почти любой. Стрелять по воздушному змею - практически бесполезно. Пара дырок ему погоды не сделают

Пентагон троллит

Кого? Налогоплательщиков? Типо дурочку включили, вывешивают видео самолётов и такие «О, чё за фигня, мы не знаем, дайте деняк!»?

А если это воздушный змей/шар?

Они так не летают. Или в смысле, что увидел лётчик какую фигню неожиданную над уровнем облаков, говорит себе «Змей нверное, чего в него стрелять» и летит дальше?

Ну не троллит, привлекает внимание, чтоб не забывали. Публикует наше мо мутные ролики что кого то разбомбили в Сирии. Злые языки даже находят кадры из игр, что у нас что у американцев. Пресс центр не зря ест хлеб, короче.

Качество видео как обычно… Видимо снова вместо объектива использовали жопу.

Они так не летают. Или в смысле, что увидел лётчик какую фигню неожиданную над уровнем облаков, говорит себе «Змей нверное, чего в него стрелять» и летит дальше?

Не, увидел лётчик какую фигню неожиданную над уровнем облаков, запросил землю, те, допустим, дали разрешение стрелять. Он пострелял - эффекта нет. Сообщил. Они «Ну и х.. с ней, у нас на радарах всё чисто»

Та чёт как-то пофигистично слишком для военной авиации. Должен попытаться преследовать, установить визуальный контакт и т.д. И вот тут «змей» навряд ли уйдёт от самолёта. И не будет НЛО - опознают.

А то прикольно, да «ну и фиг с ней», но в папочку мы видео с тобой добавим, потом на досуге покумекаем...

Пресс центр не зря ест хлеб, короче.

ХЗ, это не часы потреарха замазывать, и не видюшки из игрушек втыкать. Как-то шибко крупномасштабно.

Должен попытаться преследовать, установить визуальный контакт и т.д. И вот тут «змей» навряд ли уйдёт от самолёта

Тут такое дело… Визуальный контакт он явно установил. А вот преследовать - как его преследовать, если он на месте висит? Самолёт-то на лету не остановишь! И с визуальным контактом беда - всё равно что из поезда на полном ходу в дырку унитаза пытаться камушки разглядывать.

Пентагон троллит

Кого? Налогоплательщиков?

На закате СССР из всех щелей пёрла шиза про НЛО, снежного человека, запретные тайны потерянных цивилизаций и т.п. Многих так зацепило, что до сих пор отойти не могут.

Ну у него над этой дыркой аппаратура всякая фиксирующая. Типо пролети поближе, если на месте висит - будут качественные фото. Да и не висят там на видео НЛО эти - движутся. В любом случае, кажется, что пофигизм здесь неуместен - попытались бы более плотный контакт установить. И настораживает то, что нет видео с этими попытками. И если, опять же, исходить из того, что попытки обязаны были быть, а видосы до сих пор в папочке «НЛО», можно сделать вывод, что попытки идентификации были неудачными, но интересными.

ничего интересного.

ну сам подумай, 1. надо выпилить население, лететь сюда тащится, мутить какие то там просмотры полеты - дорого, очень много энергии и времени, надо выпилить - направил камушек на планету побольше и все, дешево и сердито, либо рассчитал траекторию и запустил что то типа ракеты. 2. надо всех поработить, смысл не ясен, если у тебя есть ресурсы и технологии чтобы пролететь n световых лет, то нахер тебе планетка нужна? куда проще и дешевле построить себе с более подходящими условиями мегаструктуры на орбите. 3. исследовательская деятельность … ну тоже нахер это все не нужно, с такими технологиями, поковырятся в мусоре в письмах взять днк, прослушать весь ваш инторнет, это можно сделать удаленно, на безопасном расстоянии.

я полагаю что разумная жизнь есть (высоко вероятно), но то что есть НЛО и прочие прищельцы тут - это глупости все.

Злые языки даже находят кадры из игр <…> у американцев.

Пруфца бы.

3. исследовательская деятельность

Ну человечки посылают же зонды к астероидам. Тоже, казалось бы, ничего интересного, камешки рассматривать.

Я стараюсь не рассуждать с позиции «чего могут хотеть чужие». Потому, что во-первых, очень сложно выделить универсалии между цивилизациями, обусловленные, скажем, эволюцией, которые перейдут в культуру и сохранятся в ней после технического развития. Пытаться без нифига понять их цели так себе затея, так как тупо мало данных. И во-вторых, это «с ног на голову». Кто или что там летает, да и вобще летает ли - неизвестно. Это могут быть как глюки оптики, так и чужие, люди из будущего, аватарки админов линукса, на котором запущена наша симуляция... Если пентагон подтвердит хотя бы, что «да, точно летают, точно не по-земному, но хз кто» - это уже будет зашибись. И вот тут уже можно попытавшись опереться на подтверждённые данные что-то понять.

Ну человечки посылают же зонды к астероидам. Тоже, казалось бы, ничего интересного, камешки рассматривать.

технологии слишком разные, да и не просто так их посылают.