Пентагон интригует (обещает раскрыть данные об НЛО)

0

1

Видео от пентагона с НЛО уже выкладывалось в паблик. То есть по крайней мере есть уверенность, что не фотошоп: https://edition.cnn.com/2020/04/27/politics/pentagon-ufo-videos/index.html

Теперь вот пообещали ещё какие-то данные раскрыть: https://www.rbc.ru/society/25/07/2020/5f1bd2889a7947c5ef24a33c

Что по этому поводу думает/знает в основном технически грамотное сообщество ЛОРа? Может кто анализировал видео или может поделиться ссылкой на такой качественный анализ? Как думаете, какая инфа будет раскрыта? Навряд ли «мы так ничего и не нашли», может что-то типа «установлено, что это физические объекты, но природа их пока неизвестна». Вобщем, кто что думает? Тема-то потенциально очень интересная.

Ссылка

←	Что за Raspberry Pi и для чего оно годится?

10-летний индус против Google

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от lv 29.07.20 04:06:20 MSK

Потому, что во-первых, очень сложно выделить универсалии между цивилизациями, обусловленные, скажем, эволюцией, которые перейдут в культуру и сохранятся в ней после технического развития

зато всегда легко посчитать энергию на то или иное действие.

люди из будущего

путешествие во времени невозможно.

а так - это все глюки, зонды и тд и тп. ничего интересного.

alwayslate ★★
(29.07.20 04:21:20 MSK)

Ответ на: комментарий от alwayslate 29.07.20 04:21:20 MSK

зато всегда легко посчитать энергию на то или иное действие.

Так уж легко? Чел из 10-го века сможет корректно свести затраты с профитами от высадки на луну для обладателей технологии 20-21-го века с их обществом, политической ситуацией и т.д.? А тут разница не только в технологиях, но и физиологии, культуре,... да при этом - хз какая.

lv ★★
(29.07.20 04:29:12 MSK) автор топика
Последнее исправление: lv 29.07.20 04:34:32 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от greenman 29.07.20 03:29:15 MSK

«кадры игры сообщения мо» в Яндекс выдают от пруфы от фишки.нет до ббс

ilovewindows ★★★★★
(29.07.20 07:52:13 MSK)

Ответ на: комментарий от ilovewindows 29.07.20 07:52:13 MSK

Вопрос был про американское мо, вроде ты должен понять. Обратный карго-культ?

(Для тех, кто на вопрос «Пруфца бы» отправляет в поиск, вместо конкретного сайта, раз уж у тебя так легко ищется, в аду должен быть отдельный котёл.)

greenman ★★★★★
(29.07.20 10:09:38 MSK)
Последнее исправление: greenman 29.07.20 10:16:45 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от greenman 29.07.20 10:09:38 MSK

Смотри внимательно там же и про американское, для тех кто спрашивает пруфца про то что первый канал полгода долдонит и корчит вся такую из себя информационную девочку ёлочку короч туда же и кто придумал хрень что це дочку исправляет на елочку , скуки надо же такое придумать, долбаный айти как ты там всем по котлу с кипящей с колой)

ilovewindows ★★★★★
(29.07.20 14:48:58 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от lv 29.07.20 04:29:12 MSK

Так уж легко? Чел из 10-го века сможет корректно свести затраты с профитами от высадки на луну для обладателей технологии 20-21-го века с их обществом, политической ситуацией и т.д.? А тут разница не только в технологиях, но и физиологии, культуре,… да при этом - хз какая.

рассчитать сколько тебе надо чтобы переместить массу с определенной скоростью на определенное растояние - ты можешь уже посчитать. полпути ускорятся, потом тормозить. и если у тебя есть столько энергии то зачем тебе эта планетка?

alwayslate ★★
(30.07.20 02:41:59 MSK)

Ответ на: комментарий от goingUp 28.07.20 10:50:27 MSK

если бы секретные летательные аппараты существовали, было бы логично, что с появлением фотокамер в каждом смартфоне, они стали бы более аккуратно летать

next_time ★★★★★
(30.07.20 03:34:23 MSK)