А какой у вас PPI в августе 2020-го года?

131

Жалкие 163

нет такого файла или каталога

grep dpi ~/.Xresources
No such file or directory

Debian 10 Buster

Такой же, как и в августе 2008

4K на 27 дюймах, я его вручную заставил считать, что 192.

DE ещё не завезли, PPI меряться

157

108 где-то. 2560x1440 на 27".

200 на десктопе, 256 на ляптопе.

25см в холодной воде

ой

не тот тред

96

Такой же как и в июле

Два экрана, 165 и 86.
Да, я знаю.

20 см.

20 см

Хвост?

95 — 43" 4К.

Сначала я загуглил, что такое PPI, а потом:

$ grep dpi ~/.Xresources
Нет такого файла или каталога
  

13,5см в горячей воде... :(

не знаю, в конфиге прописано 192, моник 24"

225 на ноуте и 140 на десктопе.

Сначала я загуглил, что такое PPI

«Pixels per inch» же. Количество пикселей на каждый физический дюйм поверхности монитора.

Чем выше PPI тем более детализированное изображение на мониторе, однако, вместе с тем, и более мелкое.

PPI ≥ 96, я бы сказал, или для людей со 100% зрением, или для сидящих перед монитором в очках.

Если же в наличии близорукость, но очки для сидения перед монитором окулист не выписывает, то весьма полезно понижать PPI. А до какого значения - зависит от того, какова близорукость.

Я бы не рекомендовал бежать и внезапно хватать монитор с PPI меньше чем 81.59 (FullHD, 27"). Для многих людей даже такая пикселизация уже является перебором. А уж PPI равное 70 для тех, кто знает что делает (чтобы не рвать волосы и не бежать сдавать назад новый монитор (который могут и не принять)). Моей близорукости PPI равное 70 ещё нравится, но дальше понижать PPI мне, определённо, не следует.

На компах с десктопных линуксом - от 92 до 176. Что, кстати, стремно: в 2010 было 222.

Вот щас бы близорукому рассуждать о PPI в отрыве от расстояния просмотра.

Чем выше, тем лучше. Для комфорта масштабируйте шрифты.

Так про большие расстояния никто ничего не говорил же. Я говорю про дефолтные <= 50 см. от глаз до монитора (сам я сижу на расстоянии 25 см. до монитора).

Понятное дело, что люди со 100% зрением могут смотреть на крупные диагонали через всю комнату, но это, я считаю, отдельные случаи.

В линуксах умеет масштабироваться только Qt и GTK софт. Софт на других тулкитах (Motif, FLTK, Tk, fox,... и т.д.) и без них так просто не перемасштабируешь.

Так про большие расстояния никто ничего не говорил же. Я говорю про дефолтные <= 50 см. от глаз до монитора (сам я сижу на расстоянии 25 см. до монитора).

Вот все это неочевидное очень надо озвучивать.

Возможно.

Итого, по данным этой темы, средний PPI по ЛОРу в августе 2020-го: ~149.

Софт на других тулкитах (Motif, FLTK, Tk, fox,... и т.д.) и без них так просто не перемасштабируешь

Это повод использовать более живые тулкиты, например те, которые ты перечислил до этого.

96. Больше не нужно. На ноутбуке вроде физически чуть больше 100, но я его принудительно заставил считать, что там 96, чтобы интерфейс не разъезжался.

Есть нужный софт, который не использует GTK и Qt. Особенно, например, xterm.

Альтернатив xterm'у нет по той причине, что кроме него почти нигде не поддерживается sixel (есть ещё, например, mlterm, но там проблемы со шрифтами).

С другой стороны, sixel масштабировать тоже никто никогда не будет.

sixel, напоминаю, ценен тем, что выводится прямо в эмуляторе терминала.

Но в xterm же просто увеличить шрифт можно. Такой пример не канает.

Собственно, сабж.

80 на основном 55", 101 на вспомогательном 21,5".

Посчитай! Не мужик, что ли?

135, хрена себе, думал, что 92.

Два монитора 32" 4К

10 см. в диаметре.

Обычные 96 на FullHD 23".

Вот в этом весь ты.
Выдумать херь, гнать с умным видом так, будто это реальность, если раскроют, что всё это манямир - отрицать.

В моём ноуте 280 с копейками ppi, в твоей реальности, я за ним сижу с мобильным телескопом?
При чём здесь ppi и размер объектов на экране в наше время?

Какие ещё могут быть рекомендации исходя из этих глупостей?

так бы и сказал что у тебя с рогалик.

218 — 5k, 27"

При чём здесь ppi и размер объектов на экране в наше время?

При том, что далеко не всё масштабируется. И дело не только в софте, но и в данных. Это уменьшать растр можно без потерь, а при его увеличении происходят искажения.