Вижу, вас спровоцировал наш местный заклинатель тараканов.

Вы решили привлечь к себе внимание обращением внимания на то, на что внимания обращать не следует?

Факторов было больше (например Является ли «опыт» коммерческим секретом или интеллектуальной собственностью ? и новости, прочитанные утром), но это было последней каплей, да.

На форуме есть человек 5, которые могут превратить тред в помойку. По большей части в силу отсутствия ума, чем по злому умыслу, но тем не менее. Заклинатель тараканов один из них.

Предупреждён — значит вооружён

Я это не читал, внимания не обращал и в ответ ничего не писал.

Господи, на этом, и только на этом, держится посещаемость скучнейших сайтов, например, https://mobile-review.com. Автор уныло набрасывает, но пользователи ведутся и разводят в комментах срачи. Тем сайт и живёт.

Господи, на этом, и только на этом, держится посещаемость скучнейших сайтов, например, https://linux.org.ru. Авторы уныло набрасывают, но пользователи ведутся и разводят в комментах срачи. Тем сайт и живёт.

И это тоже есть.

Товарищ, помни, отвечая на идиотское заявление ты помогаешь врагу.

Администрация ЛОРа всячески поддерживает сабж, т.к. это повышает активность. Так что да, лор не место для дискуссий, а базар горлопанов. Еще и отсутствие оценок сообщений провоцирует нездоровое поведение. Негативные сообщения становятся основой дискуссии, тогда как с позитивными сообщениями все молча соглашаются, и их ценность равна нулю.

Надо взять за правило поддерживать позитивные сообщения репликами типа «Да!», «Так их, тудыть в качель!» «Совершенно с Вами согласен, милостивый государь!», «ja,ja, das ist ganz naturlich!», и тем самым превратить лор в самый дружелюбный и позитивный сайт.

Некоторые компании/личности намеренно или случайно делают какую-то дичь для того, чтобы спровоцировать дискуссию или критику. Благодаря этому они привлекают внимание, которое потом пытаются удержать и/или сместить в положительную сторону.

А чего тут нового? Посмотри на западный шоу-бизнес, там все на скандалах построено.

Пожалуй начну

Ja,ja, das ist ganz genau!

О, а потом такие люди че то рассказывают про теории заговора.
Молодец, что начал прозревать, только в следующий раз не спеши критиковать людей с нормальными, не фантастическими теориями заговора.

И кто с кем сговорился и о чём?

Маркетологи, производители и ещё хрен знает кто. Все кто участвуют в «представлении»(на самом деле понимая, что это лишь пиар компания, и хотя устраивая отрицательный скандал, желают прибыли тем против кого этот скандал как бы направлен).

Где поставить галочку о том, что я ознакомился, одобрил, всецело поддержал, и дал согласие на обработку?

В избирательную урну же. И никакой политоты: https://unicode-table.com/ru/2610/

☐ Избирательная урна U+2610 (ballot box)

Других вариантов всё равно нет: https://en.wikipedia.org/wiki/Checkbox#Unicode

Чуваки в 1993м знали для чего прежде всего нужен ☐

Я бы сказал, что не одобряю ваш пост, но Заратустра в этом топике не позволяет

Кстати, на лоре автору сайта даже набрасывать не нужно, еще бы научить посетителей рекламу смотреть, можно начинать писать в Forbs

Кстати, на лоре автору сайта даже набрасывать не нужно

Кстати умно, тролли работают за еду, и даже кормит их не макском)

На форуме есть человек 5, которые могут превратить тред в помойку.

Вот, млин, да, но как только забанят кого-то из них, сразу начинается «пропадет лорчик»)

Еще и отсутствие оценок сообщений провоцирует нездоровое поведение.

Они есть на опеннете, и там рака в комментах вдесятеро больше.

С разморозкой. Почитай Геббельса для начала, что ли.

метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».