Зачем придумали GTK3?

Список настоящих мужиков продолжишь или может что должен уметь настоящий мужик. Должно же в этой теме хоть что-то полезное появиться.

Должно же в этой теме хоть что-то полезное появиться.

Разве может быть что-то полезнее тебя?

Я вот не пойму, так неистово восхищаться вендой на линукс форуме это тоже вариант «самоудовлетворения»?

брызжешь слюной.

lol bro okay

При желании можно портировать тулкит (libbe.so) и GUI сервер (app_server) Haiku на Линукс.

Ох, при желании я бы столько всего сделал, вот только где взять еще +24 часа в каждых сутках))

Тем временем, убил половину ночи на obconf.

Всё началось с того, что увидел, что в арче obconf зависит от gtk3. Что странно, т.к. последний релиз был 5 лет назад, и он был на gtk2.

Оказалось, кто-то запилил порт на gtk3. И оно так с патчем поверх релизного тарбола в арче и собирается. Что тоже странно, т.к. в арче обычно накладывают только багфиксы.

Взял сорцы из гита, переделал патч, чтобы можно было выбирать версию тулкита на этапе ./configure.

Пришел в ужас от русской локализации с такими словами как «маниторы», «рабочии столы» и «калаоги». Сижу правлю локализацию.

Очередная программа в Software Revive.

Вроде ничего особенного, а уже 4 утра.

А я вообще должен был документацию по работе готовить. Ну да ладно… %)

а)что безрукие

Давай показывай чего на GTK2/3 написал. Да и вообще что под Линукс или другие открытые UNIX-подобные ОС написал.

Ну а что поделать, в том сообщении на которое я отвечал переплелись «самоудовлетворение» и венда. Не мог не поинтересоваться. При этом я не указывал кому чем пользоваться или что обсуждать. Мне, просто, правда интересно.

Ссылка в профиле, там правда нет моего gtk-поделия, которое пилил давно и забросил, но потому и нет, что вряд ли оно кому-то может быть полезным, а доделывать его я в ближайшее время не планирую.

В Гайке есть нормальный стек UI

Что есть нормальный стек UI? Запускал как-то гайку, выглядит как какой-нить заброшенный WM из линукс тусовки. Куда там надо смотреть чтобы восхититься?

Венда как триггер действует? Настолько сильно, что даже пишется только через е?

Один раз не.. вендузятник. Триггером стало не упоминание, конечно, я бы устал по этому форуму бегать за этим словом. Триггером стало неоднократное упоминание. Вот и поинтересовался. А до написания и вовсе дела нет, даже не задумывался через е или и, всё равно ж неправильно :)

Что есть нормальный стек UI?

Начнём с того, что в нормальном стеке UI сохраняется обратная совместимость, новые фичи не ломают старые интерфейсы.

Куда там надо смотреть чтобы восхититься?

Один системный тулкит, а не over 9000 как в Линуксе. Всякие Qt, GTK, X11 работают поверх системного тулкита. Есть очень хорошая документация: BeBook, HaikuBook. Интерфейсы на C++ что упрощает написание и нет всяких костылей вроде MOC в Qt. Нет большинства проблем перечисленных в этом сообщении. Нет всяких тупых проблем вроде управления фокусом окон. Тулкит умеет работать со множеством GUI потоков и предоставляет абстракции для работы с потоками. GUI процессы могут легко обмениваться сообщениями друг с другом JSON-подобными сообщениями, например можно нажать на путь до исходного файла в сообщениях об ошибках компиляции в терминале и откроется текстовый редактор по умолчанию с выделенной ошибкой. Нормально сделан drag&drop. Есть нормальная поддержка файловых ассоциаций. Безкостыльная поддержка из коробки single application instance. Есть поддержка окон с вкладками.

В винде хорошо спроектирована оболочка рабочего стола. Всё просто. Если код 20+ лет работает без существенных переделок и не теряет актуальность, это хороший код.

А ваше появление в этой теме под звуки фанфар очень уж напоминает этих, которые «Не нравится в России? Вали за границу!»

Да с чего бы.

Винда как слово вполне в духе адаптации иностранной фонетики под русское произношение и окончания слов.

А венда чисто прикол типа «олбанской» речи.

Один системный тулкит, а не over 9000 как в Линуксе.

Пока нет примеров, когда сообщество смогло родить нечто в таком роде. Следим за гайкой.

Есть очень хорошая документация: BeBook, HaikuBook.

Документация есть и для GTK, и для Qt. Ни там, ни там не сталкивался с проблемами документации при создании своих поделий.

Нет большинства проблем перечисленных в этом сообщении.

Так там пишут как раз про проблемы, которые решают в семействе линуксов с помощью wayland.

Нормально сделано то или другое. А в Qt/GTK не нормально? Некоторые возможности о которых вы пишете я встречал в программах из набора KDE, например.

Документация есть и для GTK, и для Qt. Ни там, ни там не сталкивался с проблемами документации при создании своих поделий.

https://developer.gnome.org/gtk2/2.24/GtkMenuShell.html

The letter H in «documentation» means helpful.

Хорошо, что хоть в сорцах есть комменты:

/* Terminology:
 * 
 * A menu item can be "selected", this means that it is displayed
 * in the prelight state, and if it has a submenu, that submenu
 * will be popped up. 
 * 
 * A menu is "active" when it is visible onscreen and the user
 * is selecting from it. A menubar is not active until the user
 * clicks on one of its menuitems. When a menu is active,
 * passing the mouse over a submenu will pop it up.
 *
 * menu_shell->active_menu_item, is however, not an "active"
 * menu item (there is no such thing) but rather, the selected
 * menu item in that MenuShell, if there is one.
 *
 * There is also is a concept of the current menu and a current
 * menu item. The current menu item is the selected menu item
 * that is furthest down in the hierarchy. (Every active menu_shell
 * does not necessarily contain a selected menu item, but if
 * it does, then menu_shell->parent_menu_shell must also contain
 * a selected menu item. The current menu is the menu that 
 * contains the current menu_item. It will always have a GTK
 * grab and receive all key presses.
 *
 *
 * Action signals:
 *
 *  ::move_current (GtkMenuDirection *dir)
 *     Moves the current menu item in direction 'dir':
 *
 *       GTK_MENU_DIR_PARENT: To the parent menu shell
 *       GTK_MENU_DIR_CHILD: To the child menu shell (if this item has
 *          a submenu.
 *       GTK_MENU_DIR_NEXT/PREV: To the next or previous item
 *          in this menu.
 * 
 *     As a a bit of a hack to get movement between menus and
 *     menubars working, if submenu_placement is different for
 *     the menu and its MenuShell then the following apply:
 * 
 *       - For 'parent' the current menu is not just moved to
 *         the parent, but moved to the previous entry in the parent
 *       - For 'child', if there is no child, then current is
 *         moved to the next item in the parent.
 *
 *    Note that the above explanation of ::move_current was written
 *    before menus and menubars had support for RTL flipping and
 *    different packing directions, and therefore only applies for
 *    when text direction and packing direction are both left-to-right.
 * 
 *  ::activate_current (GBoolean *force_hide)
 *     Activate the current item. If 'force_hide' is true, hide
 *     the current menu item always. Otherwise, only hide
 *     it if menu_item->klass->hide_on_activate is true.
 *
 *  ::cancel ()
 *     Cancels the current selection
 */

Вот спустя 5 страниц мы и нашли ответ на вопрос ТСа, зачем GTK3 :)

У подоконников память короткая. Когда сидел на винде (3.11 - winxp) всегда была актуальна проблема совместимости. И сейчас форумы пестрят. С железной совместимостью все еще печальней.

зачет. alpha прокоментируй, пожалуйста.

Когда сидел на винде (3.11 - winxp) всегда была актуальна проблема совместимости. И сейчас форумы пестрят.

Зачем придумали GTK3? (комментарий)

Microsoft старались поддерживать совместимость насколько это вообще возможно. Они даже придумали систему патчинга говнокода, чтобы заставить его работать.

Представлена редакция Fedora Linux для смартфонов

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53822

о нет!:(((

С целью обидного смеха, конечно. Чтобы кто-то страдал, кто «должны страдать». Для чего же еще?

Что-бы убить работающее. Это было и с Qt/KDE. Есть такой сорт людей - вредители. В опенсоурс почти нет людей способных «надавать по голове» представителям этой социальной группы. Такое может только бизнес.

The GDK_SURFACE_STATE_ICONIFIED value of the GdkSurfaceState enumeration is now GDK_SURFACE_STATE_MINIMIZED.

И самое главное, ну захотел сопливый смузихлёб новое название, так сделай рядом вторую константу - зачем заменять старую константу в общеупотребительных библиотеках! В сети лежат исходники тысяч проектов, которые уже никто не будет переписывать! Это же разрушение всей экосистемы!

Я уверен, что такие вещи совершаются умышленно и планомерно.

Скорей всего, смузихлёбов используют втёмную, просто садят их на зарплату, и говорят: «Вася, сделай модно молодёжно! Выкидывай устарелое г-но!», и Вася гадит, сам того не осознавая.

А Карабас-Барабас мохнатые ручки потирает и в Центр отчитывается, мол: «Бюджет отработал, макаки внедрены, экосистема СПО разрушается, шэф!»

Не думаю, что Matthias Clasen не понимает, что он делает.