Неравное распределение серверов или дискриминация на основе количества подписчиков на Youtube

Мне кажется, такой подход неправильный. Гугл изначально ставит всех в неравные условия.

Осталось понять, при чём здесь гугл. Не он определяет популярность видео.

Если так подумать, то гугл вообще не при делах, хотя платформа Youtube его, а ролики с мелких каналов как тормозили, так и продолжают тормозить на слабом интернете. Иной раз просто закрываю такие ролики, потому что постоянные тормоза терпеть надоедает. Ну и как ребятам развиваться, когда гугл специально создает все «условия», чтобы люди недосматривали их ролики до конца?

Гугл изначально ставит всех в неравные условия.

А разве кто-то обещал обратное?

Да вроде нет, но и в пользовательском соглашении ничего такого не прописано, что ваш контент будет хуже отдаваться, чем контент каналов с большим количеством подписчиков.

А реклама, между прочим, вставляется для всех, независимо от количества подписчиков. Но раком почему-то ставят только мелкие каналы.

Если так подумать, то гугл вообще не при делах

Да.

Иной раз просто закрываю такие ролики, потому что постоянные тормоза терпеть надоедает

А вот и тот человек, который виноват в том, что они тормозят.

гугл

Ещё раз, при чём здесь гугл?

При том что выделяет тормозные сервера маленьким каналам.

Зачем ты повторяешь этот бред? Гугл так не делает. Точка. Как делает гугл, я рассказал выше.

Не особо интересно что ты рассказал, я описал фактический результат, проверенный на разных низкоскоростных интернетах.

Не, ну если тебе неинтересно, как оно на самом самом деле, а интересны бредовые идиотские фантазии, то ок. Только непонятно. к чему эта тема.

Мне кажется, такой подход неправильный. Гугл изначально ставит всех в неравные условия.

Справедливости нет, внезапно

так и продолжают тормозить на слабом интернете

А надо, чтобы тормозили все, да?

И вообще, верните 2007-й с ограничением в 15 минут на видео! И 3gp! И flv! И возможность заливать интерактивные флешки! (мало кто знает, но она там была, сейчас сломана вместе со старыми флешками)

А надо, чтобы тормозили все, да?

Пиши больше бессмысленных постов.

Ага, то-то SJW уже зацензурили половину узлов FediVerse по самые гланды.

Прямо пролезли на твой личный сервер и зацензурили твое видео? Заодно, запретив всем твоим друзьям подключаться к твоему серверу?

это единственный подход при котором кеш будет эффективным. если в кеш пихать редкоиспользуемый контент, то он будет бесполезным и тогда будет тормозить вообще весь контент, а не какой-то редкий

А кто решает, какой контент продвигать, и по каким критериям? Например, образовательные передачи и обучающее видео с мизерным количеством подписчиков тормозит, а орущий во все горло школьник-задрот в онлайн-игре - это гугл загружает в кэш, это не тормозит. На мой взгляд Youtube окончательно деградировал, ведь он не дает смотреть полезные ролики без тормозов, а продвигает какое-то говно.

Решает зритель, а зритель решает на основе предпочтений друзей и рекламы, а за рекламу гугл получает деньгу. С чего бы гуглу беспокоиться о обучающих видео? Строго говоря гуглу вообще не важно какой контент. Если вы снимите видос, где будете объяснять детям теоремы школьной программы алгебры, при этом будете без трусов и будете популярны - ваши видосы будут быстро кешироваться, всё ок.

Не гугл виноват, виновата пропаганда, гугл просто под колпаком. Не сам гугл вкладывал в себя деньги, не брин или пейдж вкладывали в себя, это делал ограниченный круг инвесторов, которые вкладываются во всё, что приносит прибыль. Если завтра прибыль будет приносить преподавание древнегреческой литературы, то они вложатся и в это, хотя вряд ли:)

Строго говоря гуглу вообще не важно какой контент.

Тогда откуда возникает «Спасем водоем» и еще сотни других роликов с нулем подписчиков, которые внезапно оказываются в рекомендованных у миллионов людей, которые в жизни этими темами не интересовались? При этом в гугле нет такой опции как покупка продвижения канала.

Интелектуальные алгоритмы, попытка найти потенциально интересный пользователю контент на опережение, потому что хочется как можно больше заработать. Плюс может быть и нет продвижения, но ручное управление никто не отменял, то есть наверняка те или иные люди в гугле могут вручную или в полуавтоматическом режиме влиять на выдачу с теми или иными целями. Где-то это попытка действовать на опережение, а где-то и неприкрытая пропаганда. Опять же ничего нового, все средства массовой информации испокон веков имели как системный подход(считай автоматический в случае гугла) и избирательный, то есть ручной. Но это не значит, что гуглу важно какой контент показывать или не показывать. То есть его критерии могут не иметь никакого отношения к тому образовательный ли, порно или ещё что.

Так какой формы диск Земли? Полностью плоский, или слегка вогнутый? А может, вообще слегка выпуклый?

Например, образовательные передачи и обучающее видео с мизерным количеством подписчиков тормозит

Хорошо что есть образовательные передачи и обучающее видео с большим количеством подписчиков, и оно может быть даже получше)

вы путаете разные вещи. GGC это просто кеш, который работает по приципу максимизации cache hit. продвижение треш-контента и прочее никак не связано с тем что кешируется. кеш это исключительно техническая штука для оптимальной доставки контента

вообще ваш случай не очень нормальный, обычно, когда ролика нет в GGC вашего оператора/аплинков вашего оператора, он тянется с других, более крупных, кеш-серверов, которые гугл ставит не только у операторов, но и на всяких IX, например. Просто ваш оператор говно и в целом такая ситуация это скорее исключение чем правило

Не особо интересно что ты рассказал, я описал фактический результат, проверенный на разных низкоскоростных интернетах.

А ты целеустремлённый. Никакой здравый смысл тебе не помеха!

Не очень понятно как связаны между собой формы диска, Земля и принципы инвестиционной глобальной экономики, окончательно сформировавшейся после 2й мировой войны.

Везде мерещатся поехавшие? Возможно сам поехал в далёкие дали?:)

Так и что поделать? Что наблюдаю, то и описываю.

Так и что поделать? Что наблюдаю, то и описываю.

Тебя по дата-центрам водили и показывали древние сервера с ютубом?

Пиши больше бессмысленных постов.

Бессмысленный пост создали Вы. Потому что выдаёте то, что что-то работает лучше, за то, что что-то работает хуже. Каким боком закэшированные в CDN популярные видосы виноваты в том, что есть непопулярные, которые достаются из холодного хранилища, значительно медленнее? Хотите уравниловку ввести и запретить CDN? ;)

пролезли на твой личный сервер

Личный сервер не является частью FediVerse, если он не подключён к федерации. Если подключён, то рассматривать его следует в контексте доступности с узлов федерации.

запретив всем твоим друзьям подключаться к твоему серверу

Как-то так оно и работает: если эти друзья зарегистрированы на серверах SJW, то содержимое с забаненного сервера они, очевидно, не увидят — лишь зайдя на него напрямую.

В любом случае, у Нас этого сервера нет ;) (равно как и друзей, ага) Зачем поднимать эту жиробасину, если полно куда более легковесных движков видеохостинга на PHP? Зачем вообще поднимать видеохостинг, когда можно просто залить на HTTP-сервер видеофайл и дать на него прямую ссылку? ;)

объяснять детям теоремы школьной программы алгебры, при этом будете без трусов

А что, имеет смысл изучать динамику вращающихся объектов на примере видео с Александром Пистолетовым.

Да зачем динамику, можно и теорему пифагора успешно изучать на основе примеров с порнохаба. Всё имеет смысл:)