борьбой с цензурой российских СМИ в иностранных соцсетях

Заблокировать их у нас?

Заблокировать их у нас?

В качестве контр санкций несогласные граждане могут использовать заглушки для розеток с целью воспрепятствования работе телевизионного приемника в отдельно взятой квартире. :)

Такой-то бред бешеного принтера.

Хотя честно говоря, я бы позлорадствовал после того, как полностью заблокируют youtube, twitch, instagram, facebook, tiktok и прочие рассадники «блохеров». Работать надо, а не «контент производить»

а чо они предлагают в замен ютуба? Рубут?

Ну правильно, а что они про ФСб всякий компот распространяют?

Чего тянули не понятно

Да хотябы ВК как видео и вообще хостинг хорош, но его конечно мониторят службисты.

Ну правильно, а что они про ФСб всякий компот распространяют?

Западные соцсети хотят банить, по крайней мере формально не за это.

В данном случае правительство совершенно право, использовать статус общественной площадки по обмену информацией в целях подавления политических оппонентов недопустимо.

Хотя конечно истинным мотивом нашего правительства может быть перегон населения на подконтрольные правительству площадки, в которых оно уже само будет блочить своих оппонентов, в том числе и посадками по тюрьмам.

Работать надо, а не «контент производить»

Контент вполне себе разным бывает. Я, например, именно из ютуба узнаю много нового про ту-же 3D печать, или про ЧПУ. Недавно вот нашел чувака который офигенные волновые редукторы на 3D принтере делает, и отлично всё объясняет с формулами и как все нужные профили строить самому в CAD’е.

В принципе, ничего нового: запретить и непущать. Ну пускай блокируют, пускай хоть весь интернет отрубают. Чем скорее отмучаемся - тем лучше.

Боишься, что к тебе СЭС приедет?

Twitter, Facebook и YouTube в 2020 году блокировали информацию российских СМИ.

Это другое1

Я там не распространяюсь, да и тут узнали по недосмотру(меня больше отпаивание чипа интересовало, а не всякие мелочи)

Правительство может быть хоть на 100% правым в данном случае, но я готов даже деньги поставить на то что после блокировки ютуба и перехода на отечественные скрепные платформы - это-же самое правительство само займётся подавлением политических оппонентов на наших платформах.

Это другое1

А если s/российских/северокорейских/g, снова что-то другое получится?

А есть правительства, которые заинтересованы в собственной дискриминации? Можно примеры?

Между дискриминацией и здоровой общественно-политической дискуссией лежит огромная пропасть. Любая цензура ставит крест на последней.

К слову, бан на лоре Андрея Карпова из pvs-studio — вполне себе образчик нездоровой цензуры.

Я тоже так думаю, но и позволять цензурировать свои СМИ тоже не следует.

Самое хорошее если бы наше правительство через анонимайзеры стало бы помогать всяким проектам цензуроустойчивой публикации контента и помогало бы популяризировать такие платформы у нас и на западе.

Это другое1

Формально таки другое. Хотя масштабы ютуба или фейсбука такие, что они давно стали фактически общественным инструментом, тем не менее, у них нет и не может быть обязанности давать всем равные права на публикацию.

Это примерно как если от частной газеты требовать, чтобы они всех публиковали, даже тех, кто не нравится редакции.

Кроме того, такая блокировка в ответ наказывает не столько их, сколько жителей России. Но их интересы, такое ощущение, что вообще игнорируются, выносятся за скобки. Рассуждения только уровня, что «они нашу пропаганду запрещают, мы их запретим», а что при этом пострадают интересы миллионов обычных людей даже не обсуждается. Они тут субъекты разборок и не более того.

Нет таких, конечно. И ютуб точно такая-же помойка, только не наша. Проблема в том, что пока ещё есть выбор: хочешь покушать говна - включаешь Россию-1 вечером. Хочешь посмотреть «офигительные» истории о трусах Овального - включаешь ютуб. И то и другое - треш, как по мне, но хоть выбор есть - и хотя-бы косвенно можно понять как ситуация обстоит на самом деле. А так останется одна официальная пропаганда, вот и всё. Спасибо что хоть не заставляют её принудительно смотреть. Пока что.

Имхо PVS это слишком одиозный проект, лучше бы он заплатил денег иипросто повесил рекламный банер.

Вот удаление тредов в которых удаляется удачно изложена и защищена позиция сторонников коммунизма или патриотов более правильный пример.

Я один раз видел даже как жалобу на удаление такой темы удалили, потому что модераторы ничего не смогли сказать в своё оправдание.

Самое хорошее если бы наше правительство через анонимайзеры стало бы помогать всяким проектам цензуроустойчивой публикации контента и помогало бы популяризировать такие платформы у нас и на западе.

Для этого, к сожалению, надо по-настоящему работать. Это куда сложнее чем запрещать и непущать. Тут думать надо, специальными компьютерными навыками и квалификацией обладать.

Ну правильно, чо. Ладно бы ютуб являлся примером отсутствия политической цензуры - так он тот же «зомбоящик» только с другой стороны. А альтернатива появится. А пока будет появляться уж как-нибудь проживем без его видосиков :)

Лоровцы, давайте лучше обсудим как использовать этот закон для продвижения децентрализованных средств публикации контента.

Или иначе скольких блогеров каждый ЛОРовец смог убедить разместить свой контент в ActivityPub или Peertube?

но его конечно мониторят службисты.

чем такое плохо? И почему в этом случае нельзя им пользоваться?

Слышал, что boris_delaet_site вроде делает аналог ютуба, нужно его попросить принять участие.

он тот же «зомбоящик» только с другой стороны

Что за бред? У меня в рекомендациях 0 политоты и идеологической пропаганды, но куча видео, связанных с различными хобби. Если проводить аналогию с телевидением, это все равно что прайм-тайм, под завязку заполненный «Очумелыми ручками» и a-la Top Gear контентом. Сомневаюсь, что госканалы такое предлагают.

но его конечно мониторят службисты.

чем такое плохо?

Если бы ВК был анонимным то ничего плохого, изучение мнения населения и ситуации в стране одно из важных средств управления государством.

И почему в этом случае нельзя им пользоваться?

Но ВК не анонимен и за высказанное мнение могут посадить, ну или просто знать кому устроить неприятности.
Да и не все темы можно обсуждать в неанонимном аккаунте.

бан андрея карпова - вынужденная мера по пресечению нескончаемого потока рекламы, а не цензура. вел бы он себя попроще - был бы до сих пор тут со своим пивасом.

какие темы лично ты хочешь обсуждать анонимно?

Лоровцы, давайте лучше обсудим как использовать этот закон для продвижения децентрализованных средств публикации контента.

Или иначе скольких блогеров каждый ЛОРовец смог убедить разместить свой контент в ActivityPub или Peertube?

Я понимаю что это дубль, но важно довести до сообщества то, что сейчас является нашей реальной возможностью и задачей.

бан андрея карпова - вынужденная мера по пресечению нескончаемого потока рекламы

То есть его забанили за то, что он писал новости о продукте и отвечал в комментариях на вопросы?

Мой аккаунт не анонимен, так что списка тем не будет.
Ну разве что помяну тараканов или обсуждение своего здоровья.

Да вообще безотносительно про своё здоровье, благосостояние и подобное, в том числе вопросы карьеры в аккаунтах которые можно проследить до IRL лучше не распространятся.

за то что писал новости о продукте каждый день

меры включают ... замедление трафика и административные штрафы

М-ммм. Выглядит гораздо боле вменяемо, чем предыдущие подходы к снаряду.

понятно все с тобой

умвр

Интересно, а нахера российские СМИ публикуют свой понос на цензурируемых площадках западных супостатов?

Не со мной, а вообще.

Всем лучше не знать что конкретный IRL человек думает по политическим вопросам, а то вот окажется что ты вот такрй вот патриот, а твой начальник криптолиберал.
Ну конечно если он профессионален то он будет старательно незамечать твой патреотизм, но даже так ты можешь не получить некотрые предложения по карьерному росту( ну не подходят патриоты для работы скажем аналитиком)

Вся проблема этих аналогов - слишком высокий порог входа как для блохеров так и для пользоваталей: просто тупо погуглить и выбрать на официальном английском сайте peertube сервер из таблички - это для 95% пользователей уже неразрешимая задача.

По этим-же причинам и блокировки для основной массы народа работают, если только владельцы сервисов активно с этим не борются (как, например, все эти бесконечные подпольные онлай-казино, букмейкеры или хотя-бы телега та-же когда её блокировали). Даже установку браузера opera с vpn не все могут освоить, что-уж говорить об остальном.

Так что задача неразрешимая на самом деле. На федеративные сети не удасться перевести даже 50% пользователей, они так и останутся поделками для тех кто понимает в компах хоть что-то. Тем-же пенсионерам показать видосик с «запрещённого ютуба» уже не получится.

свобода слова вообще то, не слышал?

Прямо как будто проблема. Качество в SD выкрутить, и через tor смотреть. Мордокнига, кстати, давным-давно в .onion есть.

Так что задача неразрешимая на самом деле.

Это заблуждение и вот почему:

Вся проблема этих аналогов - слишком высокий порог входа как для блохеров

Либералы, и патриоты, каждый по своим причинам могли бы объединится и этот порог входа снизить.

• Например сколько движков форумов по дефолту умеют встраивать ролики PeerTube?
• Неужели нельзя объединится и сделать LiveFlash образ для создания сервера Peertube, ноды поисковика YaCу или Masodon?
• Не ужели сообщество не может накодить простую форму для настройки системы для работы с этими сервисами?
• Просто убедить блогера и помочь ему поднять свою ноду?

Не ужели сообщество не может накодить простую форму для настройки системы для работы с этими сервисами?

Назови хоть одну причину почему ты еще не возглавил разработку? Опыт по разработке консоли у тебя же есть.

Я с трудом даже хеловорд напишу, какая мне разработка.

Опыт по разработке консоли у тебя же есть.

Ну могу создать организацию на гитхаб, но создание и адменистрирование организации НА ДАННЫЙ МОМЕНТ предел моих способностей.

В любом случае, ты пишешь так, будто это надо мне, а не тебе и твоим детям.

Просто убедить блогера и помочь ему поднять свою ноду?

Ну, вряд-ли он согласиться отказаться от какого-никакого заработка и перейти на хлеб и воду. Т.к убедить потребуется не его а его аудиторию. Блохер-то тут лицо заинтересованное.

А вообще - что мешало тому-же джабберу выстрелить ? Отличный ведь пример - и серверов много на любой вкус и предпочтение, и клиентов любых дохрена в том числе и на java-мобилки, и поддержка везде есть. Но не взлетело.

Неужели нельзя объединится и сделать LiveFlash образ для создания сервера Peertube, ноды поисковика YaCу или Masodon?

Не нужно, нет проблемы с нехваткой нод.

Не ужели сообщество не может накодить простую форму для настройки системы для работы с этими сервисами?

Не нужно, кто умеет поднять ноду - тот и умеет работать с сервисами.

Просто убедить блогера и помочь ему поднять свою ноду?

Блогеры зарабатывают на партнерской программе Ютуба и нативной рекламе. Партнерской программы в PeerTube по определению быть не может, нативной рекламы никто не закажет так как аудитория маленькая. Да и блогеры не нужны.

не взлетело.

4.2

Ну, вряд-ли он согласиться отказаться от какого-никакого заработка и перейти на хлеб и воду.

Так это ты дурака валяешь.
Где я говорил что он должен прекращать размещать свои ролики на ютубе и прочих сайтах, и тем более отказываться от сбора донатов? (отнюдь не все получают деньги от гугла)

Т.к убедить потребуется не его а его аудиторию.

Блохер вполне спокойно относится к призывам переехать на другую систему или даже на его личный сайт, на разработку которого как он уверяет он тратит кучу денег.

Не нужно, кто умеет

Скажи пожалуйста, кому нужна твоя свобода?
Путину?
Байдену?
Маркону?
Фрау Меркель?
Генсеку Китая?
Может дяде с улицы?

В общем кому угодно кроме тебя и вот именно они о ней и должны и главное будут старательно заботится?
Я тебя правильно понял?

Чево бля?
Я тебе скажу больше, она и мне нахер не нужна. Задрали уже с этой вашей «свободой», чесслово.

Нет, всё-таки не взлетело. Проще найти пользователя заблокированного в РФ мессенджера Line чем джаббера.

Если, конечно, рассматривать только айтишников - то процент намного выше. Но у нас и вопрос блокировки ютуба и перспектива потери русскоязычного контента в нём стоит не так остро. Здесь ведь речь-то не о нас сейчас.

да блин... сами отказываются, приехали....