Rutube скоро заменит Youtube в России

То что в России за 20 лет … так и не появился аналог Youtube

Да море площадок, яндекс эфир, маилру видео, вк видео, рутуб и прочие, просто ютуб своей заслуженной популярностью задушил все аналоги. Что такое аналог? Это чтобы в топы что то выходило, были связанные видео? Не скажу что это супер уникальная фишка, которую непосильно добавить куда либо

А где бразильский аналог ютуба, а где немецкий ютуб? Где всеафриканский ютуб? У китайцев свой аналог есть и что

нам такая «журналистика» не нужна

А что надо? Съемки покосившихся сараев в спившейся деревне - вот что нужно тебе, такая «правда» хорошо ложится в твою модель реальности

Не люблю когда всё сводят к черно-белому, когда поляризуют типа вот это абсолютно хорошие, вот это безнадежно плохие. Все разные, и наш «бункерный» бывает и прав и неправ, и его оппоненты бывают предлагают интересные идеи, а бывает что и нет хорошего решения для всех вовсе, только компромисс. Нет никакого резкого отрицания. Вся эта борьба и ненависть - она в твоей башке. Экстремистам нигде не место, даже в Зимбабве

Ладно, обменялись мнениями и хватит

Да море площадок, яндекс эфир, маилру видео, вк видео, рутуб и прочие,

Не слышал о таких. В них кто-то заходит вообще? Ну раз есть, так чего за проблема тогда? Заливайте свой кисель на мейлру, целевая аудитория посмотрит, все довольны. Раздуваешь проблему из ничего.

просто ютуб своей заслуженной популярностью задушил все аналоги.

Вот прямо берет вас бедненьких за горло и душит, не дает заходить на мейлру, яндекс, вконтакте. Кто тебе мешает создавать контент на мейлру и агитировать друзей смотреть только расово верные платформы? Опять за тебя должен кто-то другой делать?

А где бразильский аналог ютуба, а где немецкий ютуб?

Там дебилов нет с синдромом внешнего врага и железного занавеса, вот и не пытаются цензурировать все американское.

Где всеафриканский ютуб?

В огороде, прямо на грядке растет.

У китайцев свой аналог есть и что

Так едь к китайцам, в чем проблема?

А что надо? Съемки покосившихся сараев в спившейся деревне - вот что нужно тебе, такая «правда» хорошо ложится в твою модель реальности

Мне не нужны съемки спившейся и покосившейся деревни, я вырос в такой. А надо мне, чтоб твой фюрер заблокировал себе анус и не шатал интернет, не говорил мне куда я могу ходить и что смотреть, как то так. Ну и хорошо бы такое же отношение от его чудесного электората, а то вышли тут и давай вилами на Youtube махать. В чужой монастырь со своими правилами не ходят.

Не люблю когда всё сводят к черно-белому, когда поляризуют типа вот это абсолютно хорошие, вот это безнадежно плохие. Все разные, и наш «бункерный» бывает и прав и неправ, и его оппоненты бывают предлагают интересные идеи, а бывает что и нет хорошего решения для всех вовсе, только компромисс. Нет никакого резкого отрицания. Вся эта борьба и ненависть - она в твоей башке. Экстремистам нигде не место, даже в Зимбабве

Когда оппозицию в телевизор пустят, ты нам ответишь? А то «позитивной повестки нет», а слова сказать не дает фюрер твой. Телевизор только для него одного. И еще о какой-то вселенской справедливости нам тут задвигает.

и речи быть не может

Ну почему же, всегда есть первое лицо, придумавшее что-то, и иногда история даже доносит его имя, а не только лишь «народное творчество» вместо авторства ;)

Кто-то забыл пару куплетов, кто-то свои присочинил четыре

Ну это и книгам присуще, но в более дискретном виде. Да и при их копировании или переводе искажения случались ;)

говорит о многом

Всего лишь о том, что русские ввиду относительно поздней интернетизации более приучены к монолитным соцсетям, посему вместо отдельного хостинга льют видосы в VK/OK. Примерно по той же причине они крайне мало пользуются электронной почтой для личной переписки, в то время как в западных странах она поныне актуальна.

там для тебя уже отфильтровали всю западную хрень

Мы вот тоже так думали, но оказалось, что западного кино на Первом канале до сих пор крутят довольно много, особенно по ночам и по праздникам ;)

Экстремистам нигде не место

Это дискриминация экстремистов!

Ты забыл, что оппозиционным кандидатам вообще запрещено выступать на телевидении

• Площадка сама определяет кого показывать.
• право высказывать свою точку зрения еще не означает, что кто-то обязан ее распространять
• Никакой свободы слова врагам свободы слова!

Когда оппозицию в телевизор пустят

А это кто? Туда по белому списку пускают? Они готовы если что по суду отвечать за слова? Давайте еще антипрививочников пустим, гринписовцев, лжеученых, и конечно же уфологов

Почему уфологам не дают сказать правду о связях военных и пришельцев по тиливизиру? Чтобы народ знал, а то неведует, рот затыкают понимаешь

Насколько я знаю на ток шоу достаточно присутствует говорильщиков против шерсти. А новости - в кукуево открыли новый туалет, и прочее - что еще там надо?

Считается хорошим тоном очистить новость от оценочных суждений, и российские СМИ некоторые мне очень даже нравятся в этом плане, а не когда тебе морда из ютуба упорно тявкает на то что его отравили, месяц за месяцем, путаясь в показаниях

Кто тебе мешает создавать контент на мейлру

Там монетизации нету, а YouTube жирно платит. По этой же причине AdSense уверенно теснит остальные баннерные сети, а айтишники предпочитают искать забугорных заказчиков, чем работать на местных жлобов.

Как победить конкурентов, у которых тупо больше бабла, и вкачать в экономику столько же бабла не представляется возможным? А никак, только протекционизмом ;)

не говорил мне куда я могу ходить и что смотреть

Вы слишком много о себе возомнили ;)

Когда оппозицию в телевизор пустят

Какую оппозицию? В РФ её давно нет. Настоящую оппозицию методично мочат в сортире, в том числе оппозицию в экзиле; оставляют только клоунов, создающих видимость оппозиции.

Там монетизации нету, а YouTube жирно платит.

Прямо сейчас открыл https://my.mail.ru/video, эта штука во всем уступает youtube:

• не удобный ui, popup панель с небольшой областью под видео
• у каждого видео только два разрешения - 360p и 1080p
• нет субтитров
• нет ускорения проигрывания (нужно для подкастов)
• куда не кликнул везде коменты отключены, никаких обсуждений и реакций - скучно

Update

Я глянул rutube, по сравнению с ним my.mail.ru не так уж и плох. На rutube:

• видео открывается по 15 секунд
• разрешение не указано но похоже 360p
• судя по ui комментов пользователей вообще не предусмотрено

Но похоже там есть счетчик просмотров, на первой странице открыл видо про новые процессоры, 1 лайк и 15 просмотров! :)

а слова сказать не дает фюрер твой. Телевизор только для него одного

А Дональду Иванычу Трампу давали слово по их телевизору? Может уже ему твиттер разблокировали? Сам понял что хочешь? Ваши хипарские мечталки похоже не работают ни в Германии ни в США

ЕС создаст министерство где товарищи major-ы будут чистить инфопространство от «неправильной информации». В итоге там останутся белые каски, гомосеки и бандеровцы

Я же говорю, вот почитай мемуары европейских журналистов, как они работают, как там работает фильтр неправильных мнений

Считаю никого в телевизор пускать не надо. Живи своей головой, да это сложно ты не умеешь, обсуди на кухне. А если хочешь решить проблему, то попадание в телевизор тебе её решить не поможет

Всего лишь о том, что русские ввиду относительно поздней интернетизации более приучены к монолитным соцсетям, посему вместо отдельного хостинга льют видосы в VK/OK.

Кем приучены? Народ просто выбирает лучшее, и правильно делает. В США полно помоек типа нашего рутуба - кто мешает им конкурировать и делать качественный контент на своих платформах? А наши даже конкурировать не пытаются, проще запретить. Цензура это национальная скрепа России.

К слову, в России одна из самых развитых инфраструктур интернета (была - до прихода Роскомнадзора), намного мощнее, чем в США. Никто не мешал государству делать свой Youtube 20 лет. Но чтобы делать что-то крутое, надо вкладывать усилия, а это сложнее, чем пилить и откатывать.

Примерно по той же причине они крайне мало пользуются электронной почтой для личной переписки, в то время как в западных странах она поныне актуальна.

В вашем окружении - может быть. Но не стоит говорить за всех. В моем окружении почта популярна не меньше, чем Telegram. Просто для каждой задачи свой инструмент.

Мы вот тоже так думали, но оказалось, что западного кино на Первом канале до сих пор крутят довольно много, особенно по ночам и по праздникам ;)

Так надо хоть как-то окупать канал-банкрот, вот и крутят.

Там монетизации нету, а YouTube жирно платит. По этой же причине AdSense уверенно теснит остальные баннерные сети, а айтишники предпочитают искать забугорных заказчиков, чем работать на местных жлобов.

Кто мешает не платить дружкам бункерного зарплаты по 5 миллионов рублей в день? Тогда глядишь, и свой Youtube сделают, и монетизация появится. А пока брызжут слюной от злости и зависти, и грозят заблокировать Youtube, потому что сами на созидательные дела не способны, только воровать. Спутник ваш не взлетел, на портале для самозанятых тоже никто не зарегался, где же патриоты?

Вы слишком много о себе возомнили ;)

Ну да, не позволяю всяким мудазвонам думать за себя. Каков подлец!

Какую оппозицию? В РФ её давно нет.

На первом канале тоже так говорят. Значит правду говорят! Телик не лжет.

оставляют только клоунов, создающих видимость оппозиции.

Не припомню, чтобы Зюганов с Жириком создавали видимость оппозиции.

Поливать оппозицию помоями со всех государственных каналов, и бояться пригласить хотя-бы одного человека из оппозиции (любого), послушать честный ответ - поступок настоящего труса и подлеца. Ни один диктатор не пустит никакую оппозицию на телевидение, и бункерный хрен здесь не исключение. Жалкое подобие президента.

А это кто? Туда по белому списку пускают?

Догадайся сам.

Они готовы если что по суду отвечать за слова?

Очевидно, что да. Другое дело, что суда в России нет, и «отвечают» почему-то не коррупционеры, террористы, узурпаторы власти и хреновы обнуляторы конституции, а оппозиция и журналисты независимых СМИ. Такое вот зазеркалье.

Почему уфологам не дают сказать правду о связях военных и пришельцев по тиливизиру? Чтобы народ знал, а то неведует, рот затыкают понимаешь

Как не дают? На рен-тв регулярно говорят - смотри на здоровье. Кстати, для тебя, как я понял, любые противники насквозь прогнившей коррумпированной власти - это шизики-уфологи? Ты так говоришь, потому что сам подворовываешь из кормушки, и не хочешь менять воровской строй, при котором тебе живется хорошо и комфортно?

Считается хорошим тоном очистить новость от оценочных суждений, и российские СМИ некоторые мне очень даже нравятся в этом плане, а не когда тебе морда из ютуба упорно тявкает на то что его отравили, месяц за месяцем, путаясь в показаниях

А когда другая морда тявкает с НТВ и за 3 дня выдает 12 разных показаний - это и есть твоя объективная журналистика?

Считаю никого в телевизор пускать не надо. Живи своей головой, да это сложно ты не умеешь, обсуди на кухне. А если хочешь решить проблему, то попадание в телевизор тебе её решить не поможет

Учи законы, чудик. Условия проведения предвыборной агитации на телевидении и радио. А вообще, судя по постам ты обычный пропагандон на зарплате.

Давно Эрдоган приглашал на телевидение курдов? Может CNN показало репортаж из Донецка? Твиттер заблочил страницу нашей вакцины без объяснения причин - вторым пойдет после тытруба

Не пытаюсь изменить твою точку зрения - мне плевать. Просто ты с таким апломбом и пафосом про диктатуру втираешь, а сам не видишь что это по всему миру так

На это есть причины, нет никаких честных людей с их ответами, ты их себе воображаешь. Есть лишь интересы стран, компаний, конкретных людей, и всегда есть соблазн злоупотребить

Выкинь розовые очки

Ты так говоришь, потому что сам подворовываешь из кормушки, и не хочешь менять воровской строй, при котором тебе живется хорошо и комфортно?

Не правда, я обычный нищий инженер

А вообще, судя по постам ты обычный пропагандон на зарплате

Ага, пытаюсь переубедить три с половиной умственных инвалида. Не много ли чести?

Еще раз повторяю, прекрати ругать свою страну за то, что происходит даже в «развитых странах». Ты их слишком идеализируешь, а наших демонизируешь. Что там что у нас - один фиг, вот мои убеждения

Очередным переворотом ничего не решится, ты просто хочешь лишить людей их работы, а предприятий где они работают - рынков сбыта. Вот и все чего такие как ты добьются

Клоун, в США нет государственного телевидения, как и в большинстве стран Европы. У нас по закону любым оппозиционным кандидатам должно предоставляться эфирное время. На деле ни один оппозиционный кандидат за 20 лет это эфирное время не получил.

И да, ты меня оскорбляешь, обвиняешь в проплаченности. Просто потому что я с тобой не согласен. А если найдется другой, кто не согласится с твоим художественным вкусом

Хорош демократ, тебе дай навести «райский строй», так ты половину страны найдешь причину перевешать

Ага, пытаюсь переубедить три с половиной умственных инвалида. Не много ли чести?

На 3 зарегистрированных придется еще и 300 прочитавших, так что не прибедняйся. Твоя работа забыта не будет.

Еще раз повторяю, прекрати ругать свою страну за то, что происходит даже в «развитых странах». Ты их слишком идеализируешь, а наших демонизируешь. Что там что у нас - один фиг, вот мои убеждения

Прекрати ассоциировать ОПГ с моей страной.

Очередным переворотом ничего не решится, ты просто хочешь лишить людей их работы, а предприятий где они работают - рынков сбыта. Вот и все чего такие как ты добьются

По мнению твоего фюрера, если пустить оппозиционных кандидатов в телевизор, и дать им возможность рассказать о своих предвыборных программах - начнется переворот? Да что же за президент у тебя. Не мужик, а просто трусливое ссыкло какое-то… И за такое ссыкло ты тут жопу рвешь? Тебе самому не стыдно нести такую хрень?

куда не кликнул везде коменты отключены

Знатно в криокамере засиделись, детский и предположительно детский контент на YouTube давно видели? ;) На них уже год как калифорнийцы наехали, внезапно откопав COPPA.

И да, ты меня оскорбляешь, обвиняешь в проплаченности. Просто потому что я с тобой не согласен. А если найдется другой, кто не согласится с твоим художественным вкусом

Просто у всех пропагандонов стиль одинаковый, без обид.

Хорош демократ, тебе дай навести «райский строй», так ты половину страны найдешь причину перевешать

Вот это тоже знакомая методичка.

в США нет государственного телевидения, как и в большинстве стран Европы

Кто спонсирует, за кого топят? Назови владельцев. Ага, независимые

На 3 зарегистрированных придется еще и 300 прочитавших

Да пусть хоть удалят чтоб не читали, это ничего не поменяет

Прекрати ассоциировать ОПГ с моей страной

А ты прекрати преувеличивать численность сторонников твоей точки зрения и вешать оскорбительные ярлыки на людей, не согласных с твоим мнением

Не надо унижать людей которые не придерживаются твоей ТЗ. Вспомни тему топика. Я тебе про твиттер и вакцину написал - ты ноль реакции

Кто спонсирует, за кого топят? Назови владельцев. Ага, независимые

Кто спонсирует частные каналы в США - дело частных каналов США. Не обязаны они пускать Трампов и Байденов в телевизор - нет такого закона в конституции США. Как и Youtube не обязан пускать Путина к себе на платформу (но все же пускает).

А ты прекрати преувеличивать численность сторонников твоей точки зрения и вешать оскорбительные ярлыки на людей, не согласных с твоим мнением

А ты прекрати преуменьшать численность сторонников моей точки зрения и вешать оскорбительные ярлыки на людей, не согласных с твоим мнением. Ну и фюрер твой когда уже начнет исполнять закон и пустит оппозицию в телевизор?

Просто у всех пропагандонов стиль одинаковый, без обид. Вот это тоже знакомая методичка

Хорошо. Я глупый и мне промыли мозги, а может не только мне. А что ты делаешь чтобы донести пресвятую правду? Оскорбляешь только

Давай же, не ответил ни про курдов на ТВ, ни про твиттер. Я тебе про фому ты про ерему, показываю примеры такого же в США, а ты мне «это другое тут понимать надо»

А я не понимаю. Ну вылезут они в ящик и что скажут? Они вылезают с регулярной постоянностью, ты этого видеть не хочешь, зациклен что твоего оппофюрера не пустили в ящик, но есть ведь и другие

И вот это другие вылезали, говорили, и меня не убедили. А говорили суровую правду матку, правда меня не убеждают

Кто спонсирует частные каналы в США - дело частных каналов США. Не обязаны они пускать Трампов и Байденов в телевизор - нет такого закона в конституции США. Как и Youtube не обязан пускать Путина к себе на платформу (но все же пускает)

Честь им и хвала. А мы вот нарушаем. Ужас. Варвары

Ну и фюрер твой когда уже начнет исполнять закон и пустит оппозицию в телевизор?

Конечно же я вру что работаю на выборах, но чето вот ваших маловато процентов. Оппозиция это те кто не могут набрать даже несколько процентов? Даже в питере?

Так вот они там достаточно в телеке торчат, и сайтов много. Для нескольких процентов - достаточно я считаю

Народ просто выбирает лучшее

Каким боком держание всех яиц в одной корзине под носом у товарища майора является «лучшим»? Лентяям просто так проще.

В США полно помоек типа нашего рутуба - кто мешает им конкурировать и делать качественный контент на своих платформах?

Всё та же проблема: почти ни у кого нет столько бабла, сколько у гугла.

в России одна из самых развитых инфраструктур интернета (была - до прихода Роскомнадзора), намного мощнее, чем в США

Серьёзно? ;) Вы дальше полутора миллионников вылезали? В Норильск или Воркуту, например? Поинтересуйтесь, что там с интернетами в 2$21-м.

В вашем окружении

В моем окружении

Не-а, речь не об окружениях, речь в целом ;) Айтишницкие окружения заведомо перекошены, нечего по ним судить о простых людях. У простых людей почта — максимум свалка для регистраций и уведомлений.

канал-банкрот

С такой-то аудиторией и обилием рекламы? Вы серьёзно? ;)

Кто мешает не платить дружкам бункерного зарплаты по 5 миллионов рублей в день? Тогда глядишь, и свой Youtube сделают, и монетизация появится

Не появится. Если отключить от бензоколонки шланг — бензоколонка в золотую гору магическим образом не превратится, просто вокруг всё зальёт вонючей дрянью.

Ну да, не позволяю всяким мудазвонам думать за себя. Каков подлец!

Своего места не знаете, да? ;)

Не припомню, чтобы Зюганов с Жириком создавали видимость оппозиции

Ну здрасьте, они уже которое десятилетие этим занимаются ;) И речь даже не о них, а более якобы внесистемных кандидатах.

Так ты сам ничем не лучше, говоришь вот:

Вспомни тему топика.

И тут же:

Я тебе про твиттер и вакцину написал - ты ноль реакции

А зачем ты мне про вакцины написал, если тема про Youtube?

А я не понимаю. Ну вылезут они в ящик и что скажут? Они вылезают с регулярной постоянностью, ты этого видеть не хочешь, зациклен что твоего оппофюрера не пустили в ящик, но есть ведь и другие

Наверно это их личное дело, что они скажут? И тех людей, кто отдал за них свои подписи, не? Или только ты у нас имеешь права на своего обнуленыша, а других людей и мнений в России нет? Твой фюрер именно так и считает, поэтому за 20 лет не пустил в телевизор ни одного оппозиционного кандидата. Потому что он ссыкло.

Еще раз повторяю - Жириновский, Зюганов и Собчат - не оппозиция.

и Собчат - не оппозиция

Потому что ботинки на фонари не закидывает и в церкви не сплясала? А по моему она достойна - предлагала сдать интересы своей страны в предвыборной листовке, я читал и проблем с доступом не увидел

А у меня и среди родственников твои единомышленники имеются, я не преуменьшаю, таких как вы уверен точно четверть страны, и это не мало, причем сторонников сисяна - процентов 5 точно есть и никак не меньше, это заметное число

И в питере вас ну не меньше четверти. И если вдруг четверть эта станет половиной - пусть так и будет, значит реально допекли половину, не удалось улучшить качество управления

Ты напрасно считаешь что я засунул в голову в песок, будто проблем не вижу. Просто вижу и правильные шаги, вижу плюсы, вижу перспективу, но вижу и тревожные вещи

Это весы, мое мнение тоже колеблется, но лишь упирается в ту печальную мысль что лучше уж воры чем такие как сисян или собча, да не хорошо, но пока лучше, а может они станут еще лучше - предпосылки есть

Каким боком держание всех яиц в одной корзине под носом у товарища майора является «лучшим»? Лентяям просто так проще.

А чем тебе американский товарищ майор навредит? И причем здесь лентяи? Гугл сделал качественный сервис, где все просто работает, и довольно удобно. Оно даже грузится быстрее, чем этот ваш рутуб, т.е. за 20 лет не смогли даже сделать так, чтобы сайт, физически расположенный в России открывался хотя-бы не медленнее ютуба! Да в печь такие импортозамещения.

Всё та же проблема: почти ни у кого нет столько бабла, сколько у гугла.

Как нет? А на крымский мост нашлось? А на олимпиаду в Сочи (самую дорогую в истории) нашлось? А на зарплаты олигархам по 5 миллионов в день нашлось? Рыба гниет с головы. Не взлетел ваш спутник, не взлетит и рутуб. Воровать не созидать.

Серьёзно? ;) Вы дальше полутора миллионников вылезали? В Норильск или Воркуту, например? Поинтересуйтесь, что там с интернетами в 2$21-м.

Серьезно, в России в целом очень хороший интернет, лучше чем в большинстве регионов США. К нам заказчики часто приезжают из США, хвалят качество интернета.

С такой-то аудиторией и обилием рекламы? Вы серьёзно? ;)

Ну если ты уж тасс и рбк не веришь, кому тогда вообще верить?

Вот инфа из сердца пропагандонии:

Чистый убыток «Первого канала» за 2018 год достиг 6,8 млрд рублей, а долги превысили 20 миллиардов рублей — почти две трети его годовой выручки

Не даром же фюрер за наш счет ежегодно выделяет миллиардные подачки пропагандонам, чтобы и дальше промывали наши мозги за наши деньги.

Не появится. Если отключить от бензоколонки шланг — бензоколонка в золотую гору магическим образом не превратится, просто вокруг всё зальёт вонючей дрянью.

А если ничего не менять, то тем более ничего никогда не появится. Но зачем чему-то появляться, когда есть стабильность? Главное же это стабильность, и чтоб американцы не бомбили.

Ну здрасьте, они уже которое десятилетие этим занимаются ;) И речь даже не о них, а более якобы внесистемных кандидатах.

Роль придворных шутов и громоотвода выполняют хорошо, но за оппозицию их никто никогда не считал.

Твой фюрер именно так и считает, поэтому за 20 лет не пустил

Ты напрасно думаешь что пыня это некий царь-диктатор. Думаю за ним стоит весь наш ВПК и куча предприятий, олигархи, которым выгоден курс, и куча прочих. Они решают, пускать кого то, выгодно ли

А в США и Германии так, любые дружественные к России силы в ЕС не выгодны их промышленности. Их тоже не пустят и в телек тоже

Всё это надо понять, а принимать или нет - дело каждого. Это называется интересы стран, а ты тут с детским лепетом лезешь с позиции рядового насекомого

А я считаю, что наше правительство не самое худшее сейчас, более менее норм и всё. И даже развивают разные отрасли, модернизируют информационную сферу, за одно только МФЦ я благодарю - упростили жизнь и это факт

Рейтинг дуинг бизнес не падает, зарплаты подбеляют, порядка контроля больше, будет развитие документооборота. Да я оптимист, но основания есть

А МС-21 + ПД-14? Это воля кого? Само по себе сделалось? Примеров масса

Потому что ботинки на фонари не закидывает и в церкви не сплясала? А по моему она достойна - предлагала сдать интересы своей страны в предвыборной листовке, я читал и проблем с доступом не увидел

Потому что балаболка «я в политике всирьоз и надолго» (и слилась в туман после «выборов»), ну и папаша друг фюрера. Баба ни юрист, ни политик, образования соответствующего нет, мозгов тоже нет. Достойна разве что жопой крутить в камеди клабе.

А у меня и среди родственников твои единомышленники имеются, я не преуменьшаю, таких как вы уверен точно четверть страны, и это не мало, причем сторонников сисяна - процентов 5 точно есть и никак не меньше, это заметное число

Так фюрер так испугался, что их не 5, а минимум 50, что не дает даже слова сказать ни одному оппозиционному кандидату, хотя по закону обязан предоставить эфирное время на телевидении. А самому Навальному придумывает уголовные дела каждый год. Плюс 7 раз отказал в регистрации собственной партии, каждый раз придумывая новые предлоги, которых не было в предыдущие разы. Ты понимаешь, что это поведение трусливого говна, а не президента? Он говорит, что оппозиция не имеет позитивной повестки, но не дает никому выйти на телевидение со своей предвыборной программой, постоянно придумывая уголовные дела для всех кандидатов, или сажая на время предвыборных мероприятий. В Беларуси та же фигня, агрофюрер узурпировал власть и не отдает, пересажал всех кандидатов, обосрался от страха честных выборов. И наш окурок такой же.

Это весы, мое мнение тоже колеблется, но лишь упирается в ту печальную мысль что лучше уж воры чем такие как сисян или собча, да не хорошо, но пока лучше, а может они станут еще лучше - предпосылки есть

Твое сравнение Навального с Собчак уже говорит о твоем интеллектуальном уровне.

Ты напрасно думаешь что пыня это некий царь-диктатор. Думаю за ним стоит весь наш ВПК и куча предприятий, олигархи, которым выгоден курс, и куча прочих. Они решают, пускать кого то, выгодно ли

Жулики и воры поддерживают диктатора, так это и работает. Рука руку моет. Пока они спокойно воруют, а фюрер их прикрывает, он им выгоден. Говорят, захворал в последнее время, будут замену выдвигать. Но честных выборов не будет.

что их не 5, а минимум 50

Да все 250, чего уж там

Он говорит, что оппозиция не имеет позитивной повестки

И вот чисто случайно, почитывая оппозиционные жежехи и странички, тоже почему то не вижу позитивной повестки

Плюс 7 раз отказал в регистрации собственной партии, каждый раз придумывая новые предлоги

И при этом куча партий всё же зарегистрированы от более приличных людей, к которым у меня претензий нет, и быть может я готов их рассмотреть

В Беларуси та же фигня, агрофюрер узурпировал власть и не отдает

Ой, вот про них зря сказал, такую оппозицию я бы тоже не поддержал, тоже ноль конструктивизма

Твое сравнение Навального с Собчак уже говорит о твоем интеллектуальном уровне

Сравниваю по эффективности

Жулики и воры поддерживают диктатора, так это и работает. Рука руку моет. Пока они спокойно воруют, а фюрер их прикрывает, он им выгоден. Говорят, захворал в последнее время, будут замену выдвигать. Но честных выборов не будет

Они не просто воруют, у них все предприятия работают и развиваются у этих воров, объекты строются, выпускаются новые модели и разработки, и меня это устраивает. А вот некоторые сдобули и сидят на кредитах МФВ - увидь же разницу

Мне НЕ нужна оппозиция, я готов рассматривать только тех кто будут делать то же самое, но повысят качество управления и воровать будут меньше. А мне предлагают змагаров и майдаунов скауасных

Уважай пожалуйста мнение людей, которые видят неудачные примеры гос переворотов, начинающихся под мягкими формулировками как у нас в 2011

будут замену выдвигать

Может быть захворал. И эту замену я поддержку. И буду свидетелем как кто-то сделает такой же выбор, не берусь говорить о числах, но по питеру я их увижу из первых рук

Но честных выборов не будет

Выборы нужны не только чтобы дать кому то заскочить. Выборы это еще процедура продолжения и подтверждения легитимности, ритуал если хочешь. А вот кого не пускать - я тебе ответил, кто решает

Да все 250, чего уж там

Так чего тогда фюрер так обсирается? Каждый год по уголовному делу, 7 раз отказал в регистрации партии по разным причинам.

И вот чисто случайно, почитывая оппозиционные жежехи и странички, тоже почему то не вижу позитивной повестки

На сайте «Кампания Навального 2018» лежит предвыборная программа. Тебе даже на это мозгов не хватило, зайти на официальный сайт кандидата в президенты. Гуляй дальше по своим ЖЖшечкам.

Ой, вот про них зря сказал, такую оппозицию я бы тоже не поддержал, тоже ноль конструктивизма

То ли дело у партии фюрера - сплошной конструктивизм 20 лет подряд.

https://www.youtube.com/watch?v=B-vkox2SHTo

Сравниваю по эффективности

Тоже наверно по ЖЖшечкам?

майданы

перевороты

Блин, да смени уже методичку, не канает оно в 2021. Пока не обновишься, не приходи.

Блин, да смени уже методичку, не канает оно в 2021. Пока не обновишься, не приходи

Нет не обновлю, кто хоть минимально будет замешан в этом говне - мне не товарищ и не вариант априори

На сайте «Кампания Навального 2018» лежит предвыборная программа

Не на того напал! Я это читал! ))) Пройдемся по пунктам?

сплошной конструктивизм 20 лет подряд

Да он врет негодяй, обещал рабочие места и много чего другого, и пенсионный обещал не повышать. Но я почему то доволен им

Тема топика: блокировка ютуба. А я тебе твиттер и Parler. Не вижу разницы в ситуациях. Жестокий мир, иди пожалуйся маме куда она тебя родила, надо же в борьбе за бабки люди готовы перегнуть палку, врубить админресурс и даже поссорить несколько стран и миллионы людей

Вот тебе еще: Список враждебных к США государств. Помимо России, в этот список попали Китай, Иран, КНДР, Куба. Китай то что там делает??? Ладно, и ты ждешь адекватного отношения в Ютубе, чтобы не блокировали тех кого без причины называют врагами. Опомнись! Смотри что происходит. Каналы будут блокировать

А чем тебе американский товарищ майор навредит?

Это у VK/OK-то американский? ;)

И причем здесь лентяи?

При том, что лентяям лень использовать несколько разных программ/сервисов для разных задач, и они всё стремятся делать через соцсети.

Гугл сделал качественный сервис

Ага, только он почему-то умер, или Вы проспали похороны Google+? ;)

сайт, физически расположенный в России

Вы вот совершенно не в курсе, что у YouTube по всему миру кэширующие сервера?

А на крымский мост нашлось?

Ну да, конечно, у айтишника какой-то видеохостинг важнее, чем мост.

К нам заказчики часто приезжают из США, хвалят качество интернета

Куда, в Москву из какой-нибудь захолустной Атланты?

Не даром же фюрер за наш счет ежегодно выделяет миллиардные подачки пропагандонам

Ну так потому это и государственный канал фактически.

ничего не менять

Очень даже много поменялось за последнее десятилетие, только некоторым эти изменения не нравятся ;)

но за оппозицию их никто никогда не считал

Так где Вы эту оппозицию среди живых нашли, ещё раз спрашиваем? ;)

На сайте «Кампания Навального 2018» лежит предвыборная программа

На заборе тоже много чего написано ;)

man популизм

Не вижу разницы в ситуациях

Зря.

В самосуде магазинов приложений виноваты лично ленивые хомячки, подсевшие на эту анальщину вместо того, чтобы ставить приложения непосредственно от разработчиков и покупающие лопатофоны с говноОС.

Сменить же гражданство и место жительства, чтобы избежать влияния государственных органов определённого государства, на порядки менее тривиально, чем джейлбрейкнуть огрызок и поставить на него какой-нибудь Parler мимо аппстора.

без причины называют врагами

Причина очевидна: эти государства пытаются разрушить Pax americana. Не столько americana, сколько pax. Потому что ужасы WWII помнят лишь дремучие старички. И пока защитники Pax americana выступают 8 (не 9-го!) мая с лозунгом «Никогда снова», его противники гордо заявляют «Можем повторить». Разница кажется мелкой, но она существенная. Она определяет государства, который ставят суверенитет выше тяжко добытого послевоенного мира, в условиях которого развивается мировая цивилизация в последние десятилетия. Естественно, что такие государства представляют угрозу для всего остального мира.

ну он мог выбрать опцию не показывать подобные видео и тут ютуб сломался у меня такое было и есть с видео про приколы причем даже опции с указанием причины и не показывать с этого канала не работают при наличии и без гуглакка. Шлак.

И пока защитники Pax americana выступают 8 (не 9-го!) мая с лозунгом «Никогда снова» его противники гордо заявляют «Можем повторить»

Лозунг есть, а делают наоборот. И возрождают неактуальных монстров прошлого, которых не ожидали увидеть в 2014

Она определяет государства, который ставят суверенитет выше тяжко добытого послевоенного мира

Некоторые пожирнели на «добыче мира» ;)

Китай стремится получить суверенитет, просто потому что это выгодно. Россия вот пыжится - потому что выгодно, не сейчас - в перспективе. А кто то вводит ограничение - потому что выгодно. А кто то мирится с утратой суверенитета - опять же выгодно им сейчас

Все выигрывают от ситуации, разве можно винить кого то из за действий в сторону выгоды и пользы? И блокировать Parler выгодно в ситуации. И блокировать ютуб тоже есть те кому выгодно, а место занять найдется кому

Ничего просто так не делается из вредности

И возрождают неактуальных монстров прошлого, которых не ожидали увидеть в 2014

Вы это о чём?

Некоторые пожирнели на «добыче мира» ;)

Пускай жиреют, это допустимое зло. Всяко лучше, чем очередная WW.

Китай стремится получить суверенитет, просто потому что это выгодно.

Не-не-не, это работает наоборот: сначала выгоды добывают, чтобы разжиреть и иметь возможность качать суверенитет :P

разве можно винить кого то из за действий в сторону выгоды и пользы?

Можно, ибо выгода и польза ортогональны морали. Капиталистический миропорядок по сути своей никак мораль не обеспечивает. Из-за чего возродились религиозные движения всех мастей, у которых есть хоть какие-то основания мораль продвигать (и бабло на это, что немаловажно; даже на средних волнах вон продолжают вещать, вместе с китайцами, когда остальные давно забили, на передатчики дохрена бабла уходит).

Ничего просто так не делается из вредности

Мы же в 2015-м сделали :P

ТС возмущен блокировкой Ютуба, да такое не везде делается. Но я настаиваю что вот в той же ЮКорее или Финляндии информационное пространство практически стерильно. Там достигается это другими методами, не так топорно как у нас

А он же с упорством барана рассказывает мне про каких то честных еврожурнализдов - да они вообще контрпример, когда надо они врубают цензуру мама не горюй

Они действуют хитрее, у нас грубо, а результат ОДИН. Чего визжим тогда, чего возмущаемся? Да правильно Ютуб блокируют, гуф не умер

Вот тебе еще: Список враждебных к США государств. Помимо России, в этот список попали Китай, Иран, КНДР, Куба. Китай то что там делает???

И правда, что же делает тоталитарное государство в списке врагов свободных стран и народов! Вот ведь загадка века.

Ладно, и ты ждешь адекватного отношения в Ютубе, чтобы не блокировали тех кого без причины называют врагами. Опомнись! Смотри что происходит. Каналы будут блокировать

Это вы, пропагандоны, ждете к себе какого-то особенного отношения в Youtube. Хватит с нас пометов и его мультиков из видеоигр, правильно делает Youtube, что борется с фейками. Или только бункерной мрази можно принимать законы о фейках и сажать врачей, которым не выплачивают деньги за работу в красной зоне, объявляя их жалобы - фейками? Мне важнее врачи, которые спасают жизни, а не ваш мудазвон, которого забанили в трендах (и забанили справедливо).

ТС возмущен блокировкой Ютуба, да такое не везде делается. Но я настаиваю что вот в той же ЮКорее или Финляндии информационное пространство практически стерильно. Там достигается это другими методами, не так топорно как у нас

Я жил в Финляндии, участвовал в строительстве одного проекта. С пространством информационным все нормально, интернет никто не блокирует, Роскомнадзоров нет. Уровень жизни в миллион раз выше нашего - во всем. Продолжай смотреть залупу по первому каналу и фантазировать (или фонтанировать, как тебе больше нравится).

Я жил в Финляндии

А чего не остался? Или в более развитую страну переехал?

Список враждебных к США государств. Помимо России, в этот список попали

Вот именно, что государств. Я простой житель России, меня в этом списке нет. Есть бункерный и его друзья-олигархи (воры и жулики), но ко мне это никак не относится, меня их санкции не затрагивают. Ездили отдыхать в США, отличная страна, на будущий год поедем еще. Пропагандонам привет!

А чего не остался? Или в более развитую страну переехал?

Мои корни в России, не готов я так круто менять свою жизнь, да и работа хорошая есть. Хотя в США по моей квалификации платят в среднем в 3-4 раза больше. Но деньги это еще не все…

Роскомнадзоров нет.

Ох лол.

Продолжай смотреть залупу по Yle и фантазировать.