LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

поясните за генту

 


0

1

зачем люди его используют? сборка каждой программы из исходников - зачем? это дает какое-то преимущество над простой установкой? или это просто для любителей передернуть на терминал?



Последнее исправление: PURGEN143 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от windows10

Пример - ХромоОсь
как твой Лялих с Гномом

Отличное сравнение 👍

MOPKOBKA ★★★★
()

Гента это не Ъ. Питонятина, роллинг. Вот LFS другое дело. Создал и на века.

antianon
()
Ответ на: комментарий от PURGEN143

для любителей передернуть на терминал

можно по человечески ответить на вполне конкретный вопрос?

То есть ты сначала набрасываешь, а потом хочешь, чтобы тебе отвечали по-человечески. Забавный.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Если тебе не интересно настолько, чтобы установить и выяснить, то это какая-то прокрастинация.

Enter
()
Ответ на: комментарий от hobbit

да нет, я не набрасывался, никого не хотел обидеть.

Тем более передернуть на терминал можно на любом дистре при желании :)

PURGEN143
() автор топика
Ответ на: комментарий от Enter

установить, ничего не понять, удалить

(хотя я по такому алгоритму решил попробовать арч. пользуюсь вот уже месяц навер)

PURGEN143
() автор топика
Ответ на: комментарий от PURGEN143

Тот кто хочет тот делает, кто не хочет найдет сто причин чтобы не делать)

Enter
()
Ответ на: комментарий от PURGEN143

Во тут кстати плюсую, аналогичная ситуация, только с арчем. Хоть я и остался дубом в плане линукса, но все же чему-то установка и настройка меня научила.

Научившись устанавливать арч(генту, лфс), ты только научишься устанавливать арч(генту, лфс). Не более :)

bext3r
()
Ответ на: комментарий от windows10

Когда компы были не слишком шустрые, памяти было мало и она была тормознутая - компиляция из исходников давала 50% прирост в скорости и требовала вполовину меньше объем носителя и это было действительно заметно на глаз.

Странно что не 500% прироста, а жалкий полтишок. :)

bext3r
()
Ответ на: комментарий от bext3r

Странно что не 500% прироста, а жалкий полтишок. :)

Иногда могло быть и 500% прироста. Особенно когда носители были медленные. Хотя это фишка не Генты, а принципа «ставим базу, а потом добавляем нужное».

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PURGEN143

можно по человечески ответить на вполне конкретный вопрос? я совершенно не понимаю как эта ссылка связана с моим вопросом

Опиши зачем и почему ты хочешь знать о преимуществах Генты и тогда тебе скажут имеет смысл для этого использовать Генту или нет.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Просто я вижу генту как что-то довольно неповоротливое. Зачем это использовать?

Собирать все из исходников, это долго очень. Даже на +- мощных ПК.

Вот и решил разобраться, люди же используют, может я чего-то не понимаю

PURGEN143
() автор топика
Ответ на: комментарий от PURGEN143

Компиляция мира при установке Генты действительно занимает одни сутки,но обновления компилируются быстро и по времени мало отличаются от установки бинарных файлов.

По идее гента позволяет для разных библиотек задействовать той или иной рискованности оптимизации, что в целом может повысить быстродействие системы, но это надо для значительного количества устанавливаемых пакетов подбирать параметры компиляции конкретно под твой ЦПУ с учётом возможных выгод и риска разрушения системы.

torvn77 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.