Производительность Linux vs Windows

Ай молодца! Тонко :)))

Дай угадаю, mint с gnome или цитрамоном?

Этот gtk3-рак реально вредит линуксу, да.

Пришло время накатывать плазму.

Какая разница, сколько жрёт оперативки? Её сейчас на любом ведре хоть лопатой жри. Жор - это в первую очередь использование процессорного времени, которого много не бывает. Вот с этим проблемы и у Шиндвс, и у Цина.

Давай, накати разок-другой, пока мамка не видит. Плазма сама себя не накатит.

Так и запишем: гном не просто тормозит, но и крайне негативно влияет на чувство юмора. Что-нибудь кроме унылых петросяшек будет?

У меня обратные впечатления. Не могу понять открытие проги по горячей клавише спуста СЕКУНДЫ в винде, пацзы в запуске MS Teams, паузы ВВОДА в teams – все на корпоративном буке, который сосет по произвлдительности с причмоком у буке на Core M.

А кто должен стать главным локомотивом? У кого есть такой потенциал?

Canonical была неплохим локомотивом, но их победил RedHat.

давным давно и гном на 16 метрах запускался.

я имел ввиду полноценный десктоп, а не кастрированое ядро с несколькими демонами.

По моему редхат наоборот утихомирил эту вакханалию ДЕ и сказал - гном и вейланд. Одна ос, один де, один оконный менеджер, одна система инициализации. И это прекрасно.

Ты не умеешь настраивать Linux, ставь SSD, выстави ionice, поставь побольше оперативки, включи tmpfs, zram, sysctl переназначь правильно, конфиг пульсы отредактируй чтоб не квакало, ааа!

А если серьёзно, почитай эту тему: MuQSS, liquorix и ренессанс linux десктопа

Ты не умеешь настраивать Linux

Вот этот оборот и определяет всё в этом треде.

Берём именно домашний аппарат без идей копания внутри и скорее выбор обывателя будет - форточка, даже пусть и ломаная Владимиром.

Серверные решения и специализированные станции совсем другой разговор, потому что совсем другой уровень предъявляемый для пользователя данных единиц.

Intel Core i5 10400

Ого моща, у меня i5 третьего поколения, ничего не тормозит всё работает, правда арч, SSD и i3wm. А ну и недавно установил Brave вместо фурифокса, приятно удивлён скоростью и плавностью скроллинга. Брат жив, зависимость есть.

Canonical была неплохим локомотивом, но их победил RedHat.

Никаким локомотивом она не была. Canonical паразитирует на Debian, пилил свой дебильный Unity, затем перешёл на ещё более дебильный GNOME с кучей нестандартных расширений, делающих из него некое подобие Unity. Какой же это локомотив? Локомотивом они были бы, если бы придерживались LSB (одним из противников которого является Debian), а значит были бы RPM-based как и Red Hat, если бы по умолчанию предлагали человеческий DE, такой как Cinnamon и принимали активное участие в его разработке.

Какая разница, сколько жрёт оперативки? Её сейчас на любом ведре хоть лопатой жри. Жор - это в первую очередь использование процессорного времени, которого много не бывает. Вот с этим проблемы и у Шиндвс, и у Цина.

И CPU не много ест, я никаких тормозов не замечаю. К тому же в последних версиях Cinnamon они обновили JavaScript движок (в CJS) на более быстрый.

У меня на ноуте Синнамон регулярно нагружает систему процентов на 40, Гном на том же железе не вылезает за 5-7. Про Крысу уж молчу.

У меня не нагружает. Fedora 33. Вот сейчас, вмести с терминалом и Firefox:

top - 13:10:07 up  1:14,  1 user,  load average: 0.35, 0.35, 0.28
Tasks: 269 total,   1 running, 268 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  3.9 us,  0.7 sy,  0.0 ni, 95.1 id,  0.0 wa,  0.2 hi,  0.1 si,  0.0 st
MiB Mem :  31986.4 total,  27571.2 free,   2085.6 used,   2329.6 buff/cache
MiB Swap:   4096.0 total,   4096.0 free,      0.0 used.  29214.1 avail Mem

https://infostart.ru/journal/news/news/ubuntu-pobil-windows-10-v-teste-na-proizvoditelnost_1197655/

Меня в ноуте на Windows 10 на работе больше всего вымораживает пауза в несколько секунд при переключении языка на экране логина. Ну серьезно, что там сложного?

Натыкался где-то на такую проблему, если речь про проводник. Решается снижением частоты опросы сенсора мыши, в чем прикол не вникал

Первый абзац был сарказмом

был сарказмом

Что забавное, это можно как и с сарказмом использовать, так и без, фраза по своей сути универсальна, зависит только от того, к кому она применяется и контекст.

УМВР. А у вас, рукожопов, вообще везде проблемы, линукс тут не при чём.

Обнял бы, но боюсь не обхвачу 😁

mint с gnome или цитрамоном?

Не угадал. Руки из жопы или в жопе.

У меня гном под суськой не тормозит и на i5-5300U, сравниваю как с игровым десктопом, так и с рабочим ноутом на i7-10510U, который мне выдали с виндой (сейчас там тоже суська).

Хз тогда даже. mitigations=off? Еще что-то про баги в интеледрайвере говорили, которые могут влиять на производительность, но их должны были починить давно (некроядро?)

mitigations=off

Нет.

некроядро?

Нет.

Райзен 4c/8t, 16 памяти, nvme SSD. Писал уже, по отзывчивости интерфейса меня из линуксов после любой винды устроил только голый арч с опенбоксом.

Что нет? Ты ТС у которого тормоза?

А, я неправильно понял вопрос, твоё сообщение противоречиво. Поэтому я решил, что ты гномохейтер и ищешь причины как он так чудесно не тормозит.

У ТС 10 поколение, там всё возможное, как минимум Meltdown, и так закрыто хардварно, либо в микрокоде. И было бы очень странно, если бы он на актуальном железе запускал старое ядро. У меня ещё поддерживаемвя openSUSE Leap 15.1 (была на флешке залита, взял что было) на i7-10510U не завелась из-за графики, пришлось обновиться на месте.