Гном без щели

Что там в cinnamon? Тоже все прибито гвоздями?

Поставь и проверь. Как по мне, то довольно гибко (по сравнению с гномом) все настраивается. Во всяком случае ощущения прибитости гвоздями не возникало.

cinnamon

Насколько оно отличается от mate в плане look&feel&usability?

gnome-shell это надстройка над mutter.

cinnamon-shell или как оно у них называется - это форк-рескин gnome-shell, на базе того же mutter, точнее его форка - muffin.

То есть там всё точно так же прибито гвоздями к композитору? Только форк. Ну смысла не очень много вижу я.

Unity DE

Как по мне, то довольно гибко (по сравнению с гномом) все настраивается.

Мне немного другого хочется, а именно ультраминимализм. Чтобы только композитор/wm и всё. Я тут наставил расширений и почти все они начинаются с «remove» или «disable». А говорят гном куцый, да это жиробесие такое... Evolution вот пришлось выпиливать кувалдой сняв исполняемые флаги с бинарников, которые они прячут в каких-то дебрях. Gnome-settings-daemon вообще побороть не удалось пока.

Зачем я вообще в гном полез? А вот как ни странно их композитный wm самый беспроблемный и быстрый на моем железе. От всего прочего хочется рыдать кровавыми слезами.

гном без щели - деньги на ветер

Насколько оно отличается от mate в плане look&feel&usability?

Принципиальных отличий нет, но мне после пары лет использования Mate все же cinnamon больше зашел.

DDE?

Ну так. фирмА, знаете ли.

gconf уже установил? Без него тонкий тюнинг ГТК-окружений вообще тосклив.

Есть такая штука как Regolith. Это по сути WM на третьем гноме, но не маттер, а ай3. Норм работает

Я всегда если использую крысу или lxde, то убираю их калеченный xfwm4\openbox и меняю на metacity, который умеет в темные темы GTK.

Так что ты взять-то хотел ? В любой DE ставишь yum \ pacman \ aptitude install mutter, затем mutter –replace и смотришь каково оно.

Не знаю как mutter, но metacity самобытен и умеет в композитинг через xrender.

Есть еще Budgie. Там вроде бы тоже mutter используется.

затем mutter –replace и смотришь каково оно.

Да в том то и дело, что не работает. Хотя по идее должно бы. Более того, я и гном-шелл не могу запустить без всей хурмы gnome-settings-daemon. Убираешь любую гномовскую фигню из автозагрузки, и он не грузится.

gconf уже установил?

Да что-то там ковырял, уже забыл что. В принципе всё настроил как хотел, но расстраивает жиробасина гномшелла в ОЗУ размером с браузер. При том, что я ничем не пользуюсь кроме переключения окошек. И gsd ну очень умный, всякие мои выстраданные gtkrc и настройки гаммы ему по фигу.

Есть еще Budgie

Надо посмотреть. Спасибо.

DDE?

Что-то типа cinnamon? Вот все эти люди как-то же запускают этот mutter. Правда у них у всех форки. Это неспроста.

Вот оказывается гномы честно предупреждают, что «running plain mutter is only intended for debugging purposes».

С переходом на Вяленд многие старые методы управления перестали работать.

Больше форков богу форков, из-за таких как ты десктопный линукс имеет 0,1%

0,1%

Как что-то плохое. Элитка же!

Илитка на фряшечке восседает.

Да в том то и дело, что не работает. Хотя по идее должно бы

https://i.imgur.com/Wcu4rbT.png

Бро, я не скажу за mutter, но подозреваю его так же можно юзать как и metacity, раз уж оно форкнуто.

Впрочем если он прибит гвоздями к гному - то ничо удивительного, ты к примеру сможешь запустить iexplore.exe без виндового окружения ? Вряд ли.

metacity кстати конфигурится через dconf