Чего ждут CERN и Fermilab?

Очень сомневаюсь. Перейдут на форк или договорятся с красношляпой о бесплатной лицензии.

В смысле - чего ждут? Rocky Linux!

договорятся с красношляпой о бесплатной лицензии

Ну, это себя не уважать договариваться с красношляпой.

Весьма сомнительно, что договорятся. CERN — это не одна организация, а коллаборация из сотни институтов, университетов и прочих научных центров. Слабо представляю формализацию выдачи бесплатной индульгенции, которая в любой момент может накрыться медным тазом.

В смысле - чего ждут? Rocky Linux!

У них на форуме сплошной гап, больше ничего.

Красношляпе нужен пиар, хороший пиар, а ЦЕРНу нужен дистрибутив.

А что им мешает поддерживать rpm репозиторий с нужным софтом самим?

Я так думаю им мешает пропажа бинарной совместимости и урезание срока поддержки.

пропажа бинарной совместимости

LSB

урезание срока поддержки

Ну тут уж сами.

Заглянул на https://scientificlinux.org, а там какая-то движуха. Я-то думал померли давно. Кто в курсе как там дела у них?

Ещё раз: не CERN, а сообществу в сотни организаций. Чисто технически с ними сложно будет договориться. Проще открыть весь RHEL. Ну а RedHat нужны деньги здесь и сейчас и такой пиар с этим не поможет.

В смысле померли? 7 релиз будет поддерживаться, как обещалось. А 8го уже нет, так как ранее ожидалось, что можно будет использовать CentOS 8 в качестве основы.

Сами и поддерживали (софт не главное — он собирается на любой системе, главная это единая, по возможности замороженная, бинарно совместимая инфраструктура везде с закрытыми дырами безопасности). Назывался этот репозиторий CERN Scientific Linux. Только вот в какой-то момент решили, что CentOS обеспечивает базовые нужды для репозитория CERN CentOS, а оно вон как вышло…

Рэдхат просто разрешит бесплатное использование их дистрибутива для научных исследований. А так они и количество клиентов альтернативных сборок уменьшат.

https://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=LINUX-USERS;f8f017a8.2012

CERN and Fermilab acknowledge the recent decision to shift focus from CentOS Linux to CentOS Stream, and the sudden change of the end of life of the CentOS 8 release. This may entail significant consequences for the worldwide particle physics community. We are currently investigating together the best path forward. We will keep you informed about any developments in this area during Q1 2021.

Рэдхат просто разрешит бесплатное использование их дистрибутива для научных исследований.

Уже есть oracle linux, даже разрешения не нужно ждать.

Ну тут уж сами.

Так они и были «сами», а потом решили довериться красношапке.

И как он будет определять «научные исследования»? Я вот дома на досуге поисследую вкус чая — это считается? Ну или НИИ тантризма? Тоже ведь что-то исследуют. Это значит нужно это дело как-то формализовать, а это дорога в ад.

Вы будете заниматься научными исследованиями, если определение вкуса чая будет вашим основным занятием. Также, вы должны понимать, что определённый вкус соответствует определённым химическим веществам. Поэтому вам надо будет исследовать и эту область, если вы действительно хотите использовать научные методы. Тут надо определить понятие исследование как занятие, поставленное на определение действительности некой теории, используя научные методы. И дать перечень областей типа химия, физика и тд. Это для того, чтоб не было теории о написании программы под действием звука разной частоты (музыки). Либо пойти по другой степи и обязать всех публиковать результаты исследований (в том числе и промежуточные).

Не вижу никаких причин утверждать, что музыку нельзя исследовать. Колебания струны гитары это вполне себе физика, причём не простая, если учитывать нелинейности. Прямо сейчас я прослушал ТЮФовскую задачу на эту тему, где народ собрал измерительную установку из того, что им попало под руку (CD-диск, катушка, лазер, клей, экран и собственно гитара) в целях исследования резонанса.

И как бы определить является исследование вкуса чая моим основным занятием или нет тоже сложно, так как возможно всё остальное является просто подготовкой к этому моменту, когда я чай пью.

Я привёл в пример написание кода и параллельное слушание музыки как пример не исследования. Звуки (и музыка в частности) вполне себе может быть исследованием. 

Достаточно посмотреть, где вы работаете во фрилансе или НИИ имени Липтона. Безусловно, погрешность будет, но вы всегда можете установить  оракл линукс.

Устройтесь на -0.1 ставки (в смысле приплачивайте им) в ближайший НИИ Антропологии и будет вам счастье. Ну и всякие академии Тантризма это не отменяет. Попытка всё это формализовать → движение в ад.

Это как раз и является погрешностью, абсолютная точность не к чему.

И как он будет определять «научные исследования»?

Как сейчас определяют специальные лицензии для учёных в противовес коммерческим фирмам. Последний раз для получения бесплатного ключа и ссылки на скачивание мне хватило послать мейл с домена государственного исследовательского института. За несколько лет до того — потребовалось послать факс с официального номера университета и получить ответ на него же.

То есть, если у тебя есть связи с признанными учёными, и они тебе достаточно доверяют, чтобы дать почту и факс — для целей лицензирования считаешься исследователем :)

Пока мы делим шкуру неубитого медведя. К сожалению ничего такого со стороны RedHat замечено не было.

IMHO шерсти мало, визгу много, хотя безусловно я не тот, кто определяет политику RedHat.

Да это прямо наглядное подтверждение необходимости конкуренции. Даже такой казалось бы странной как scientific linux — centos (мне в свое время так и казалось).

Scientific Linux IMHO всё-таки не про конкуренцию, это классический случай «сборки для себя».