Столлман и 35 лет FSF

По содержанию вопросов нету, прям как к тому челу что в майке с бабами зонд на комету сажал

Почему Столлман говорит так медленно

Чтобы дошло даже до такого воробышка, как ты.

По содержанию тут и комментариев нет. Никто из первых комментаторов даже не удосужился дослушать обращение Столлмана до конца. Ролик почти 12 минут, а гневные и хамские комментарии появились значительно раньше.

1. Потому что качество видео не было целью. Там главное — слова.
2. А проприетарный софт весь и всегда безглючный, что ли? Любой софт может иметь в себе ошибки. И что значит «даже у него»? Ты думаешь, что он пользуется какими-то версиями софта, что недоступны иным людям?
3. Не услышал, честно говоря.
4. По той же причине, почему так говорят дикторы на радио, которое слушают не только в англоязычных странах. Чтобы слушатели, для которых этот язык не родной, могли бы их понимать.

Вот ты посмотрел, а тег «jitsi» не поставил. Он и без титров об этом софте говорит.

По содержанию тут и комментариев нет.

Так и ты не к содержанию его речи вопросы задаешь.

По содержанию вопросов нету

Вы таки думаете, что ОП ролик слушал?)

А я был обязан затагить эту тему всем перечисленным там софтом? Лично мне этот jitsi неинтересен, я вообще о нёи только в этом видео впервые услышал, даже не знал как это правильно пишется.

Так и ты не к содержанию его речи вопросы задаешь.

Разумеется, я спросил о том, что мне интересно. Но обсуждать содеражание я не запрещаю. Лично для себя я не услышал ничего нового и интересного. Очередное повторение старых деклараций и рассказы о каких-то преподавателях музыки.

Предлагаю объявить Отца святым и гасить звезды за кривой взляд в его сторону. За кривое же слово, предавать вечной анафеме и изгонять из общества.

Почему такое низкое качество картинки?

Снято на камеру со свободной прошивкой и обработано в свободном программном обеспечении с сжатием свободным кодеком.

Я согласен. Но только после того, как дед таблетки начнёт наконец принимать.

Почему звук полон артефактов? Неужели это тоже глюки свободного софта?

это все артефакты неграмотного применения шумодава.

если у него босяцкий микрофон (а не как у стример_ок) и он записывал звук не со рта, а в полуметре на микрофон «встроенный в лаптоп», то оно так и будет.

И пожалуй главный вопрос. Почему Столлман говорит так медленно, как будто он учитель английского? Он всегда так говорит или у него какие-то проблемы со здоровьем?

а куда и зачем ему торопиться? это у всяких форматных тв-радио передач люди стараются уложиться в отведенное время поскорее, потому что эфирное время очень большие деньге.

Почему такое низкое качество картинки?

вроде норм. надо только «авто» убрать.

Потому что он не готовится. Никогда. Но требует чтобы все употребленное было свободным.

Но любим мы его не за это.

Слишком медленно. И потом, он всё таки уже старик, 1953 года рождения, если не ошибаюсь. Мне его речь напоминает речь не вполне здорового человека. Поэтому я и спросил, как он говорил раньше?

интересно, за апартаменты на фоне он сам платит или приютил кто

Почему такое низкое качество картинки? Формально видео распространяется с качеством 1080p, но выглядит

А нафига больше? Что не видно?

как будто снятое на дешёвый телефон пятнадцатилетней давности

у столлмана вообще смартфон-то есть?

Почему у основателя такого серьёзного софтового проекта

как ты серьезность измерил, по суммарной длине волос в бороде? Проект в основном идеологический.

Почему звук полон артефактов? Неужели это тоже глюки свободного софта?

Никаких артефактов не слышу. Вообще, слушать надо то, что человек донести хочет, содержание, смысл, а не за пикселями охотиться. Вот откуда эта идиотия последних лет 15 пошла, что люди обращают внимание на какую-то фигню, на обертку, а не на содержание. Какая-то массовая дебилизация произошла.

И пожалуй главный вопрос. Почему Столлман говорит так медленно, как будто он учитель английского?

чтобы всем retarded было понятно

Качество как качество, могло быть и хуже. Вполне может быть, что оригинальное видео было меньше 1080p.

включи любую другую запись 10-20 летней давности и послушай.

но возможно там будет быстрее, т.к. он почти всегда раньше на выступления одно и тоже по примерно одному и тому же плану говорил, как лектор, годами одно и тоже.

Поздно ему таблетки пить. Надо было раньше.

Надо было раньше

Когда именно? И почему?

Я досмотрел, всё правильно говорит.

По содержанию, как было бойскаутское фанатство 30 лет назад, так и осталось. Особенно порадовали рекомендации пердолинга и создания проблем в коллективе, со всеми этими отдельными с’емками и записями звука из-за отказа использовать зум и др. проприетарщину.

Кстати, Столлман ничего не упомянул о вакцинах. Ведь они все IP и уж точно не копилэфт. Означает ли это, что RMS против вакцинации?

1. У меня норм.
2. Тут не скажу, глухой на одно ухо, поэтому если я никаких артефактов не слышу, не значит, что их там нет.
3. Да нормально он говорит. Там можно в настройках скорость 1.25 поставить, если что.