Специалисты в IT и кино «не для всех»

Видел, забавно, если вам про [в-ва AND ограниченное пространство AND группа людей], то Climax подходит, а так, вы бы для точности советов конкретизировали, что именно считаете годным в этом фильме. Смотрите, что еще сделал этот режиссер, сценарист, в какие фильмах согласились актёры из этого участвовать, или если шире советовать, то категорию артхауса на каком-нибудь киносайте.

ГРИБЫ

Все меньше я хочу смотреть современный синематограф.

https://www.imdb.com/title/tt1316540/

Грибы в лесу, ешь их и смотри в ковёр.

Если под «кино не для всех» ты подразумеваешь фильмы смотря которые можно ощущать своё интеллектуальное и культурное превосходство над серой быдломассой то смотри Тарковского, корейцев, всю программу канского и венецианского фестивалей. Или что угодно другое, кто же тебе запретит ощущать превосходство при просмотре «Ну погоди»?

корейцев

Корейцы уже лет 10 — это мейнстрим. Ким Ки Дук и тот с горя помер от такого.

Свадебную вазу уже советовали? Как посмотришь, отпишись, а то я дальше описания не продвинулся.

И не говори. Мне корейцы заехали нормально. После Киёси Куросавы, ИМХО, лучшие ужасти.

А как же бессмертная классика - «Пульгасари», «Море крови», «Цветочница»?

Где они бы были движущей силой сюжета и не припомню.

«Матанго».

Тут скучно, как в склепе. Нет анона в Talks, нет в этой теме. Доблестные модераторы молодцы! Так и надо.

Почему переносят темы в Talks, где не могут писать анонимы?

Я ошибся, задавая свой вопрос и поддерживая тон дискуссии.
ПРИВЕТ СТУКАЧИ! Если бы я увидел этот топик раньше!

mydibyje, token_polyak, gremlin_the_red - ВЫ ВСЕ ОТМЕТИЛИСЬ, что мне с вами тут обсуждать, я закончил.

Типа Тарковский и Канны с Венецией это андерграунд. Для удлинения ЧСВ мамкиного киносноба сойдёт

Все меньше я хочу смотреть современный синематограф.

Смотри классику, проверенную временем https://www.kinopoisk.ru/film/41261/

Так одно дело условный Тарковский, а другое — всякие абсолютно голливудские (только с корейскими рожами) поезда в Пусан и прочие сквозь снег.

Что ещё годного посоветуете?

«The Human Centipede/Человеческая многоножка» - фильмец просто чумовой.

Вот совсем непонятно, насколько «в теме» кинематографа линуксоиды, говорящие на русском.

Я тебя уверяю, что линуксоды, говорящие на русском, есть очень даже в теме кино. Наверное, даже больше, чем ты. Если бы ты воспользовался тегами (в т.ч. поставил к своему посту), то здесь был очень обширный тред по классике кино.

Кто видел данную работу?

А есть какие-то причины обязательно смотреть данную киношку?

фильмец просто чумовой.

Видали-с в детстве.

в англии не собирают грибы для себя. Так что представь дезертиров пожирающих в полях шампиньоны

Бразилию пересмотри - вполне актуально и смотрится на ура

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B5%D0%B4_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%88%D0%BE%D0%BC_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

классика

https://www.kinopoisk.ru/film/8486/

Помним-любим

Пи - тоже помним-любим

Классику наизусть.

Тебе - возможно.

У тебя такой же Ник на rutracker. Вроде не совсем потерян для общества ;)

Скоро на всех экранах страны - «Последний Полёт Майнера», гыгы

Что ещё годного посоветуете?

https://www.kinopoisk.ru/film/179307/

https://www.kinopoisk.ru/film/161143/

https://www.kinopoisk.ru/film/40914/

Видали-с в детстве.

Тогда вот ржачный пятнадцатиминутный фильмец «Fist of Jesus/Кулак Иисуса».