Чем отличаются целый ворох осей?

Обои разные. Вот ставишь их везде один и те же, надоело. А тут хоба, новый дистрибутив, и обои уже сразу новые, нескучные.

В понимании «прекрасного» у разработчиков/ментейнеров

В точку! Вот в Москве есть т.н. Нескучный Сад - не просто какой-то очередной сад, не так, чтобы скучный, а наоборот, очень даже не скучный.

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.f464f3ba-64cb9daf-8b40afc3...

хорошая страничка, но неполная. Астры там нет.

Ну там помимо всего разные драйвера и ПО по дефолту.

Ну это примерно как спросить чем отличаются разные модели машин)

И ещё сервера с доп ПО свои

https://meshok-sovetov.ru/chem-otlichaetsya-linuks-ot-astra-linuks/ Чем отличается линукс от астра линукс

https://ru.wikipedia.org/wiki/Astra_Linux

https://wiki.astralinux.ru/

Ну я там понимаю что есть реалтайм ось, ну там для слабых устройств типо роутеров. А вот десктоп оси по сути близнецы

В одних дистрибутивах некроманты пытаются что-то делать с уже неактуальными версиями программ, а в других такое колдунство не практикуется.

Согласен, Debian – он такой.

Ну я там понимаю что есть реалтайм ось, ну там для слабых устройств типо роутеров.

Реалтайм-то вообще не про слабость или роутеры, а про дедлайны. Но черт с ним, пусть реалтайм - это как тракторы в авто.

А вот десктоп оси по сути близнецы

И что, все SUV тоже близнецы по сути, но реализации разные, и конфигурации. Где-то кожаные сидения, массаж спины, авто-пилот и 200л.с., а где-то ничего этого нет, но тоже SUV.

Ну я там понимаю что есть реалтайм ось, ну там для слабых устройств типо роутеров

Еще один не понимает разницу между hight-performance и real-time computing. А одном и том же железе оптимизация в сторону снижения задержек как правило уменьшает производительность. И наоборот, увеличение производительности ухудшает отзывчивость. Можно разве что натянуть сову на глобус и сказать, что оптимизация, уменьшающая задержки, сделает слабую систему субъективно приятней в использовании. Но это не про производительность, поскольку производительность будет еще хуже, а вот реакция на действия пользователя будет быстрее.

Примерно в порядке значимости для отделения дистрибутива:

1. Пакетный менеджер и формат пакетов (сюда же source-based, например).
2. Цикл релизов (или роллинг).
3. Репозиторий и его мейнтейнеры (насколько полон, как часто обновляют пакеты, предпочтение отдаётся стабильным версиям, или самым новым, или между, количество собственных патчей/твикинга, ну и все тому подобное).
4. Инит (systemd или альтернативы, или есть выбор).
5. Собственная документация, рассчитанная на юзера с той или иной подготовкой или предпочтениями.
6. Инсталлер / способ установки.
7. Набор софта по умолчанию.
8. Собственный внешний вид: обои, тема GTK/Qt/&c. и в целом цветовое и прочее оформление (в т.ч. шрифты иногда), логотип.

Это если брать general purpose дистры. Чем отличаются всякие узкоспециализированные вроде Kali или SystemRescueCD, думаю, объяснять не требуется.

Википедию забанили?

Это ссылка на wiki (страница лишь сразу на русский язык переведена).

Все просто:

NixOS — имеет пакетный менеджер и декларативную конфигурацию.

Guix — дешёвый пластиковый клон NixOS.

Остальные — имеют импотентное недоразумение вместо пакетного менеджера, существенно не отличаются.

CRUX отличается от всех остальных дистрибутивов, что у него самый простой способ сборки пакетов. Кроме того он очень консервативен, тут до сих пор нет musl, systemd, wayland и прочего по умолчанию.

Свидетели никсоси везде влезут со своим незаменимым мнением

Гиви, что такой ос?
Это большой полосатый мух.
Нэправильно. Большой полосатый мух - это шмэл, а ос - это то, вокруг чего вращается Зэмля.

Вот был бы один дебиан, все бы сидели счастливые и скучные, обсуждать было бы нечего. А так: деб против рпм, роллинг или не роллинг, так всё таки ломается арч после обновления или нет, банить калиюзеров на лоре или не банить, шапка, опять же, новую драму подвезла.

А что поделать, не перевелись ещё пользователи недодистров с неотличимо одинаковой родовой травмой.

Виндузятники рыдают и грызут ногти от того, что у нас пятьсот ОС, а у них одна.

NixOS нужен всем и везде, только эти все ещё об этом не знают или не хотят знать

Как же я жила без пианины? (С) Маша

Философскиими подходами к созданию и пакетной базой.

Примерно как на винде до перехода на линукс.

SystemRescueCD

Хороший пример. Дистрибутив кардинально изменился, а целевая аудитория SystemRescueCD этого даже не заметила, потому что дистрибутив не важен.

Это всё, что нужно знать про различия дистрибутивов.

На никсоси так же, как на Винде? Всё стало настолько плохо? ;)

https://www.meme-arsenal.com/memes/62894d3766b5b5a3c849b29f649c24bf.jpg

Ну да, такое ощущение, что это разновидность веганов.

https://meshok-sovetov.ru/chem-otlichaetsya-linuks-ot-astra-linuks/

ERR_EMPTY_RESPONSE
ципсошники в треде?

я уж подумал про 5D принтер.
x,y,z то понятно, остальные то какие оси в трехмерном пространстве в f(x,y,z) = 0 ?

Linux / Windows = NixOS / Linux

NixOS теперь противопоставляется ядру linux? Не, я знаю, что есть три с половиной извращенца, которые ставили пакетный менеджер nix на винду через mingw, но толку-то от этого ноль.

Но вы пилите, Шура, пилите. Когда-нибудь оно станет применимо даже для локалхоста. Хотя это уже обсуждалось в другом треде.