Копирасты закрыли репозиторий RE3

А что это вообще такое было и кого это должно волновать?

Недавно была новость, что старые игры GTA отреверсили и сделали свободный движок, можно вроде как запускать, но нужна купленная игра с ресурсами.

Добавил в ОП.

Теперь мое сообщение смотрится странно. Убери сейчас же.

И не подумаю.

I swear, under penalty of perjury, that the information in this notification is accurate and that I am the copyright owner

Всего лишь swear. А как же proofs?

Впрочем, учитывая как много «незаконных» модификаций к самым разным играм живет и здравствует, я не переживаю за будущее проекта.

сделали свободный движок

не выдумывай

Ну, логично. Хостить по по сути ворующий у Take Two Interactive (про переиздания гуглите сами) деньги проект у Microsoft — это было заведомо плохой идеей. Будет ещё лучше, если всех причастных к реверсу движка ещё и посадят, а на форкнувших наложат штрафы и заблокируют их аккаунты.

Нифига, уже были ранее прецеденты, если ты своими силами создаешь «клон» игры, то это не считается нарушением копирастии

Закономерно. Главное перевести стрелки на копирастов.

А это не клон, это реверс-инжиниринг, дизассемблирование нарушает EULA, так что, как говорится, «виновные будут наказаны».

Н и чего они на гитхабе были? Прецеденты были, звоночки были.

А там и приватные репы написаны, с пользователями, которые их делали. Это разве не приватная информация?

Прецеденты были

Считай что не было. Это их «Ай-яй-яй! Так нельзя!» не убедительно. Вот когда начнут штрафовать, изымать диски с кодом и сажать — вот тогда может и зашевелятся.

Что-то не хотелось бы, чтоб разработчиков сажали за код, а не за принесённый вред.

А там и приватные репы написаны, с пользователями, которые их делали. Это разве не приватная информация?

нет, само клонирование видно для хозяина репы

дальнейшие изменения - уже нет

В чем заключается воровство? Чтобы играть, игра должна быть купленная, т.к. из нее берутся игровые ресурсы.

Что-то не хотелось бы, чтоб разработчиков сажали за код, а не за принесённый вред.

Так реверс-инжиниринг запрещён EULA, а про принесённый вред и в свободных, и в открытых, и в проприетарных лицензиях есть дисклеймер, так что выпускай свой малварь под MIT, никто тебя не накажет!

нет, само клонирование видно для хозяина репы

А остальной части планеты? Просто если человек не хотел бы, чтоб все знали, что он тайно играет в гта3?

Остальным не видно.

Но вообще это интересная срецолимпиада — прятать страйкнутый контент на том же ресурсе 🤣

Еула вроде как требует принятия. Галочку не ставил - реверсь сколько влезет

Так реверс-инжиниринг запрещён EULA

Опять же, они не нанесли вред разработчикам, даже наоборот.

В чем заключается воровство? Чтобы играть, игра должна быть купленная, т.к. из нее берутся игровые ресурсы.

Я так понимаю, гуглить про переиздания старых игр серии GTA ты не стал? Так вот, для Ъ, там в том числе что-то про другие платформы, кроме канонічных. Переиздания не купят те, у кого уже есть игра, ведь в этом нет смысла при наличии кроссплатформенного движка. В развитых капиталистических странах такое толкуется как косвенный ущерб, и будет отягчающим в виду нарушения EULA.

они не нанесли вред разработчикам

Читай коммент выше про косвенный ущерб.

Еула вроде как требует принятия. Галочку не ставил - реверсь сколько влезет

Зависит от кучи условий. Например, это противоречит ещё и условиям GitHub, ну собственно и …

Еула вроде как требует принятия. Галочку не ставил - реверсь сколько влезет

Ты читал хоть одну EULA? Непринятие запрещает пользоваться, остальное регулируется законодательством об интеллектуальной собственности (если не разрешено в лицензионном соглашении, как, например, распространение/модификация в открытых/свободных лицензиях).

Остальным не видно.

Это тут нормально, а если бы был форк какого-то https://github.com/buttplugio , вряд ли кто-то хотел, чтобы все узнали что этот кто-то разрабатывает форк такого ПО. (притянуто за уши, но всё же).

нет, само клонирование видно для хозяина репы

А как же тогда в том официальном письме перечислены эти три приватных репы?

https://www.youtube.com/watch?v=7h8iRHMNYNk

Прочитал. Дело в том, что они не дали лицензию ре3, так что производитель игр может просто взять код, закрыть его, развить и выдать переиздание. А для работы этого движка всё равно надо иметь при себе игру.

Непринятие запрещает пользоваться

Но покупая диск, тебе не показывают никакие EULA. Дальше ты, не запуская exe’шник, сразу смотришь его дизассемблером.

Дело в том, что они не дали лицензию ре3, так что производитель игр может просто взять код, закрыть его, развить и выдать переиздание.

Но подвох в том что код уже разлетелся. Почти триста форков на GitHub — это только доступные из сети форки, а сколько их будет распространяться неподконтрольными GitHub и Take Two методами (в том числе запрещённым во многих странах Bittorrent)…

Непринятие запрещает пользоваться

Но покупая диск, тебе не показывают никакие EULA. Дальше ты, не запуская exe’шник, сразу смотришь его дизассемблером.

Незнание закона не освобождает от ответственности.

А точно… Они же не хозяева 🤣

Не знаю тогда.

А в законах есть пункты про EULA-подобные соглашения при покупке, о которых неизвестно при заключении договора покупки?

ты своими силами создаешь «клон» игры

Реверс инжиниринг разве подпадает под «создал своими силами»?

Реверс разрешён DCMA. Пытается его запретить именно еула, которое не принимается

А там и приватные репы написаны, с пользователями, которые их делали.

Там просто вымараны некоторые строчки по каким-то причинам, и не только репы. Совсем не факт что имеются ввиду приватные репы.

Но даже если так - кто-то реально думал, что M$ не будет иметь доступа к вашему «приватному» коду ? Не для этого-же они покупали гитхаб в самом деле…

Ну и боролись бы с теми форками, которые, может, что-то и нарушают.

I swear, under penalty of perjury, that the information in this notification is accurate and that I am the copyright owner

Всего лишь swear. А как же proofs?

У них считается, что присяга — достаточное доказательство. Википедия приводит примеры, когда за ложь под присягой давали от полугода до 4 лет.

Но даже если так - кто-то реально думал, что M$ не будет иметь доступа к вашему «приватному» коду

То, что у M$ будет — не секрет, а то, что кто-то может узнать, что я разрабатываю форк чего-то просто из-за того, что это что-то нарушило странное соглашение, которое я не читал, пугает

Даже если не брать во внимание реверс инжиниринг, данный проект по-видимому нарушает авторское право на производные работы. Он является производной работой ресурсов игры.

сложно однозначно утверждать

Обсудили давно ещё тут Нативные GTA III, Vice City и Liberty City Stories для Linux, FreeBSD и macOS (комментарий)

Но даже если так - кто-то реально думал, что M$ не будет иметь доступа к вашему «приватному» коду ? Не для этого-же они покупали гитхаб в самом деле…

Вот это к стати да, Микрософт сделал ошибку наглядно показав что приватные репы не совсем приватные репы, а просто скрытые публичные.

ну а как они хотели?

а то, что кто-то может узнать, что я разрабатываю форк чего-то просто из-за того, что это что-то нарушило странное соглашение, которое я не читал, пугает

Это тебе ещё сравнительно мягкое наказание за пренебрежение анализом лицензий, последствий их принятия и долговременного влияния на твоё правовое и имущественное благополучие.

А в законах есть

Там есть об интеллектуальной собственности, в EULA оно просто дублируется.

соглашения при покупке, о которых неизвестно при заключении договора покупки

Кто лоббирует законы — тот и прав. В этом вопросе закон на стороне копирастов. ☺ Тебя ведь никто не заставлял покупать? А то что ты этим, оказывается, не имеешь права распоряжаться — это твои половые трудности, они никого не волнуют.

Реверс разрешён DCMA.

Оно согласовано со всеми законодательствами всех стран?

А вот и борятся!