Какое всё-таки конченое говно этот ваш linux.

Линукс тут причём?

Линукс тут причём?

Видимо при том, что драйверы в нём могут испортить память и убить файловую систему (если автор не врёт). Т.к. Линукс монолитный и драйверы являются частью репозитория, в проблемах любого драйвера виноват именно Линукс.

что драйверы в нём могут испортить память и убить файловую систему

В винде же тоже драйверы выполняются в кёрнел-спейсе, и могут сделать всё что угодно.

Или нет?

Ну не знаю, в венде потерять данные - это надо ОЧЕНЬ сильно постараться. А вот здесь - вжух и как и не было. Легко и непринуждённо.

Какая файловая система используется?

ext4

В винде же тоже драйверы выполняются в кёрнел-спейсе, и могут сделать всё что угодно.

Там есть фреймворк тестирования драйверов и много проверок целостности структур ядра. Скорее всего будет BSOD чем порча данных.

Твое железо тебя ограничивает.

Видимо при том

У ТСа комплексная проблема, а «говно» почему-то только линукс.

Да, согласен надо убирать linux из уравнения. Оно меня *ЦЕНЗУРА* уже так делать. Просто сил уже нет. Какого Х.

Провожу fsck для хомяка. Ок, хомяк монтируется. Директории Downloads Documents Pictures пусты. Девственно чисты.

так все ошметки должны же были вылететь в lost+found директорию? там и ищи.

Оу, вот это полезный комментарий, спасибо.

Там есть фреймворк тестирования драйверов и много проверок целостности структур ядра

Ну, то есть вопрос только в серьёзности подхода к разработке, а не в «монолитности» %)

С wifi-дровами в линуксе совсем беда, у меня раза 2-3 с ними случались проблемы: то wifi вообще не работал (а на багзилле мне весело сообщили, что мейнтейнер iwlwifi ушёл на школьные каникулы в отпуск и надо его ждать), то wifi сразу отваливался, как загружались нвидиевские модули-блобы (хотя, казалось бы, какая тут связь)

Там ещё лучше — уязвимость в самой файловой системе. https://3dnews.ru/1030106/v-windows-10-obnarugen-bag-izza-kotorogofaylovuyu-sistemumogno-slomat-vsego-odnoy-korotkoy-komandoy

Ой мать трындец какой.

У ТСа комплексная проблема

Не должны драйвера убивать файловую систему. Если автор не делает что-то странное, то виноват именно Линукс. Правда отладить такое будет сложно.

У меня с Линуксом и Windows такого ни разу не было. Было только один раз с Haiku из-за бага в виртуальной памяти и дисковом кеше, который вроде бы починили и пока проблем нет.

По моему в линукс есть НАМНОГО более серьёзные проблемы, чем те что указаны у ТС, которые встретятся у 1.5 человека за 10 лет. А вот невозможность использовать программу, из-за каких-то ошибок или совместимостей с предыдущими версиями библиотек бесценна. Никак не запускается у меня reVC, скорее всего из-за GCC 10.2, в то время как олдфаги на GCC9 сидят и гамают. Хоть х86 версию собирай…

Ты до сих пор этого не знал??? Хотя, вангую, что там будут покоцанные файлы.

Кстати, какой дистрибутив стоял тогда и сейчас? И lspci для интересу выложи.

Там ещё лучше — уязвимость в самой файловой системе.

Это потому что настоящие специалисты ушли на пенсию, а новые программисты способны только клепать никому не нужный смартфоноподобный интерфейс (сравните магазин UWP приложений с другими магазинами и репозиториями Линукса).

И повреждение вроде бы несерьёзное. NTFS качественно спроектировали и она достаточно надёжная, правда медленная.

Терял ранее на ubuntu 16.04, 18.04 и сейчас на 20.04

то что ext4 (и ext3 и прочее) лютое говно - даже сами разработчики открыто говорят.

помню хотел делать ресайз. ок, оно даже работает. но потом внезапно выстрелило в ногу на проде.

идешь в гугл, ищещь баги и прочее и там мистер «тео» поясняет в ответ очередном баг репорте, что «посоны, я хз как работает этот ваш магический ресайз, это какие-то окаменевшие ответвления старого глубокого неподдерживаемого кода, не советую вам это использовать в осознанном состоянии, ничем помочь не могу».

нормальная фича да? при работе с етх4 использует какие-то старые окаменелости со времен етх3, никто ничего не может сделать.

Кароч, я устал. Я не хочу более этого терпеть. В-ЖО-ПУ. Буду переезжать на венду.

Провожу fsck для хомяка.

Не надо было так делать. Надо было dd if=/dev/sdX of=/backup/disk.img.

А потом что?

Пробовать разные программы восстановления. А после fsck скорее всего много чего было потёрто.

Это потому что настоящие специалисты ушли на пенсию, а новые программисты способны только клепать никому не нужный смартфоноподобный интерфейс

Да, но я бы добавил, что М$ забили на винду (не сильно они её развивают, да и не зарабатывают так много, как это было раньше).

не сильно они её развивают

Там с времён Windows 7 (а может даже Windows XP) развивать больше нечего. Windows 1.0 была хорошо спроектирована, возможно лучший проект ОС, сделанный правильно с первого раза. В Линуксе до сих пор страдают с API ядра, системой инициализации, дисплейными серверами, тулкитами, звуковой подсистемой, оконными менеджерами, D-Bus.

Это ноут (БЕСИТ ТУПНЯК ПРИ ПЕРЕКЛЮЧЕНИИ РАСКЛАДКИ) и здесь нет невосстановимых данных. Меня сам факт вышибает. Задрало. Просто задрало. Что ЗА ДИЧЬ ТАКАЯ.

Т.е. ты используешь сбойное железо, а виноват линукс? Да ты переплюнул того упоротого, у которого во взломе curl виноват.

Что ЗА ДИЧЬ ТАКАЯ.

Без отладки ядра, возможно с подключением к другому компьютеру по COM-порту, тут сложно разобраться. Скорее всего какой-то драйвер портит память буфера драйвера ФС или подсистемы виртуальной памяти, который потом записывается на диск и убивает ФС.

Там с времён Windows 7 (а может даже Windows XP) развивать больше нечего

Как вариант уменьшить потребление памяти голой системой. Присобачить нативную поддержку старых приложений. Как минимум эти два пункта бы уменьшили кол-во пользователей 7ки и хр.

Windows 1.0 была хорошо спроектирована, возможно лучший проект ОС, сделанный правильно с первого раза.

Это та, которая надстройка над ДОС? Тогда давайте про ДОС и говорить.

WI-FI - Intel Corporation Wireless 7260 (rev 73)

Надо не название давать, а PCI ID.

Это та, которая надстройка над ДОС?

Не было никакой надстройки над DOS. Управлением памятью, загрузкой модулей, переключением кооперативных задач и т.д. занимался KERNEL.EXE, он же реализовывал многие вызовы DOS. DOS выполнял функцию драйвера файловой системы FAT и всякую мелочь вроде получения времени от RTC. Потом и это у DOS убрали.

Как вариант уменьшить потребление памяти голой системой.

А кому новое железо продавать будут?

Присобачить нативную поддержку старых приложений.

Что с ней не так? Даже Win16 программы на Windows 10 работают. Есть примеры что не работает?

Напомнило баг на одной из моих железок, до которого руки ещё не добрались. Битый пакет по RGMII выбивает в кернел-паник, с явными признаками буфероверфлоу. Проблема в моём случае в железе, но софт тоже должен быть к такому готов.

На компах пишут, что они глючные? А если в первый раз поьерял данные, то надо менять комп? А ну давай дао пятизвёздочника! «У меня такого не случалось» не считается, потому что до того как это случилось у ТСа у него такого тоже не случалось.

аааа ну ясно https://askubuntu.com/questions/1182351/19-10-big-issue-with-intel-9260ac-wif...

Может у вас таки жилезная памть со сбоем?

Интересная мысль. Я вроде как в венде гонял тесты.

У меня были с одной машиной такие проблемы, причём в венде она сразу падала в BSODы, а в линаксе просто непредсказуемо глючила. Диагностика показала проблему в материнской плате — отдельные планки памяти работали нормально, а вместе начинали сбоить.

У меня теплилась надежда, что к 20.04 это пофиксят, но нет. Ну нет так нет.

С этим я разберусь. Главное - принято принципиальное решение уходить с linux. Чо там, WSL? Ну ок, микросакс победили.

Всё таки железо проверь, а то потом выяснится что микросакс тоже говно, и придётся уходить на templeOS.

причём в венде она сразу падала в BSODы, а в линаксе просто непредсказуемо глючила

В Windows умеют делать проверку целостности ядра, а в Линуксе нет. Даже в Haiku может быть проверок больше и сообщения краха ядра информативнее.

Что ЗА ДИЧЬ ТАКАЯ.
Буду переезжать на венду.

Всё познаётся в сравнении, через пол-годика расскажешь о новых ощущениях ;D

Стабильность машины была проверена распределёнными вычислениями. Folding@home и rosetta@home. Кроме того, при использовании провода не воспроизводится.

Разговор вообще не про это. Разговор про то, что МЫ ВСЕ сидим на мине, которая может жахнуть в любой момент.

Блин, когда для вашей Haiku напишут дрова, чтобы на него свалить?

В Windows умеют делать проверку целостности ядра

Что такое «целостность ядра»?

Come home white man (c)

Только важные файлы в «Документах» я бы и там хранить не стал (собственно и не делаю, все на отдельных хранилищах). Сильно проще, когда время приходит переустанавливать.

У меня есть машины на венде дома.