LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Какое всё-таки конченое говно этот ваш linux.

 


0

3

И вот опять, снова, это случилось. Ловлю ошибку на ноуте. Пишет, что причина - переполнения буфера AMD-VI. Может и так, не знаю. Знаю, что сетевая карта валится. Ок. Упало. Ребутаюсь - не загружается. Ок. Выключил - включил. Загрузилось. Хомяка нет. Провожу fsck для хомяка. Ок, хомяк монтируется. Директории Downloads Documents Pictures пусты. Девственно чисты. И такое уже не в первый раз. Ловил то же самое на этом ноуте, но с другим диском. Так что это НЕ диск. Вероятно, дохнет WI-FI адаптер. Однако, КАКОГО Х Я ТЕРЯЮ ПРИ ЭТОМ ДИСК. КАКОГО Х. Это трындец. Вот чтобы в венде вот так запросто потерять данные потому что у тебя сетевая отвалилась - лол што? Не-не-не, надо это говно гнать с железа. Не место этому недоделанному говну на железе.

Я закончил.

ЗЫ.
ФС - ext4
WI-FI - Intel Corporation Wireless 7260 (rev 73)

ЗЫ. Кажется, я забыл написать, что на проводе НЕ воспроизводится. Надо блин найти его родной вай-вай адаптер и исключить уже это.

★★★★★

Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от d09

Убунта вполне юзабельна, LTS версии очень даже. А вот на счет арча я бы поспорил. Есличто я использую Gentoo/Debian.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Не скажу про современные убунты, перестал ей пользоваться,еще когда 2 гном на 3 поменялся, и вот тогда,как я помню,багов я наелся. Хотя,с другой стороны,я был нубее, так что не совсем объективен. На счет арча я бы тоже поспорил, т.к. это мой любимый дистр уже несколько лет. Им просто надо уметь пользоваться, плюс далеко не все задачи в нем оптимально решать. На любителя,но нас таких много. Дебиан нормальный дистр, если нет пунктика на «самое свежее ПО». Генту когда-нибудь поставлю, но я уже собирал ядро и пару браузеров в других дистрах,боюсь терпения на генту не хватит. Кстати, про убунту - они же вроде сконцентрировались на серверах, подзабив на десктоп? А звание «юзер-френдли linux#1» плавно ушло к Манжаре (сам не тестил,но говорят норм, типа арч с человеческим лицом)

d09
()
Ответ на: комментарий от d09

все эти арчи и манжары это полигон для крупняка, так что шансов поймать там какой-нибудь дистрибутивоспецифический баг куда больше. Убунта вполне неплоха, а проблемы не связанны с ней (хотя странно что во fstab опции монтирования 0 0, я не исключаю что была ручная правка)

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Я всегда считал,что полигон это RHEL. Ну,говорю же,на любителя arch-семейство дистров. У чистого арча главное достоинство (помимо свежего по) - гибкость. Никто ничего не предустанавливает, все ставишь и настраиваешь сам,ручками. Как по мне,это положительно влияет на стабильность системы. В убунте (да и манжаре) слишком много всего уже установленно,многое заранее настроено, отсюда и баги. Короче, в любом дистре есть «дистроспецифичные» баги, главное - с какими человек готов мириться,а с какими - нет

По поводу опций монтирования - да, уже видел, ну будет ТС’у урок, как правильно настраивать fstab (хотя он вроде говорил что это второй диск уже… ну,буду надеятся,со второго захода он понял)

d09
()
Ответ на: комментарий от d09

А звание «юзер-френдли linux#1»

А поцоны то не знают. Как там первый вход с русской локалью и английским паролем? 😁

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

А я хз, манджару в жизни сам не юзал. Но как я понял, ты о том, что в dm’ах нельзя переключать раскладку,и если первой раскладкой стоит русская,то беда? Ну тут либо ставить первой англ, либо логинится в консоли, а startx делать руками или в .bashrc прописать. Вообще, гуепроблемы какие-то, мне такое не интересно)

d09
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Убунта вполне неплоха, а проблемы не связанны с ней (хотя странно что во fstab опции монтирования 0 0, я не исключаю что была ручная правка)

Не знаю как в убунте, но у меня в производном от неё linux mint «0 1»

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

я подозреваю что там lvm и рученьки. хотя может lvm в убунте предполагает снапшоты, я хз, использую lvm на домашнем софтварном raid1 с важными файлами, везде 0 1, мониторинг смарта, ибо нефиг.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

я подозреваю что там lvm и рученьки

не, тут lvm по умолчанию нет

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

ты хочешь сказать,это не дистр,где всякие новые веяния тестируют? всякие вяленые и прочее ненужно же там раньше всего появляется. или я не прав?

d09
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

да с кем только не сидишь. про rhel я в принципе знаю понаслышке, никогда не интересовался, во первых - коммерческий линукс,все,знать их не хочу. во вторых - rpm убогий менеджер, хуже apt даже

d09
()
Ответ на: комментарий от d09

Ахахах, аж дыхнуло старым ламповым ЛОР-ом, с его абсолютно безапелляционными и настолько же безграмотными постами. Так держать! :D

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Убунта вполне юзабельна, LTS версии очень даже. А вот на счет арча я бы поспорил. Есличто я использую Gentoo/Debian.

Смотря для чего. Deb-системы в целом малоюзабельны на десктопе. Но если обычный Дебиан еще можно терпеть, то Убунту – сразу в топку.

Арчем на десктопе пользуюсь 10 лет, полёт нормальный.

Вопрос-то не в том, где меньше багов. А в том, куда копать, если баги вылезли. В Арче с вероятностью процентов в 99% это будет баг апстрима, который апстрим же и исправит. А в Убунте нужно проводить расследование в стиле Коломбо каждый раз.

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wandrien

Арчем на десктопе пользуюсь 10 лет, полёт нормальный.

Это уже вряд-ли можно серьезно рассматривать. Хотя кому какой полет конечно.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Спасибо, старался. Я не стесняюсь своей безграмотности в отношении всего, что связано с red hat. По моему, эта компания не имеет права на существование

d09
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Хотя кому какой полет конечно.

Действительно:

Избранные теги: apple, emoji, java, macos, mlp, opera, oracle, qnx, snap, virtualbox, велосипед, пони, понятница

Прогресс достиг высот, когда на ЛОР пишут даже пони. Если они еще и линуксом пользуются, пусть даже и не поняли, какой дистрибутив лучше, — вообще огонь.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от d09

То, что это извращение изначальной идеи проекта.

Чего, фанатик?

В 1991 году во время обучения в Хельсинкском университете Линус Торвальдс заинтересовался операционными системами[19] и был разочарован лицензией MINIX, которая ограничивала её использование только образовательными целями (что исключало любое коммерческое использование), вследствие чего начал работать над своей собственной операционной системой, которая в итоге стала Linux.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Так чем дистр от компании хуже дистра от комюнити?

Было тут как-то обсуждение. Давно, уже не найду. Суть была в том, что всё зависит от модели получения прибыли компанией. Иными словами, «как уплачено, так и на…чено».

Модель бизнеса наподобие nginx для сообщества и продукта не вредна — вот бесплатный nginx, вот платный отдельно.

А модель, когда вам продают не продукт с фичами, а только поддержку — вредна. Потому что чем сложнее продукт, и чем его поддержка своими силами непредсказуемее, тем выгоднее компании.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Ни при чем, я для примера привел, тем более это все звенья одной цепи.

Потому что эти ублюдки пытаются навязать всем свои стандарты, systemd, pipewire, wayland и прочее ненужно. ну системд еще спорно, остальное точно. Идея линукса - свобода, в том числе от денег, в том числе от «единственно верного решения». Почти у всего в линукс есть аналоги, которые делают более-менее тоже самое,но немного иначе. И это хорошо, это дает возможность каждому выбирать софт под себя, я не юзать то, что им навязали. Короче говоря, они пытаются контролировать то, на что не имеют права

d09
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Это его слова? Я не фанатик, но раз уж начали экскурс в историю - linux это не ОС, это ядро, неотрывно связанное с проектом по созданию ОС GNU. Если бы gnu hurd был готов к тому моменту, никакого линукса бы не было. Еще скажи, Столлманна расстраивает невозможность что-то там коммерчески использовать)

d09
()
Ответ на: комментарий от d09

Ну вот и не мешай всё в одну кучу - цели разные. МОжешь ещё до кучи найти мнение Линуса о GPLv3

Я не фанатик

явнее не куда

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от d09

Ну тогда в ближайшее время стоит ожидать помимо девуана без системд, деваняна без пайпвайра, дыртаняна без вейланда и т д. А проблема в том, что эти форки отнимают ресурс в виде разрабов от основого дистрибутива. Та же проблема и в бсд - обидки в виде опенька, и нета. Распыляются ребята, а для успеха нужно бить в одну цель.

Если ты против корпораций и проф.софта, тогда сколько линукса на десктопе? 1% Сколько ДЕ? Больше 20. Сколько маков на десктопе ? Больше 10%. Сколько ДЕ? Одно.

И даже здесь шапка дала руку помощи, в виде единичных целей и фокусировки внимания, но все равно многие необучаемые. Одна система инициализации, а не 3, один гном, а не 20 ДЕ, и т д.

Ну и лишний раз напомню, что у корпораций больше ресурсов для разработки, тестирования и маркетинга. Пока комюнити грызется, где рамочки в окошечках вкуснее и какой дистриб более юниксвейный, корпорации пилят софт.

Идея линукса - свобода, в том числе от денег

И от личной жизни 😁 Не все хотят как столман принять целибат и до 70 шариться по съемных хатам.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

без пайпвайра

Так и не понял зачем нужна эта пятая нога. Команда гномеров решает какие-то свои внутрипроектные задачи этой миддлварью.

Так-то PA всё необходимое для абстракции над звуковым железом даёт, но крив в реализации отдельных аспектов. Лучше б его дорабатывали.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Если ты против корпораций и проф.софта, тогда сколько линукса на десктопе? 1% Сколько ДЕ? Больше 20. Сколько маков на десктопе ? Больше 10%. Сколько ДЕ? Одно.

Пример отрицательной селекции.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Я просто сторонник СПО. Не фанатичный, мне пара блобов в ядре по ночам спать не мешает, проприетарные видео кодеки в кошмарах не снятся. Ты видимо реальных фанатиков не видел, есть такие, кто может с человеком общатся перестать только из-за того, что тот использует неправильынй дистр. Реально,встречал таких. Недавно в очередной раз попробовал освбодиться как следует, поставил parabola linux, жестко. Половина видео не проигрывается, mpv не работает, все не-свободные протоколы из местного libpurple убраны (процентов 80), wine формально работает,но… Грустно,на самом деле

d09
()
Ответ на: комментарий от d09

СПО никак бизнесу RH не противоречит.

Но дело не в этом. СПО как концепция, к сожалению, на данный момент историческую битву проиграло. Вместо него опенсорс. Внешне похоже, суть другая.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Вообще-то бОльшинство софта опакечено именно под дебиан/убунту - я имею ввиду всякие там вайберы, слаки, стимы, и прочее проприетарное, гарантируется какая-никакая работа в этом окружении.

Когда я говорю «нормальная работа» подразумевая дистрибутив - это значит что можно без особого секаса поставить non-free софт.

leg0las ★★★★★
()
Последнее исправление: leg0las (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от chenbr0

Да, скорее всего,стоит ,только я этому рад. Никто не распыляется, успех проекта зависит не от колличества работающих над ним людей, а от их профессионализма,и,что важнее,лично заинтересованости в успехе.
И хватит тыкать этим 1%, это хорошо, пусть так и будет всегда. То, что предлагает linux на десктопе, подавляющему большинству юзеров не нужно. Это максимальная кастомизация всего и вся под себя, часто в ущерб тому, что называют «юзер френдли». Потому что linux, строго говоря, не десктопная (мы же оба под десктопом понимаем основной домашний комп,да?) ОС, а серверная - там у нее больше 50%. Вот в ранние 90е компъютерщики - это целая субкультура была. Потом еще «интернетчики» говорили. Тогда компы были только у небольшой группы техно-гиков, затем всех без исключений сделали «компъютерщиками» в добровольно принудительном порядке. Но большинству компы сами по себе не интересны, им интересна инфа которую они получают черех браузер, общение с друзьями, а комп - просто удобный инструмент. Они не задумываются,что там внутри, какая у софта лицензия и тд. Главное, чтоб работало, многие даже стандартные темы не меняют, им лень и незачем просто. Таким да, одно DE, один инит, одна звуковая подсистема, потому что выбирать из несколькихз,разбираться,чем они отличаются,для большинства людей - пытка. А вот техногикам, а это где-то 1% людей и есть, ОС нацеленные на «большинство» не подошли, а подошел linux, в силу нестандартной открытой модели разработки,и некоторых технических особенностей, модульной структуры и др. Вот и взяла эта кучка гиков СЕРВЕРНУЮ ОС linux, понапилила к ней DE на любой вкус,звуковых подсистем и так далее.

Идея-то в том, чтобы под любую,даже самую уникальную и единичную задачу,был свой инструмент. Для общения, игр и браузера есть винда и мак, для любителей компов,которым принципиально каждую мелочь под себя насроить, linux. Красношапка просто увидела возможность стать третьим игроком, вот и пытается превратить linux в подобие офтопика и огрызка. Почему ты считаешь это правильным, и хочешь отнять у людей выбор, навязав им то, что им не нужно, считая себя умнее других и вправе учить,как ты выразился, «необучаемых» - я не знаю

d09
()
Ответ на: комментарий от d09

Они не задумываются,что там внутри, какая у софта лицензия и тд. Главное, чтоб работало, многие даже стандартные темы не меняют, им лень и незачем просто.

Идея-то в том, чтобы под любую,даже самую уникальную и единичную задачу,был свой инструмент. Для общения, игр и браузера есть винда и мак, для любителей компов,которым принципиально каждую мелочь под себя насроить, linux.

Все бы ничего в таких рассуждениях, но и у винды и у мака на десктопе есть один очень фатальный недостаток - объективно их надо считать системами, которые стремятся установить надзор над пользователем. Шпионят - маниакальное стремление телеметрить юзера. Контролируют (пока еще слабо) - тенденции к контролю какими программами пользуется, какие файлы имеют.

На мобилах с лишением рут-доступа юзера уже в значительной мере выстраивается подцензурная экосистема. Пока что в ней акцент смещен на цензурирование софтописателей и распространителей контента, но есть движуха и в сторону, чтобы удалять неугодное уже у самих пользователей. В винде встроенные антивирусы уже в принципе могут блокировать, что-то чего ему хочется блокировать, а не пользователю.

Недавняя наглая цензура трампистов с выпиливанием неугодных, откуда только технически можно выпилить, включая облака амазон для хостинга мессенджеров - это наглядно показывают.

Пока что их от полного беспредела сдерживает, в том числе и наличие свободных альтернатив.

Многим и на это почему-то наплевать, но это только потому что имеющиеся свободы делать, что хочешь на своем компе воспринимают как должное и само собой разумеющееся. А это далеко не так в перспективе и даже уже сейчас частично.

Как тебе, однажды обнаружить, что ты не можешь на своем же компьютере работать из-за неугодных постов на твиттере, после которых забанили и в твиттере и в такой удобной, где не надо думать, винде или маке? Или даже от того, что телеметрия выявила, что ты сочиняешь что-то «токсичное» и «нетерпимое» по условиям лицензионного соглашения. Пока что бан в винде кажется фантастикой, но боюсь, что технически уже сейчас это в принципе возможно.

А вот Linux и BSD и прочие свободные системы, потому и свободные, что в них в том числе принципиально (а не мамой клянусь, мы этого не будем делать) невозможны подобные вещи. По крайней мере, пока еще само железо, хотя бы относительно свободно и позволяет работать в принципе любому софту.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от praseodim

Да, все так, и это проблема. Но большинству людей наплевать на это - «ну и пусть следят,я ж не преступник», тысячу раз слышал в ответ на попытки это все объяснить. Наверное, пока реально банить в виндах/маках не начнут, они и не начнут задумываться. Все же, кто это понимает, и кого не устраивают - а это,как ни странно, подавляющее меньшинство - к опенсорсу в итоге и приходят. С телефонами все хуже,но уже есть librem и pinephone, и думаю, будут и другие альтернативы

d09
()
Ответ на: комментарий от d09

И хватит тыкать этим 1%, это хорошо, пусть так и будет всегда.

Боишься, что перестанешь быть илитой?😁

Андроид это линукс или нет? Почему он тогда такой популярный? Мак это фряха?

Ну и стандартный вопрос для техногиков, сколько тебе лет?

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Андроид это линукс или нет? Почему он тогда такой популярный?

Потому что даёт возможность грабить корованы показывая пользователю тритищщимильённый клон клона тетриса, фермы, фоапибёрда, пьяноплиток и т.д. Если бы обычный линукс был таким же полем залявных игрушечек - он стёр бы с лица Земли все эти виндусы и маки. Но такой мир меня точно не обрадует. Пусть линукс остаётся миром полугиков.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Потому что даёт возможность грабить корованы

Лайнэдж ос и ф дроид с 4пда тоже дают такую возможность, но почему не взлетело. Отчего?

Если бы обычный линукс был таким же полем залявных игрушечек

А стим, а протон, а вайн, а вулкан и еще десяток похожих слов?

Может быть потому что пользователю нужен завершенный продукт, а не конструктор? И для них ОС не цель, а средство?

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Лайнэдж ос и ф дроид надо ставить. А для этого нужен повод. А до понятия «открытый» и начать отличать его от слова «халява» надо дорасти. Оба проекта заняли свою нишу и живут. Я, пока, не ставлю на свой фоун LineageOS только потому что мой аппарат завязан на всякие купленные штуки и пока получает обновления от производителя. Если бы я не нуждался в специфических программах из гуглоплея, я поставил бы LineageOS не задумываясь. И на всех моих предыдущих телефонах она стояла.

Компьютеры, как и телефоны, продаются с предустановленной ОС. Комп с Линуксом в магазине надо ещё найти. И когда люди спрашивают у продавца «что такое Линукс», те их стращаю страшными страшностями, из которых выходит, что линукс устанавливают как затычку, потому что по закону компьютеры можно продавать только с операционкой, ставят его только для того чтоб продать и установить нелицензионную винду. Не раз такое «охмурение» наблюдал собственными глазами. Продавцы сами наживаются на установке нелицензионной винды.

Как людям нормально узнать о линуксе?

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

И когда люди спрашивают у продавца «что такое Линукс», те их стращаю страшными страшностями

Лучше это узнать от продавца, чем потом пуститься в незапланированные приключения - Перестал работать PRIME после обновления драйвера

Продавцы сами наживаются на установке нелицензионной винды.

Всегда думал, что им выгодней впарить лицензионную флешку. А вообще да, многие хотят платить деньгами, а не временем.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Проблемы в линуксе есть. Но они есть и в винде. Откуда пришла поговорка «время переустанавливать винду, винда сама себя не переустановит»? Мой сн на своём собственнокупленном лаптопе постоянно переустанавливал винду, пока не... сжёг лаптоп. Если бы жто был линукс и он просил совета на лоре, ты и прочие виндузятники убеждали бы его что вина в линуксе, но он на винде. Кто виноват? Да, пользователь. Но что он делает? переустанавливает. И по куче проблем на сайте микросовтовской поддержки именно такой совет - переустановить. Ровно то же самое можно сделать и на линуксе. Не надо нести пургу про стабильность винды. Она выжила исключительно выдавливанием конкурентов.

И люди, которые платят деньгами точно также получили бы лаптоп с линуксам и им не пришлось бы делать НИЧЕГО, чтобы начать работать даже с офисом. Люди сейчас сидят в интернете. ВСЕ. Всё что им нужно - выход в интернет, браузер, реже офис. Всё это есть в стандартной Убунте на продаваемых лаптопах. Разницы человеку пересевшму с винды на линукс не бельше чем пересесть с винды на мак. Плеваться и изрыгать неистовства он может начать с самого первого взгляда на мак. Но если бы он выбрал мак, ты, как типичный представитель карго-культа, одобрительно апплодировал бы. А линукс не рекламируют на туалетных бачках, про него не пишут «Ось для дизигнеров» и писанье паром при слове «Линукс» не включается в твоём маленьком мозгу.

Что ты вообще здесь делаешь, виндузятник?

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Каталоги Сандвика и Кинтека, например. И прочие спецефические каталоги, справочники и рассчётные программы по работе. В нескольких сферах. Все эти материалы сложно держать в актуальном состоянии в pdf-ах и таблицах в файлах на телефоне. Если бы я ставил LineageOS, то без гуглоплея, с f-droid.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Лучше это узнать от продавца, чем потом пуститься в незапланированные приключения

Незапланированные приключения начинаются, когда отваливается что-то в винде, а потом приходит «компьютерный мастер» и просит 15 килорублей за починку, которая по факту стоит не больше, чем время, которое он потратил на дорогу.

Как далеки вы от простого люда.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

А толку от них без гуглоплея? Лишиться нужного функционала? Антипсихотики пью не для того, чтобы мне повсюду мерещилось преследование, зонды, враги.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от token_polyak

Не в преследовании дело, а просто выйти из этого круговорота рекламы и не давать бусурманам на мне зарабатывать, вот и всё.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

А без гуглоплея мой телефон был бы 100% работоспособным и с нужным для личных нужд софтом. Всяких планировщиков и органайзеров в f-droid хватает. Лучше поддерживать производителей свободного софта.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Разработчиков свободного софта может поддерживать, например, гугл. И поддерживает. Ничтожные суммы от пользователей - разве что помогут разработчикам ощутить себя нужными обществу и выпить разок кофе/пиво.

Личных нужд

Личные нужды очень сильно различаются. Иному пользователю хватит и кнопочника.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от token_polyak

Да всё так, просто идея уменьшения зависимости от гугла хромает.

Я, кстати, давно поглядываю в сторону свободнофонов с линуксом на борту, но останавливает то, что сервисцентр далеко.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

идея уменьшения зависимости от гугла хромает.

Не у каждого она есть.

сервисцентр далеко

Надо просто не портить технику.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Ничтожные суммы от пользователей - разве что помогут разработчикам ощутить себя нужными обществу и выпить разок кофе/пиво.

Приятно сделать приятно человеку сделавшему что-то приятное для тебя. Так увеличивается круговорот добра в природе. Я, кстати, иногда скидываю копеечку проектам, которми не пользуюсь, просто чтобы капелька за капелькой точился камень.

гугл. И поддерживает

Этого у них не отнять. Они с самого начала поддерживали открытый софт, который поддерживал их. Но Гугл - огромная корпорация, которую поглотили мэнэджеры. И вообще, это сложный организм. Хорошее в нём радует, плохое огорчает.

Личные нужды очень сильно различаются

И это ещё одна причина, по которой Линэйдж и Линукс не станут ОС№1 на планете. И не должны бы, по ранее изложенной причине.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

переустанавливал винду, пока не… сжёг лаптоп

Ты вроде не молод, а переобуваешься прямо на лету 😁 Автору темы сказали, что виновато железо, а линукс няша. В твоем случае виновата винда. Впрочем, ничего нового.

Не надо нести пургу про стабильность винды.

Для начала нужно различать стабильность (неизменяемость) и отказоустойчивость.

, чтобы начать работать даже с офисом

Сразу мимо. Уточни, который офис? Через вайн, облачный, либр, опен? Лишние шаги и ненужное чтение. Опустим, что презенташка в открытом формате не откроется в школе и институте.

мак, ты, как типичный представитель карго-культа

Ярлыки, ярлыки сами себя не навесят. Почему закрытый мак имеет около 15% рынка десктопа, к тому же при перелате за железо? А свободка нужна 1% ?

Что ты вообще здесь делаешь, виндузятник?

На работе линукс, за знание его получаю денежку. Но не мешаю работу с личным и дома свободен он красноглазия.

А вообще да, золотые слова - линукс для тех, кто ненавидит виндовс, а бсд, для тех кто любит юникс.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Не у каждого она есть.

ДА!

Надо просто делать непортящуюся технику.

Подправил. А то гнездо в моём телефоне уже год не передаёт данных по usb.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Пока не встречал настолько же охреневших водопроводчиков. Все были адекватные.

Помню, мне один электронщик взялся в холодильнике блок управления чинить за день перед новым годом за разумную плату, при чем в поселке за городом. Хотя мог забить и пойти праздновать.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

А вообще да, золотые слова - линукс для тех, кто ненавидит виндовс, а бсд, для тех кто любит юникс.

А для тех, кто (по очень обоснованным причинам) ненавидит сраный юникс - отлично спроектирована, теоретически и практически красивая система Microsoft Windows. Ну или академические поделки сотрудников ETH Zürich.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от chenbr0

Автору темы сказали, что виновато железо, а линукс няша. В твоем случае виновата винда.

Я спорю не с автором, а со сворой виндузятников во главе с тобой, которые на каждом углу лора утверждают, что в каждом случае виноват линукс и «а на винде такова бы нибылааа!».

Уточни, который офис?

Дефолтный установленный в Убунте, я так полагаю. Или, при желании, любой из представленнх в их «аппсторе». А как у маководов с офисами и школами? Чойта на родительском собрании (пару лет назад) жаловались на какие-то там проблемы. Я был в афиге. ЭТАЖИМАК!!!

А свободка нужна 1%

Вот поэтому. Ты в этот 1% не входишь, тебе не понять.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

«а на винде такова бы нибылааа!»

Потому что на винде такого не бывает.

«аппсторе»

Ужоснах.

ЭТАЖИМАК!!!

Ну да - это же мак, софта на него нету.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от token_polyak

И на моей Ленове пиксель вывалился из-за того что я сделал... что? Не надо сказок про непортящееся железо. Пользователи бывают виноваты, но и брак на производстве и просто плохое проектирование имеют место быть. Вон, Хюндаи, или кто там, отзывают автомобили из-за проблем с аккумами. Видимо их тупые юзеры портют...

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Потому что на винде такого не бывает.

Да от винды вообще бэдблоки затягиваются и мёртвые из гробов восстают.

Свидетели Непорочной Винды?

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Простых пользователей, которые не наблюдали внезапных проблем с виндой? Да.
Так же я не наблюдал внезапной дезинтеграции всей системы и данных под Линуксом. (а несколько лет пользуюсь btrfs, про которую всё время пишут новые хоррор сториз.)

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Затянувшиеся бэдблоки?

Ну таки да, уверую.

А отвал головы она не чинит? Лежит пара HDD со стучащей башкой. Каким местом к ним винду прикладывать?

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Не надо сказок про непортящееся железо.

Ествественно. Я только передергиваю. Но не-computer-savvy юзеры всё время роняют свои устройства и вытворяют с ними такое, что я б даже не придумал.

автомобили

Ну да, это ненужно всегда херово спроектировано и всё время ломается. Но оно не нужно.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Сходи на сайт поддержки винды, почитай. Там всё как на лоре, одни проблемы, только с виндой.

Я на преддущих работах часто бл вынужден копаться в чужих лаптопах с поломаной виной, хардами, глючными дровами на графику и вайфай и плохой поддержкой принтеров. При этом на моём компе тихо и мирно всегда крутился линукс. Хотя нет, на предпоследней работе ВЕЗДЕ стоял виндовс и была своя техподдержка и раз в месяц один из компов «умирал» от винды. И я даже пальцем не касался :)

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Сходи на сайт поддержки винды, почитай. Там всё как на лоре, одни проблемы, только с виндой.

На то она и техподдержка.

в чужих лаптопах

Опять же, безграмотные юзеры.

При этом на моём компе тихо и мирно всегда крутился линукс.

У меня всегда крутился виндовс, ничего не ломается. Линукс на серваке и на ноутбуке, тоже работает беспроблемно.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

В своём исходном упоминании сервисцентра я имел в виду именно брак производства и прочие независящие от меня причины. Если бы я был виноват, то по любому пришлось бы платить и тут уже расстояние не так важно.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Поэтому рулят именитые производители, у которых брак намного реже, а если случится - устройство меняет *магазин*.
Только надо помнить, что дорогой ≠ хороший, и яббл/гнусмас, например - редкостный шлак.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от ChekPuk

А как у маководов с офисами и школами?

Есть вин-офис для мака, есть облачка с бесплатным вин-офисом. Причем эпол не тянет одеяло на себя и не насаждает свои офисные решения, а дают пользователю выбирать чем пользоваться. Как и на винде можно выбрать любой офис, как и на линуксе.

что в каждом случае виноват линукс

Только на лоре я узнал, что железо подбирается под софт. Или как сказали выше нога выбирается под ботинок.

Вот поэтому. Ты в этот 1% не входишь, тебе не понять.

Чего не понять? Я перечитал всего столмана, ну да, в переводе или нужен был оригинал? Считаю, что для каждой задачи нужен свой инструмент. Работа - линукс, игори - винда, консоли, мультимедиа - мак. Я ж не фанатик, чтобы во все щели пихать свободку 😁

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

На то она и техподдержка.

Лор большинством вопринимается как сайт поддержки линукса. Купил ноут с виндой, проблемы? Куда пошёл жаловаться? Производителю. Купил ноут с линуксом, проблемы? Пошёл жаловаться на лор (не к производителю же), а тут ему «анавиндетаковабынебылааа!».

Опять же, безграмотные юзеры.

Техника настолько сложна, что чтобы иметь элементарное о ней представление - надо сносить ахрен школы и ставить новые, целиком про компы, машины, стиралки и их контроллеры, батареи, харды и пр.

У меня всегда крутился виндовс, ничего не ломается. Линукс на серваке и на ноутбуке, тоже работает беспроблемно.

Но в отличие от тебя я наблюдаю плач и скрежет зубов с обоих фронтов. Слава Богу у меня нет в близком окружении людей с маками, там тоже кровь, слёзы и моча.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

а тут ему «анавиндетаковабынебылааа!».

Потому что на винде такого не бывает.

Техника настолько сложна, что чтобы иметь элементарное о ней представление - надо сносить ахрен школы и ставить новые, целиком про компы, машины, стиралки и их контроллеры, батареи, харды и пр.

Нет.

Но в отличие от тебя я наблюдаю плач и скрежет зубов с обоих фронтов.

Я такое наблюдаю только со стороны безграмотных юзеров.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Техника настолько сложна, что чтобы иметь элементарное о ней представление - надо сносить ахрен школы и ставить новые, целиком про компы, машины, стиралки и их контроллеры, батареи, харды и пр.

Поцоны, я технократа нашёл11 Вали его на пол, ломай ему…

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Жертва такого «образования» сама себе сломает что угодно - без знания анатомии, ПДД...

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Внезапные проблемы, необъяснимую поломку системы, порчу данных.

Везде хватает. Качество кода в целом по индустрии приблизительно одинаковое, хотя есть отдельные рекордсмены в обе стороны шкалы.

Вот увидел репорт забавного бага: https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/544218/

А новостей про порчу данных виндой на айтишных новостных сайтах - хоть отбавляй. Про линукс меньше, но это потому, что он на слуху меньше.

У меня всегда крутился виндовс, ничего не ломается. Линукс на серваке и на ноутбуке, тоже работает беспроблемно.

У меня одна из установок винды-рекордсменки (по беспроблемной работе) прервалась бэдблоком. В целом на личных компах тоже всё работает нормально. Но это не значит, что проблем нет в других местах. Постоянно что-нибудь приходится подкручивать.

Недавно расследование одного косяка винды привело к кривым настройкам глубоко в реестре, относящихся к COM-объектам, а начиналось с проблем логина в систему.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

яббл/гнусмас, например - редкостный шлак.

Самсунг неплохие ноуты раньше делал. Сейчас не знаю, в Россию-то больше их не везут.

А купили смартфон Самсунга, сразу поимели проблем.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Потому что на винде такого не бывает.

Окстись! Я отцу подарил комп в прошлом году, с виндой. Так через пол года при обновлении они сломали интеловский видеодрайвер. ИтапипецЪ! НИКТО НИЧЕГО НЕ ЛОМАЛ. Отец даже включал его редко, предпочитая мучиться на старом с вистой и всеми вытекающими.

Нет

Вот из-за такого подхода всё у всех и ломается и каждый потом кричит «ты что меня за дурака держишь?», когда я починяю его «сортир забитый тампонами» и пытаюсь вяснить, не делал ли он «чего такого» с компом?.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Только на лоре я узнал, что железо подбирается под софт.

Ну запусти блендер или автокад на каком-нибудь целероне без дискретной GPU, потом расскажешь, как железо не выбирается под софт :)

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Слава Богу у меня нет в близком окружении людей с маками

+1

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Да ты постоянно что-то находишь. То техногиков, то технократов. ТехнокраДов не находил еще?

Выходные задались…

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

До пенсии не успеют окончить школу. Математику с письмом и прочими природоведениями надо выкидывать и заменять ютубосмотрением.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Выходные задались…

Да, утро перестаёт быть томным, надо срочно вломить им по самое :)

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Хрен знает. Он написал, что техника сложна.

Так всё правильно. Чтобы разбираться на высоком уровне хотя бы в линуксе, нужно несколько лет потратить только на это.

На винду затраты времени будут еще выше из-за закрытой архитектуры.

А в железе только специалисты от производителей что-то реально понимают, и то не всегда.

Современный проц печатается и работает на пределе разрешающей способности литографии. Практически, на честном слове и кузькиной матери.

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от token_polyak

Нет. Не при современных методах в школах. Или так - учить только обучаемых. В таком случае нужен, скорее, мой вариант программы (про стиралки, харды и правильносмотрение ютуба) должен быть обязательным для всех, чтоб они влились в стройные стада уборщиц и не ломали технику и не отрубали датацентры вытянув провод шваброй. Но это отдельная тема.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Сейчас технократия, на минуточку. Человек без телефона - никто, продать без интернета, кассовых аппаратов и карточек запрещено и т.д. И авторитаристами в нём выступают все те, кому вы тут задницу лижите. начиная от мелкомягких, яблочников и гуглов и кончая производителями однорразовых сиральных машин. Я за обучение хождению по этому минному полю, я за обучение мышлению. И в современном мире математика НИКАК не подвигае человека к критическому мышлению, а лишь наполняет этот мешок с говном мыслями «я же не дурак, у меня же три высших».

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Сейчас технократия

Спорное утверджения. У руля (в том числе майкрософтов, ябблов и остальных) - безграмотные управленцы с «образованием» в области права итп.

И в современном мире математика НИКАК не подвигае человека к критическому мышлению

Даже наоборот, она лишает его критического мышления.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от token_polyak

Если углубляться, то всё вообще спорно. А так, для заявления на лоре - в самый раз :)

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

мой вариант программы (про стиралки, харды и правильносмотрение ютуба)

У Хайнлайна в детской книжке «Будет скафандр» показано насколько американская школа была днищем продвинутой еще и в 50-е. Со специализациями по «вопросам повседневной жизни». А потом вся школа в мире стала американской. И люди en masse соответственно американскими дураками. Что и требуется, а нормальное образование остаётся для илитки. Совок еще долго продержался с закосом массовой школы под старорежимные гимназии. Но теперь к счастью и тут всё поправили.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

То-то представители этого образрвания из совка бросились всей страной смотреть Кашпировского, ловить инопланетян и устраивать перевороты «за Бубль-гум и зеркальца»...

Образование полезно, конечно, но в мире, где законодательно не запрещается обманывать потребителя и переуслржнённого бытового окружения, позволяющее каждого превращать в насосную станцию денег, жизненно необходимы курсы выживания в этих самых джунглях.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Вот! Это человечество испорчено. Вносите следующее.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

То-то представители этого образрвания из совка бросились всей страной смотреть Кашпировского, ловить инопланетян и устраивать перевороты «за Бубль-гум и зеркальца»

Так это проблемы контингента, а не системы. Скажу такую вещь крамольную, но у славян и народов Урала и Сибири наблюдается серьезный дефицит интеллекта. Даже при том, что для них сделали первоклассную в рамках возможного систему образования и тянули за уши полвека из болота, помогло им это мало. Но кто мог и хотел, тот очень круто прокачался (и уехал в более пригодные для жизни места). Возможности были у всех. Сейчас это всё разрушено, и славяне закономерно деградируют до своего естественного состояния. Мозгов уже нет, но можно торговать жошкурой, что и делают.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Я сам живу среди гнетущего болота. Если бы не регулярные командировки когда-то и не линукс, я бы сошёл с ума окончательно. Страна, или какая-то определённая область не являются виновниками как таковыми, просто люди такие какие они есть. Можно только подталкивать их к более культурному и осмысленному существованию, или замещать всякий смысл охотой за гаджетами и прожигание жизни на работе и за бутылкой от бессилия. Вот последнее и делают все эти компании. Мы могли бы уже бороздить просторы вселенной, но мы скоро будем сражаться за редкоземельные ресурсы, потому что амерам не из чего делать новые айфоны, а немцам нечего впихнуть в их новый автомобильчик. Умные люди не нужны.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Если бы я ставил LineageOS, то без гуглоплея

Я выпилил гаппсы, но это не мешает мне таскать проги из гуглоплея.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Купил ноут с виндой, проблемы? Куда пошёл жаловаться? Производителю.

https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum?sort=LastReplyDate&dir=Desc&tab=All&status=all&mod=&modAge=&advFil=&postedAfter=&postedBefore=&threadType=All&isFilterExpanded=false&page=1

PS: ну и если ты всё в кучу смешал (везде же проблемы есть), то на своём опыте могу сказать, что в линуксах самый треш и угар, в Windows меньше, в macOS ещё меньше.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Гордится хорошей работой эппловского железа в эппловской операционной системе глупо. Было бы очень забавно, если бы оно там не работало. А для винды, как и для линукса железо нужно подбирать. Есть железо, которое поддерживается лучше, есть железо, которое поддерживается хуже. Ничего странного в этом нет. А ты почему-то считаешь это фатальным недостатком.

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Для меня, наверное, главная проблема в винде в том, что там я разбираюсь с «их» проблемами, а в линуксе со «своими». В линуксе даже и сломается, то примерно понятно от чего, а в винде - «я ничего не делал оно всё само» (и дрын погнутый за спиной прячет). И если бы не подлянка с kdeconnect, которая у меня непонятно где сломалась, на компе, или в телефоне, и не поднятие старого сломанного компа, то последняя проблема с Манджарой у меня была... даже не вспомню когда.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Фанатику линупса бесполезно что-то объяснять :)

У нашего непарнокопытного это стандартная разводка. Его УМВР почему-то имеет больший вес, чем УМВР опннентов. Поэтому, когда люди, пользующиеся линуксом и не замечавшие описанных им проблем начинают задавать вопросы, он называет всех фанатиками.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Себя? Я не троллю посетителей винфака темами «какое все-таки конченное говно эта ваша десятка».

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Не надо выдумывать. Я про железные баги не говорил. Если их выкинуть — расстановка всё равно не изменится.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateWin

Его УМВР почему-то имеет больший вес, чем УМВР опннентов.

Всегда говорил, что УМВР или УМНВР одного пользователя — это пустышка, если оно не подтверждено багтрекером, воплями, инструкцией по воспроизведению. (Может ОЗУ глючит, или что-то сам напердолил дурной головой как ты любишь с ядрами).

Берёшь дефолт — лезут из всех щелей баги и недоработки — это срамота. Это очевидные вещи.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Берёшь дефолт — лезут из всех щелей баги и недоработки — это срамота.

Всегда говорил, что УМВР или УМНВР одного пользователя — это пустышка

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

А как относиться к УМРВ человека, который обслуживает компы, периодически, при чём и на линуксе и на винде? Оно отличается от того кто сидит дома за папой купленым на ДР?

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

А как относиться к УМРВ человека, который обслуживает компы, периодически, при чём и на линуксе и на винде?

Нельзя вообщем сказать. Зависит от человека.

Может быть просто синдром пердолика, когда без остановки это самое, и уже оторван от реальности. Типа сломается что-то, пойти на багтрекр, там в аур помойку обсуждения по репам, там тебе подскажут, и в итоге «быстро поднятое не считается упавшим, и вообще не считается».

Типа как водителю убитого таза. Сходить в гараж, выпить бутылку водки, обмазаться смазкой — даже не рутина, а в радость.

А может и не быть такого синдрома. Зависит от личности.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Вроде всё понятно написан.

Абсолютно.

Чьё-то УМВР про Линукс — субъективщина.

Твоё УМВР про Макось — другое дело.

Я так и понял.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Ну значит ты тупой. Я не знаю как это понятнее сказать.

У тебя в профиле вроде написано, что под программиста косишь.

Ключевое слово «элементарно воспроизводится».

пустышка, если оно не подтверждено багтрекером, воплями, инструкцией по воспроизведению

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Ключевое слово «элементарно воспроизводится».

Я тебе могу с ходу элементарно воспроизвести по 2-3 косяка на каждой ОС, с которой имел дело в последнее время.

Ты невероятно по-пионерски выглядишь с этим своим «X лучше, чем Y, патамушта стабильнее!11». Детский сад из 2000-го года, я уж и не думал, что на ЛОРе это всё еще актуально.

Что реально имеет значение в эксплуатации, это какой целевой софт для работы можно запустить, и под чем, и с какими издержками, и за какую цену. Всё.

А не сколько там раз в день или год падает оболочка или отваливается USB. Они везде одинаково падают и отваливаются, не одно так другое.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

А не сколько там раз в день или год падает оболочка или отваливается USB. Они везде одинаково падают и отваливаются, не одно так другое.

Максималистический бред стиля «во всём ПО есть баги, значит всё одинаково».

Ну и да. Повесить тот же GNOME раком от элементарных действий — это несложно. Сделать тоже самое под Windows или macOS значительно сложнее. Степень разная.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

бред

Твоё любимое слово.

Почитай себя:

синдром пердолика

оторван от реальности

помойку

выпить бутылку водки, обмазаться смазкой

Ты же даже мысль не можешь сформулировать без подзаборного жаргона. В голове мусор.

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Повесить тот же GNOME раком от элементарных действий — это несложно. Сделать тоже самое под Windows или macOS значительно сложнее. Степень разная.

Пользователю какая разница, какую ты там степень себе навоображал, когда у него работа встанет?

Где-то тут упоминал уже на днях: чинил косяк с логином в винде. Сначала очень долгий вход, потом 1-2 минуты работы кое-как и мёртвое зависание проводника.

Раскопки привели к кривым настройкам каких-то COM-объектов в глубинах реестра.

Ну GNOME это вообще отдельная песня: «семь бед, один ответ в виде смайлика :(»

Тем не менее, он стоит в куче организаций, и люди им пользуются.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Раскопки привели к кривым настройкам каких-то COM-объектов в глубинах реестра.

А кто это сделал? Сто пудово была какая-то мудрёная актив директори со всем этим барахлом. Чего кстати линуксы в таком плане и не предоставят.

А я говорю про что-то вообще элементарное, когда открываешь Магазин Приложений и там глюк на глюке, когда в той же мандаринов раскладку не переключишь и так далее.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Ну вот. А я говорю про около дефолтные простые вещи, а не так-сяк кто-то что-то как-то наделал.

От которых куча воя, и которым есть подтверждения. А не УМВР или УМНВР.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wandrien

Самсунг неплохие ноуты раньше делал.

Из того, с чем сталкивался - жуткое пластиковое глючное говно даже под виндой (не осилили написать нормальные дрвйвера)

zemidius
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.