LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Пора вырубать интернет

 , ,


0

1

https://www.youtube.com/watch?v=Jmrwn5Sw3uM

Для Ъ:

Челобитная беззубого барина Германа Стерлигова президенту России о том, чтобы тот вырубил всем интернет.

До этого Стерлигов проталкивал идею вырубить везде электричество.


Ответ на: комментарий от d09

на беспочвенном опускании другого народа

какая роскошная фраза

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Stack77

Очень нравился и как сатирик и как очень умный человек.

Жаль только, что под конец поехал крышей. Мне тоже по молодости нравился, а потом его вдруг перестали показывать по ящику, и как оказалось не без причины. Нашел его какое-то позднее выступление, и этот бред реально было тяжело слушать.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Так это известный бизнесмен. Фричество это часть его пиар-кампании.

Вот и мне кажется, что это не совсем «сумасшествие». А еще у меня есть немалый повод думать, что этот человек откровенный вредитель.

Не знаю, стоит ли об этом говорить здесь (боюсь, набегут любители «незалежной»). Ну, раз начал… В Славянск (2014 год, Донбасс) от Г.Стерлигова приезжали двое здоровенных бородатых мужика и просили аудиенции с И.И.Стрелковым (на тот момент действующий главнокомандующий ополчением ДНР). Как он сам потом рассказывал - просили от лица Стерлигова взорвать ЛЭПы тем самым обесточив город. Мол люди обратятся к природе и т.д. и т.п. Естественно, были посланы, возможно очень далеко. Не понимаю, почему он только их окопы копать не оставил.

Т.е. город в то время и так уже достаточно интенсивно обстреливался с украинской стороны. Были перебои с электричество, водой, у людей паника. А этот, вредитель (в прямом смысле слова) вот такое просил сделать. Предполагаю, чтобы люди против своих же бунтовать стали. В сумасшествие этого персонажа не очень верю.

Продолжать беседу на эту тему не стану, чтобы некоторые его в «танцпол» не превратили.

Stack77
()
Ответ на: комментарий от Stack77

Не понимаю, почему он только их окопы копать не оставил.

Неясно, что им дальше в голову взбредёт :)

В сумасшествие этого персонажа не очень верю.

Эта история хорошо укладывается в клиническую картину сверхценной идеи.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stack77

У кого в паспорте «случайным образом» фамилия из «безсмертный» трансформировалась в «бессмертный»

Правила к фамилиям применять не положено. Как единожды написано, так всегда и будет. Кому паспортистка заменила на «правильное» написание, у того становятся недействительными все остальные документы, проще паспорт обратно сменить.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

работал бы по своей авиаспециальности и не лез бы в филологию

В филологию он ударился уже в 21 веке, когда начал проявляться рак мозга.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Правила к фамилиям применять не положено. Как единожды написано, так всегда и будет.

Согласен. Тем не менее, абсолютно не единичный случай. Напомню, что реформа проводилась более 100 лет назад.

Stack77
()
Ответ на: комментарий от Harald

Никто ни с чем не ошибся - все было правильно сделано (относительно выбора). Россия наш дом, исторический. Как и Киев - русский город. Ничего, время еще расставит все по своим местам. Ну, а то что предатели с разных сторон заседают - когда такого не было? Правительства (с разных сторон) еще 100 раз поменяются, а Россия и русский народ никуда не денутся.

Stack77
()
Последнее исправление: Stack77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от seiken

А то, что ты про «изменившийся смысл» написал - мракобесная чушь.

Надеюсь что после таких слов тебя с работы выгонят, или там у вас не дают суровых наказаний за нарушение приведения типов и подобные нарушения?

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hummer

для этого нужно как минимум усиленно размножаться и обладать какими-то преимуществами. и вообще пару тысяч лет - это ничего

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от question4

Для начала он «променял первородство на похлебку» — ушел из аэрокосмического всего агитаторствовать в театре, потом уже петросянить. Ну время было такое.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Типичная ошибка профдеформированного «подобного флюсу» специалиста (запальчивые рассуждения о том, в чем не специалист :)) Натягиваешь аналогию, которую видишь с типами абстрактных языков на язык естественный, правила которого возникли сильно позже словоупотребления, но именно из-за историчности процесса формирования языка «утиная типизация» в естественном языке нихрена не работает. Если тебе кажется что что-то на что-то похоже, как Задорнову, то скорее всего кажется. Омофоны не обязаны совпадать по смыслу. Смысл «бессмертия» не зависит от слова «бес», потому что тут это не корень, а приставка «бес» (достаточно вспомнить разбор слова по составу, правда чушь какая-то бесполезная в школе была?), означающая «отсутствие смерти», с нормированным написанием через смежный согласный. «Чорт» через о тоже писали до реформы, но теперь это означает «не смог в современную орфографию».

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hummer

Все равно масштабы примерно те же, да и от тех народов осталось одно название после того как их позавоевывали и перетрахали куча других народов. За десять тысяч лет размывается любой народ, а уж отказывающийся размножаться и постоянно перемешивающийся с другими в лучшем случае станет лишь вывеской гораздо быстрее

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Следуя этой логике все народы давно должны были бы уже перемешаться и превратиться в один народ, но это не так.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

Нет, следуя этой логике, сказанное вами никак не получится :) Следуя этой логике получится, что народы постоянно переформатируются, какие-то больше, какие-то меньше. Где то жили славяне, а туда пришли турки, где-то жили индейцы, а туда пришли испанцы. Несложно ведь, правда? Что произошло с русскими - тоже ведь несложно понять. Они и возникли как некая генетически неравномерно распределенное сообщество, так и дальше постоянно изменялись. На наших глазах в США приходят латиносы и китайцы, в Европу африканцы, в Россию кавказцы и среднеазиаты. Через пару сотен лет и там, и там, и там будут жить совсем другие люди по генам, по языку, по религии и по культуре. Вы можете их конечно продолжать считать русскими )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от intelfx

этот товарищ уже совсем ебобо

В смысле - «уже»? А разве когда-то было «еще не»?!

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Что произошло с русскими - тоже ведь несложно понять.

А что с ними произошло? Русские, жившие 200 лет назад как-то сильно, этнически, отличались от нынешних? Именно этнически, а не культурно или возможностью сидеть на ЛОРе вместо работы на барина.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

Конечно. Спустя 200 лет среднестатистический русский заметно отличается - на порядки - за счет выросшего и продолжающего расти процента кавказской составляющей. И начинающей расти среднеазиатской. Надеюсь, вы знакомы с историей и сами в состоянии примерно оценить процент смешанных браков а также полноценных российских граждан закавказского, северокавказского, среднеазиатского, арабского, дальневосточного происхождения 200 лет назад - без того, чтобы мы скатывались в национализм или ксенофобию ) Этническая чистота и стабильность - это миф и возможна лишь в очень закрытых сообществах. Россия к таким точно не относится )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Процент смешанных браков не может быть слишком высоким, просто потому, что русских в России гораздо больше. Небольшой процент смешанных браков приводит к ассимиляции соседних народов среди русских. Это совершенно не то же самое, что ассимиляция русских среди нерусского большинства, когда уже твои дети плохо говорят по русски, плохо понимают твой менталитет, культуру, взгляд на жизнь.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

просто потому, что русских в России гораздо больше.

А, вы даже не задумываетесь, что словом «русский» называется уже совсем не тот набор генов, что 200 лет назад, и тем более не тот, что будет через 200 лет ) Оно, хоть и медленнее, но будет все больше превращаться в подобие слова «американец» с его богатой эволюцией этнического содержания )

Это совершенно не то же самое, что ассимиляция русских среди нерусского большинства, когда уже твои дети плохо говорят по русски, плохо понимают твой менталитет, культуру, взгляд на жизнь.

Нет, это многомиллионная ассимиляция весьма сильно отличающихся этносов в русской среде. Если гора не идет к Магомету, то Магомет сам идет к горе )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А, вы даже не задумываетесь, что словом «русский» называется уже совсем не тот набор генов, что 200 лет назад, и тем более не тот, что будет через 200 лет ) Оно, хоть и медленнее, но будет все больше превращаться в подобие слова «американец» с его богатой эволюцией этнического содержания )

Естественные мутации и естественный отбор происходят постоянно. Именно они, а не ассимиляция небольшого числа представителей соседних этносов, имеет основное влияние на генетику.

Нет, это многомиллионная ассимиляция весьма сильно отличающихся этносов в русской среде.

Многомиллионная? Вот цитата из Википедии:

По данным последней переписи населения 2010 года в России проживают 111 016 896 русских, что составляет 77,68% от общего числа россиян

Полагаю, что среди оставшихся 22% большинство - так же славяне (в основном беларусы и украинцы). По-настоящему сильно отличающихся от русских этносов, среди россиян, весьма мало.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

Естественные мутации и естественный отбор происходят постоянно. Именно они, а не ассимиляция небольшого числа представителей соседних этносов, имеет основное влияние на генетику.

Надо же, как американцы лихо мутировали за последние 500 лет.
Вам самому не смешно? Мутации - это то, что проиходит тысячелетиями. А всего за сто лет ваша отдельно взятая семья сумеет четырежды скреститься с носителями других генов и произвести совсем иное. Видимо вам кажется, что у вас в роду все бабушки дедушки одинаковы как клоны.

Многомиллионная? Вот цитата из Википедии:

По данным последней переписи населения 2010 года в России проживают 111 016 896 русских, что составляет 77,68% от общего числа россиян

Вы троллите? Это же перепись. Из этих 77% каждый второй имеет еврейскую, татарскую, скандинавскую, кавказскую или азиатскую примесь. А оставшиеся 23% официально нерусских не только усиленно растут в количестве, но и не останутся в стороне от первых 77%. Мне уже становится неудобно объяснять вам элементарные вещи, которые в состоянии самостоятельно понять любой школьник. Признайтесь, что вы не настоящий патриот, верящий в чистоту и непоколебимость русской нации, а просто тролль и я вдохну с облегчением.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Мутации - это то, что проиходит тысячелетиями. А всего за сто лет ваша отдельно взятая семья сумеет четырежды скреститься с носителями других генов и произвести совсем иное.

Но мы тут не какую-то отдельно взятую семью обсуждаем, а народ, являющийся подавляющим большинством в своей стране. В рамках всего такого народа это иное растворяется практически без следа.

Есть другой народ, весьма долгое время пребывавший в рассеянии. Там в рассеянии, будучи абсолютным и зачастую бесправным меньшинством, он веками ассимилировался и растворялся среди других народов и поэтому оставался малочисленным. Этому процессу препятствовало лишь одно - религия этого народа. Те, кто отходили от религии предков, ассимилировались не позже трёх поколений своих потомков. Причём практически без исключений. В 19-м веке началась общемировая эпоха просвещения, приведшая к массовому отходу от религии практически всех народов, в особенности европейских. Это затронуло и этот народ, что неминуему должно было привести к его полной ассимиляции и скорому исчезновению, по крайней мере в Европе. Однако каким-то чудесным образом этот народ обрёл свою страну и внутри своей страны сам стал абсолютным и подавляющим большинством, которое само ассимилирует немногих представителей других народов, включая русских, которые тем или иным образом становятся гражданами.

Вы троллите? Это же перепись. Из этих 77% каждый второй имеет еврейскую, татарскую, скандинавскую, кавказскую или азиатскую примесь.

Вы троллите? В вас есть примесь неандертальцев, означает ли это, что вы не русский? Разумеется нет, потому что эта примесь незначительная.

Признайтесь, что вы не настоящий патриот, верящий в чистоту и непоколебимость русской нации, а просто тролль и я вдохну с облегчением.

Я вообще не русский и живу не в России, но родился и вырос в русской культуре. Эксперимент по охране чистоты и непоколебимости нации давно провалился. Неужели вы не знаете?

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

Но мы тут не какую-то отдельно взятую семью обсуждаем, а народ, являющийся подавляющим большинством в своей стране.

Народ, являющийся большинством в своей стране, в большинстве случаев созраняет лишь вывеску, называя этим названием уже совсем других людей. Для генетики людей под этой вывеской не проходят бесследно ни имперское прошлое, ни выигранные войны, ни проигранные войны, ни попытки дружить с соседями, ни активный бизнес. Среднестатистический «вы» отличаетесь от своего среднестатистического прапрапрадедушки процентов на 20-30-50. А ваши среднестатистические праправнуки будут уже заявлять, что они русские, с характерным прононсом, характерным прищуром и характерным носом.

Этому процессу препятствовало лишь одно - религия этого народа.

Похоже, вы никогда не слышали как крестились евреи, не принимали ислам славяне. Религия вообще ни на что не влияет в плане этнической стабильности )

Я вообще не русский и живу не в России, но родился и вырос в русской культуре. Эксперимент по охране чистоты и непоколебимости нации давно провалился. Неужели вы не знаете?

Всегда внушает уважение, если чернокожий гражданин на чистейшем русском языке заявит, что он русский. Но если он заявит, что генетика русского народа не поменялась - окружающие покрутят пальцем у виска. Вся история человечества - это переселение и перемешивание народов. Непрерывное.

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

Народ, являющийся большинством в своей стране, в большинстве случаев созраняет лишь вывеску, называя этим названием уже совсем других людей. Для генетики людей под этой вывеской не проходят бесследно ни имперское прошлое, ни выигранные войны, ни проигранные войны, ни попытки дружить с соседями, ни активный бизнес. Среднестатистический «вы» отличаетесь от своего среднестатистического прапрапрадедушки процентов на 20-30-50. А ваши среднестатистические праправнуки будут уже заявлять, что они русские, с характерным прононсом, характерным прищуром и характерным носом.

Вы сейчас пытаетесь доказать, что сами уже не русский?

Похоже, вы никогда не слышали как крестились евреи, не принимали ислам славяне. Религия вообще ни на что не влияет в плане этнической стабильности )

Я слышал как отказывались креститься евреи, а на шлемах русских князей находили арабскую вязь и упоминания пророка Мухаммеда. Религия может огораживать, а еврейская религия только этим и занимается. Например у евреев бутылка даже изначально кашерного вина, открытая нееврем, становится некошерной. Посуда и еда неевреев почти всегда некошерны, без всякой связи со свининой. Смешанные браки у евреев запрещены именно религией.

Вся история человечества - это переселение и перемешивание народов. Непрерывное.

В условиях падения стран и империй. Вот пал, в своё время, Рим и нет больше римлян. А Китай не пал и китайцы есть до сих пор.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

Вы сейчас пытаетесь доказать, что сами уже не русский?

Вы как будто не слышите. Русский сейчас, русский 200 лет назад и русский через 200 лет - это совершенно разные русские. Вам сложно понять смысл этого предложения или вы сомневаетесь, считая, что русский - это непоколебимый набор генов, на который влияют только самопроизвольные мутации?

В условиях падения стран и империй. Вот пал, в своё время, Рим и нет больше римлян.

Как это нет? Потомки тех римлян на Луну улетели? А в Риме сейчас живут одесситы?

А Китай не пал и китайцы есть до сих пор.

И китайцы в среднем давно не те, они за это время многократно перетрахались с японцами, с вьетнамцами, с монголами, с русскими. По вашему, они в криокамере сидели все это время?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

или вы сомневаетесь, считая, что русский - это непоколебимый набор генов, на который влияют только самопроизвольные мутации?

Вообще-то это считаете вы, жалуясь на засорение русского генофонда через смешанные браки.

Как это нет? Потомки тех римлян на Луну улетели? А в Риме сейчас живут одесситы?

Они ассимилировались и образовали новые народы. Например Румыния - от слова Рим.

И китайцы в среднем давно не те, они за это время многократно перетрахались с японцами, с вьетнамцами, с монголами, с русскими. По вашему, они в криокамере сидели все это время?

Китайцев слишком много, чтобы этот секс имел хоть какое-то существенное значение. Это как заявлять, что все русские уже негры, потому что Машка из соседнего подъезда трахалась с негритянским студентом и у них родился метис.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

Вообще-то это считаете вы, жалуясь на засорение русского генофонда через смешанные браки

Нет, жалуетесь вы, а я радуюсь.

Они ассимилировались и образовали новые народы. Например Румыния - от слова Рим.

точно так же, как ассимилируются, образуются и исчезают любые другие народы. Всего полторы тысячи лет назад и русских не было,

Это как заявлять, что все русские уже негры, потому что Машка из соседнего подъезда трахалась с негритянским студентом и у них родился метис.

Почему «все», что за подростковый максимализм? Это значит, что русский народ статистически на небольшую долю процента обафриканился - и это только от одной Машки. А в черезсоседнем подъезде поселились горные носатые красавцы и от Вальки русский народ еще немного окавказился. И так все полторы тысячи лет существования русского народа и сколько там ему еще осталось - тоже.

Китайцев слишком много, чтобы этот секс имел хоть какое-то существенное значение.

то есть среднестатистический китаец по вашему ничем не отличается от китайца двухтысячелетней давности? А книжки на эту тему читать не пробовали?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Нет, жалуетесь вы, а я радуюсь.

На смешанные браку у русских? Заведомо неверное утверждение, достаточно перечитать нашу переписку.

точно так же, как ассимилируются, образуются и исчезают любые другие народы. Всего полторы тысячи лет назад и русских не было,

Так и России не было. А какие народы исчезли без исчезновения их страны? Можете назвать хотя бы один?

Почему «все», что за подростковый максимализм?

Это утрирование. Вам в школе должны были объяснить что это такое.

Это значит, что русский народ статистически на небольшую долю процента обафриканился - и это только от одной Машки.

Таких Машек и, далее по тексту, Валек, весьма мало, что делает это явление недостойным серьёзного внимания.

то есть среднестатистический китаец по вашему ничем не отличается от китайца двухтысячелетней давности?

Отличается, но не на столько, чтобы считать его кем-то другим.

А книжки на эту тему читать не пробовали?

Потрудитесь изъяснять свои мысли яснее, без ссылок на какие-то книжки в вакууме. Впрочем, вы же меня просто тролите.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

На смешанные браку у русских? Заведомо неверное утверждение, достаточно перечитать нашу переписку.

то, что я жалуюсь - еще более неверное утверждение )

Так и России не было. А какие народы исчезли без исчезновения их страны? Можете назвать хотя бы один?

Страна и народ вообще ничего общего между собой не имеют - одно это конъюнктурное политическое образование, другое - группа людей схожей культуры. А в генетическом смысле - еще третья сущность. И народы никуда не исчезают, если их не убить. Меняется лишь вывеска, под которой они живут. Как название улицы. Как фамилия. Если вас с Иванова переименовать в Рабиновича - то никуда не исчезнут ни вы, ни ваши потомки.

Это утрирование. Вам в школе должны были объяснить что это такое.

Мне объяснили, что когда тролли остаются без аргументов - они утрируют чужие слова до маразматического состояния, очвидно надеясь, что это пройдет незамеченным и не будет сопровождено смехом )

Таких Машек и, далее по тексту, Валек, весьма мало, что делает это явление недостойным серьёзного внимания.

Их очень и очень много - во всех крупных городах «понаехавших издалека» сейчас на много порядков больше, чем 100 лет назад. Причем, как люди горячие, размножаются они очень активно )

Отличается, но не на столько, чтобы считать его кем-то другим.

Его просто незачем считать кем-то другим, всех вполне устраивает, что житель Китая называется китайцем )

Потрудитесь изъяснять свои мысли яснее, без ссылок на какие-то книжки в вакууме. Впрочем, вы же меня просто тролите.

Нет, я над вами смеюсь. Обычно люди хоть немного разбираются в генетических сущностях различных народов и их изменениях в историческом процессе )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от goingUp

А вот почему Бориса Моисеева больше не показывают?

Ладно со здоровьем плохо, но ведь даже старых концертов или документалок каких-нибудь по ящику не видать.

mertvoprog
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.