LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Хочется начать отстрел фрагментаторов Linux

 , ,


0

1

Дайте мне автомат или хотя бы парабеллум, я хочу их расстрелять!

А если серьёзно, достал уже этот зоопарк пингвинов. Вот решил я поставить Skype в свою Fedora 33, а там зависимость на пакет, название которого указано в иной конвенции, принятой в SuSE.

$ sudo dnf install skypeforlinux-64.rpm 
Last metadata expiration check: 0:33:21 ago on Wed 10 Mar 2021 15:59:54.
Error: 
 Problem: conflicting requests
  - nothing provides libatomic1 needed by skypeforlinux-8.69.0.77-1.x86_64
(try to add '--skip-broken' to skip uninstallable packages)
$ sudo dnf install skypeforlinux-64-insider.rpm
Last metadata expiration check: 0:33:29 ago on Wed 10 Mar 2021 15:59:54.
Error: 
 Problem: conflicting requests
  - nothing provides libatomic1 needed by skypeforlinux-8.70.76.36-1.x86_64
(try to add '--skip-broken' to skip uninstallable packages)
$ dnf list libatomic
Last metadata expiration check: 1:18:56 ago on Wed 10 Mar 2021 15:31:54.
Installed Packages
libatomic.x86_64                                 10.2.1-9.fc33                                  @updates

Ответ на: комментарий от hummer

так и не ставшая операционной системой

Стала. И много их.

GNU - не система.

Проект, юзерспейс.

Кроссплатформенность - это блажь. Обычно кроссплатформенность означает поддержку небольшого числа систем, а никак не их зоопарка

Ну да. Линукс, мак, виндовс.

Но, к сожалению, платформа Linux не является унифицированной операционной системой

Ибо свободна и популярна она.

полноценно поддерживать её я сам не могу

Благо, вам и не надо. Выложите исходники, если софтина нужная — поддержку будут осуществлять мейнтейнеры.

у каждого свои тараканы в голове и в собственном уютном дистрибутиве

Да и в этом и свобода — вы выбираете тот дистрибутив, где этого меньше всего.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Проект, юзерспейс.

Нет там никакого юзерспейса. Есть например Alpine Linux с musl libc вместо glibc, и этом вроде бы всё равно GNU/Linux. Любой компонент проекта GNU имеет множество альтернатив, которые используются в разных дистрибутивах. GNU — это в целом аморфное не пойми что.

Основные компоненты десктопа в проект GNU не входят.

Стала. И много их.

Покажите мне собственно этот GNU/Linux, не сторонние дистрибутивы?

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fernandos

Благо, вам и не надо. Выложите исходники, если софтина нужная — поддержку будут осуществлять мейнтейнеры.

То есть так же криво, как и сейчас. Спасибо, не надо.

Да и в этом и свобода — вы выбираете тот дистрибутив, где этого меньше всего.

И этим, фактически, поддерживаю зоопарк. Спасибо, но меня это не устраивает.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от X512

Есть например Alpine Linux с musl libc вместо glibc, и этом вроде бы всё равно GNU/Linux.

А каким компилятором они собирают ядро?

Покажите мне собственно этот GNU/Linux, не сторонние дистрибутивы?

С официального сайта

GNU — операционная система типа Unix, программы которой свободны — они уважают вашу свободу. Операционная система GNU состоит из пакетов GNU (программ, выпускаемых собственно проектом GNU), а также свободных программ, выпускаемых другими лицами. Разработка GNU сделала возможной пользование компьютером без программ, которые растоптали бы вашу свободу.

https://www.gnu.org/distros/free-distros.html

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от hummer

И этим, фактически, поддерживаю зоопарк. Спасибо, но меня это не устраивает.

Хорошо. Оформите ваши предложения в один документ, выложите его где-то тут и на западных форумах. Если это будет что-то нужное — на вас обратят внимание и вы сможете что-то поменять.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

А каким компилятором они собирают ядро?

Ядро Линукс можно собрать с помощью clang.

GNU — операционная система типа Unix, программы которой свободны — они уважают вашу свободу.

Android, Haiku — это GNU? Это всё свободное ПО типа Unix.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fernandos
  • Давайте бороться с воровсвом
  • Давайте
  • Оформите ваши предложения в один документ, выложите его где-то тут и на западных форумах
  • Но воры продолжат воровать
  • Зато свобода
  • А если запретить воровство?
  • Это уже не свобода
  • Но воровство - это плохо
  • Свобода - главная ценность сообщества

Примерная логика обсуждения такого предложения.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от X512

Ядро Линукс можно собрать с помощью clang.

ЕМНИП, до сих пор используют джисиси.

Android, Haiku — это GNU? Это всё свободное по типа Unix.

Если они свободны и используют программы проекта гну — да.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

ЕМНИП, до сих пор используют джисиси.

Но clang тоже работает. Можно собрать работоспособный дистрибутив только с помощью clang/LLVM.

Если они свободны и используют программы проекта гну — да.

Haiku из GNU использует GCC, bash, coreutils, часть исходников glibc. Haiku — это GNU?

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Haiku из GNU использует GCC, bash, coreutils, часть исходников glibc. Haiku — это GNU?

Думаю, да, она, вроде, не юникс-подобная, но определение можно изменить.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Думаю, да

Разработчики Haiku так не считают.

не юникс-подобная

Почему? Ядро (основано на NewOS от авторов BeOS) и базовое API POSIX совместимое, хотя и есть свой специфичный функционал. Иерархия ФС UNIX-подобная. Но init и десктопный userland полностью свой и не имеет отношения к X11/Wayland, Qt/GTK.

но определение можно изменить

Давно пора.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fernandos

А кто такие воры?

Риторический пример, для демонстрации логики твоего предложения. Воровство тут не причём.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

В Haiku есть фрагментация платформы?

Нет. Попытки фрагментации (TiltOS, Senryu) померли. Да и они ничего серьёзного не меняли, весь софт работал и там.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fernandos

То, что вы называете фрагментацией, — не воровство, максимум — отсутствие консенсуса.

Я и не называл фрагментацию воровством. Второй раз объясняю, воровство было использована в качестве риторического примера. Просто некое отрицательное явление.

hummer
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.