LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Что же случилось с OpenNET'ом?

 , , , ,


2

2

Очень часто доводилось слышать, мол ЛОР и вообще многие русскоязычные сообщества не особо дружелюбны к своим пользователям, как это сейчас модно говорить – являются «токсичными». В Интернете на эту тему даже часто встречаются ролики, например, из последнего я видел какое-то популярное «вертикальное видео» в местном Telegram-чатике про наш ЛОР из б-гомерзкого TikTok’а, да и бородатые анекдоты всецело отражают суть этого явления.

Но несмотря на такую атмосферу на ЛОРе часто возникают интересные обсуждения новостей, технические беседы различного толка, аргументированные споры и другие явления, благодаря которым все мы здесь обитаем. Чего греха таить, участники форума иногда даже разраждаются весьма полезными проектами с открытым исходным кодом, которые становятся популярными далеко за пределами самого ЛОРа.

Плавно перейдём к ситуации на OpenNET’е. Каждый раз когда я хочу прочитать обсуждение чего-либо на OpenNET, я сталкиваюсь с раздражением и непониманием. Нет, новости они пишут и переводят просто отлично – максимально подробно, качественно и своевременно, скорее всего их написанием занимаются материально заинтересованные люди.

Но обсуждения к этим прекрасным новостям… Это просто какой-то кошмар и позор для российского IT-сообщества. Сплошная клоунада и абсолютное отсутствие каких-либо технических обсуждений, конструктивной и аргументированной критики. Одна многочисленная группировка клоунов отыгрывает каких-то старых маразматиков с мировозрением вида «libX11.so наше всё, а те кто придумал GTK+ и Qt – еретики, предать их анафеме и надругаться», им оппонируют многочисленные фрактальные клоуны с «сишными дыренями» в каждом их комментарии. Всё это зачастую изрядно приправлено политотой, взаимными оскорблениями, флеймом и шутками «за 300», найти зачатки разумных обсуждений в этой горе мусора просто нереально.

Там что, полностью отсутствует модерация? Это тот самый случай, когда отключение возможности комментирования или жёсткая премодерация сделает сайт лучше и скорее всего даже популярнее. А ведь когда-то OpenNET был сильным IT-ресурсом, наполненным не клоунами, а различными техническими специалистами, у которых тоже были интересные проекты и которые занимались различными полезными делами, вроде написания технической литературы, мануалов и гайдов. Ещё они переводили документацию и man-странички, на которые до сих пор натыкаешься при поиске в Google. А сейчас что? Наверное все те, кто мог что-то делать полезное, просто покинули OpenNET.

Собственно, к чему это всё? Я не хочу чтобы ЛОР когда-нибудь постигла судьба OpenNET’а, чтобы его сегодняшняя публика выродилось в то, во что она выродилась на этом ресурсе. Неужели подобные метаморфозы – естественный процесс эволюции русскоязычных IT-сообществ?

★★★★★

Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от byko3y

начал возмущаться — его подвинули

Ну просто так чтоли сместили?

Что он сделал против этих компаний?

И когда?

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

начал возмущаться — его подвинули

Ну просто так чтоли сместили?

Сместили как пешку, которая пошла против политики партии. Пока шел по линии партии, защищая права корпораций — все его хвалили. Вот и вся история.

Что он сделал против этих компаний?

И когда?

Он не шел против корпораций. Он шел против правящих элит, стоящих над корпорациями. Ему объяснили, что он не прав, потому что у них есть печатный станок и масс медиа, а у него — нет.

byko3y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Ммм я имел вводу что карма^H^Hочество не нужно, а ЛОРУ репутация уже не нужна бессмысленно ибо тонет. И посему я не сливаю репу (звезды) потому что стремлюсь к чтоб быть порядочным и не уподобляться делирию.

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Да и не особо то он пошёл, просто хотел быть человеком и не признавать обвинение другого человека без должных к тому доказательств.

Но оказалось что человек не нужен, а нужен подлец, который улюлюкает на кого показали.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну как, где, когда пошёл против?

«Ричард Столлман покидает должность президента Фонда СПО и уходит из совета директоров данной организации. Причиной послужило общественное осуждение его высказываний, связанных с одним из клиентов Эпштейна.»

Если ты не в курсе, то Эпштейн, ныне покойные — это чел, который занимался продажей малолетних проституток именитым особам, вроде принца Чарльза, Дональда Трампа, и еще неизвестно кому. Когда все это протекло в СМИ, сверху пришел приказ Эпштейну закрывать лавочку. Эпштейна такой расклад не устроил, и он решил в спешке покинуть этот мир (или ему сильно помогли).

Как ты понимаешь, в связи с тем, что Дональд Трампович был президентом нашего США, то тема очень щекотливая. Столлман не учел этого, за что поплатился.

byko3y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Сомневаюсь что Трамп пользовался его услугами.

И если подумать, то Столмана осудили за то, что он НЕ ВЕРИЛ осуждению Эпштейна без должных доказательств и как порядочный гражданин и человек встал на его защиту, так что возможным клиентам Эпштейна, если только все обвинения против него не подтасовка фактов, позиция Столмана никак не мешала, она мешала именно тем, кто осуждение Эпштейна организовал(справедливо или нет не важно, так как судя по вашим словам о детях никто не думал, а просто удобным способом делили власть и убить Эпштейна могли чтобы не было суда где стала ясна его невиновность)

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Зато к пингвинам у всего сообщества нездоровое влечение

pingvinek
()

EXL я об этом регулярно пишу и напишу еще раз. На opennet ситуация следующая: сначала Максим делал его как некомерческий проект, а потом решил монетизировать посредством рекламы. Просмотр рекламы тем выше, чем выше аудитория и более горячие обсуждения. Соответственно, Анонимы (в т.ч. люди, ведущие переписку ср*щие в комменты с нескольких аккаунтов, - тоже. Там есть модераторы, вроде Шигорина, которые это *овно разгребают и иногда во всем этом участвуют (видимо, только личный интерес их и заставляет этим заниматься). А вот игнор-систему, как здесь, они уже двадцать лет не додумаются сделать. Это эффективно могло бы поделить аудиторию на тех, кто приходит ради срачей и тех, кто хочет пообщаться на технические темы. Единственное, что я бы желал лору - это добавить сигнализацию юзеру, которого игнорируют. Мол, ты ответишь, но твой ответ не будет прочитан. Это бы автоматически подчистило те какашки, которые здесь иногда оставляют анонимы.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Сомневаюсь что Трамп пользовался его услугами

Крышевал? Или у него не стоял? Так или иначе — был тесно связан.

возможным клиентам Эпштейна, если только все обвинения против него не подтасовка фактов, позиция Столмана никак не мешала, она мешала именно тем, кто осуждение Эпштейна организовал

В мировой политике есть сильно больше одного правящего клана. Кому-то выгодно, кому-то невыгодно. Столлман рискнул высказать слово не против того, кого нужно — и Столману показали на его место у параши. Потому что FSF — это даже не шестерка, а шестерка шестерки.

byko3y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Это я всё знаю, не пойму где

Мотивы Штольмана тут второстпенны, он начал возмущаться — его подвинули, потому что настоящее СПО — это не он, и не FSF, а Google, Microsoft, Instagram, IBM, Intel, и прочие.

fornlr ★★★★★
()

«вертикальное видео» в местном Telegram-чатике про наш ЛОР из б-гомерзкого TikTok’а

Случилось то, о чем я как-то здесь говорил в одной из тем про запрет анонимусов. Что видим мы - кучка неадекватов засирает форум каким-то спамом про анусы и прочие забаньсядебилы. Что видят люди со стороны: на крупнейшем русскоговорящем форуме на линукс-тематику на любой вопрос отвечают про анусы, советуют забаниться и гонят флуд про члены. Ведь сторонний случайный человек не отличает анонимуса от регистранта, и для него мы все на одно лицо.

Но обсуждения к этим прекрасным новостям… Это просто какой-то кошмар и позор для российского IT-сообщества. Сплошная клоунада и абсолютное отсутствие каких-либо технических обсуждений, конструктивной и аргументированной критики. Одна многочисленная группировка клоунов отыгрывает каких-то старых маразматиков с мировозрением вида «libX11.so наше всё, а те кто придумал GTK+ и Qt – еретики, предать их анафеме и надругаться», им оппонируют многочисленные фрактальные клоуны с «сишными дыренями» в каждом их комментарии. Всё это зачастую изрядно приправлено политотой, взаимными оскорблениями, флеймом и шутками «за 300», найти зачатки разумных обсуждений в этой горе мусора просто нереально.

Ну, это ты еще в ВК не был в популярных группах. Там еще и матюгами про мамку сразу на личности переходят.

Собственно, к чему это всё? Я не хочу чтобы ЛОР когда-нибудь постигла судьба OpenNET’а, чтобы его сегодняшняя публика выродилось в то, во что она выродилась на этом ресурсе.

Ну, если исключить отсюда анонимных клоунов и фильтровать базар делириумов, то здесь на самом деле все гораздо лучше и приятнее. Да, есть своя специфика, но она создает какую-то особенную отмосфйеру, в которой приятно общаться. Хотя если ты чист как лист и любое «грубое» выражение заставляет тебя краснеть, то на лоре тебе делать нечего, да.

Неужели подобные метаморфозы – естественный процесс эволюции русскоязычных IT-сообществ?

Нет. Любых российских сообществ. У нас есть «группа дома» в ВК, я туда даже заходли пару раз, так как был одним из ее инициаторов на стадии получения. Сейчас это помойка, где все друг друга поливают дерьмом в открытую, в результате чего возникает ощущение, что наступил в чан с поносом, а на людей вокруг на улице начинаешь смотреть как на дегенератов, ведь это они несут эту чушь. В поселковой группе та же фигня, под любым постом, даже позитивным, кучка имбицилов поливает все дерьмом. Раньше были комментарии под новостями на тындкесе - если туда зайдешь, сразу разочаровываешься в людях.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Аноним – гражданин первого сорта. В любой тред он может зайти и высраться. Если можно срать, значит кто-то будет срать. А если насрано, то нормальные люди будут избегать этого места;

Хорошо сказал, прям в точку.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

никому

И как ты без репутации что-то там фрилансишь? Каждый раз по-новому с пеной у рта доказываешь заказчику, что «мамой клянусь все ништяк будет!»?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

А что не так с «взять быка за рога»? Быкам же, вроде, наоборот нравится бодаться и бороться?

Ну это смотря, что ты с ним потом будешь делать. Намекаю - где-то там под рогами есть еще и морда, а на ней рот…

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

хамство

Ты столько раз сказал «хамство», что я даже забеспокоился - тебя обидел кто-то? Лохом во дворе посоны назвали?

На ЛОРе это же норма, ну. Клоунами здесь испокон веков называют клоунов.

Zhbert ★★★★★
()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amd_amd

P.S. на хабре забанили за переходы на личности - не выдержал мудацких рассуждений в стиле как мне удалось поднять продажи или увеличить число клиентов банка в два клика.

На хабре вообще общаться невозможно. Ты либо пишешь то, что одобрено смузихлебами, либо тебе лепят минусы и твои комментарии не нужны. Вот там точно клоунада.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

Сложные для меня вещи, что не мог понять и решить сам, на ЛОРе помогали с ними всегда и без токсичности. Если какую-то дичь типа установки кали пишешь, информацию о которой можешь за три клика найти самостоятельно, негативная реакция вполне ожидаемая, это не чатик «кроватка»

Удваиваю.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

На самом деле нет. Если опустить набегающих туда Владимиров (а это решается галочкой при создании темы), и если вопрос задан грамотно, то с очень большой вероятностью тебе в первых же коммантариях ответят по делу. У меня это всегда так. Да, потом могут начать рассуждать, что ты делаешь все не так, и вообще не заслуживаешь того, что делаешь, но в целом ответ всегда есть.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Заржал в голос с тиктока. Господи, как я скучаю иногда по этим временам.

Каким? Тред-то тот недавний вроде.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Кстати, несколько отписавшихся в этой теме людей, которые читают новости на OpenNET, но никогда не читают обсуждения из-за того треша, что там существует – хороший сигнал того, что это не только лично моё субъективное мнение, а проблема действительно существует.

Я так делаю, да.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Модерируя комментарии ты показываешь какие конкретно вещи считаются некорректными на этом ресурсе, на примерах. Это позволяет людям адаптироваться к общим правилам, или адаптировать сами правила.

Расслабься, всем пох, никто не адаптируется.

Zhbert ★★★★★
()

Мне кажется владелец оупеннета решил хайпнуть и умышленно разжигать срачи. Раньше помню там хоть и срались, но модерирование было невероятно жестким, без следа пропадали по 3/4 треда. А сейчас срачи даже не удаляют, а просто скрывают, можно читать все выливаемые там помои без ограничений.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hg194

Куда он вырос? В форум с пачкой токсиков? Как новостной сайт опеннет на голову выше

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ни то, не другое, просто некоторые люди не могут сразу понять или отреагировать на то что им сказали и по этому, если хочешь чтобы их проняло им надо это повторять по нескольку раз, желательно разными способами.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Ты просто делитант. Настоящие профи давно выгорели и, естественно, ничего по теме не обсуждают. Им этого на работе хватает.

targitaj ★★★★★
()

Комментарий анонимуса из видео шикарен😂😂😂

А если серьезно, то уже давно ответы на более-менее серьезные вопросы ищу в англоязычном сегменте интернета.

OperaSoftvvare ★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

У нас есть «группа дома» в ВК, я туда даже заходли пару раз, так как был одним из ее инициаторов на стадии получения. Сейчас это помойка, где все друг друга поливают дерьмом в открытую, в результате чего возникает ощущение, что наступил в чан с поносом, а на людей вокруг на улице начинаешь смотреть как на дегенератов, ведь это они несут эту чушь.

И даже тот факт, что эти люди живут рядом друг с другом никак положительно не влияет на ситуацию?

EXL ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

И даже тот факт, что эти люди живут рядом друг с другом никак положительно не влияет?

Ага. Ну они и вживую срались, к слову, когда пытались организовывать «собрания собственников для решения важнецких проблем». Поначалу все такие «Добрый день, мимими!», а через полчаса «Слышь, ты, й, иди отсюда!». И все интеллигентные такие свиду, напомаженные, на меринах ездят (и паркуются как мудаки). У нас в России народ такой, похоже, так что не только в опеннете дело. Я, конечно, хочу верить, что это не так… Но когда видишь вот это вот все, сразу грустно становится.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Вот буквально только что листал ленту в ВК (подписан там на ИТ группы разные), в комментах прям сходу начинают друг друг про буи и дырки, причем именно переходя на личности.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

ты что то путаешь ибо какое отношение имеет ЛОР к сайтам фрилансеров?

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

нет такого единого понятия как репутация да и быть как все быть в толпе думать как она это значит быть б^Hдлом.

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Я тоже. На опеннете главное - новости, на ЛОРе же как раз комменты обычно интереснее ОП-поста

d09
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Если опустить набегающих туда Владимиров

Не надо опускать Владимиров!

Satori ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

не могу распарсить твои сообщения. говори по русски пожалуйста

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ты сам то не очень хороший пример скажу положа руку на сердце этот ваш тупняк в порыве уважения ко мне или чего это было. Конечно я простил.

XoFfiCEr ★★☆☆
()

Модерация там есть, однако если большинство пишет из под анонима, а возможности закрыть от анонимов комментарии нет. Вот и получается такой цирк. Думаю, потому туда и ушли многие любители троллинга и флейма. На самом деле инересные дискуссии там всё ещё можно встретить, но фильтровать от троллинга их придётся самому. Думаю, если модераторы ЛОРа продолжат свой курс, то судьба опеннэта ЛОРу не светит.

Лет 10 назад у ЛОРа была, пожалуй, самая плохая репутация. Сам сталкивался с чем-то таким. Но последние годы, мне кажется, стало гораздо лучше. Даже студентов, которые пишут в /dev «решите это за меня» не посылают матом, а подоброму разыгрывают предлагая решения на других языках программирования.

В общем, ура модераторам.

andalevor ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.