Травят деда

похоже на подавление

Нет, предоставление возможности. Возьми проверенное, не жалко. Всё с нуля не перепишешь. Ну а коли зуд в попе, пилите, Шура, пилите. Кто вам мешает и за руки держит?

Но ведь NIH сам идёт под GPL.

Не складывается.

FreeBSD подавляет альтернативные проекты…. окей, окей. Жгите дальше.

Чем изнасилованный корпорациями код от nih отличается?

Как бы то ни было, а то как Шома сформулировал их цель выглядить именно так.
По мне так BSD это хитрый способ вести личные проекты за счёт налогоплатильщиков США(и тех к кому они экспортируют свой хаос и инфляцию)

Это уже несколько иной вопрос. Понятное дело, что компоненты под пермиссивщиной используются в проприетарщине, но из этого не следует, что в них обратно не контрибьютят.

Про gpl-violations.org знают все. Про bsd-violations.org я ещё не слышал.

Т.ч. жалко деда конечно, но на за что боролся на то и напоролся. Взрастил поколение SJW, они его и сожрут.

А, это было всё же про фанатиков копилефта.

Не стоит называть рычание мелкого собственника(сторонник копилефта) фанатизмом, это именно рычание в попытка защитить свою собственность и территорию.

GPL и SJW вещи слабо связанные. Хотя лицензия явно левого толка, но умеренная по содержанию.

Я использую риторику оригинального коммента - вот и всё.

Впрочем, ты действительно фанатик. Я не утверждаю что это плохо или хорошо.

GPL и SJW вещи слабо связанные.

Параллели есть. Леватцие «будем ненавидеть и гнобить всех, кто мыслит иначе». (А ещё на вилы поднимим!)

«используй наше, проверенное, только не пиши своё кривое, можешь даже продавать и не возвращать, только не гомнокодь»

Не, это на самом деле выглядит иначе:

«используй наше, с известными нам бэкдорами и уязвимостями, только не пиши своё кривое, со своими багами, про которые мы не знаем, можешь даже продавать и не возвращать, только не становись независимым от нас»

И такая история сейчас входит в моду всё больше и больше. gpl-а тоже касается

придёт нужда(нищета) - научатся.

Это не вопрос умения, это вопрос ресурсов. Заниматься большим и серьёзным проектом в свободное от жены и основной работы время for fun попросту невозможно. Именно поэтому главенствующую и подавляющую роль в разработке Linux и его системного окружения занимают корпорации.

Подключаться к интернету на этой неделе было большой ошибкой.

- Вовочка, вставай, в школу пора! 
- Ну мааам, не хочу в школу! 
- Надо, сынок, ты же директор.

Сарказм же, ну ты чего?

Зачем?

Ну разве что местным троллям бы пригодился.

Что ж они так давят его. Я понимаю, что там модно защищать разные меньшинства, кто-то боится, что его запишут в защитники защитников педофилов (а это почти педофилы, лол). Но РМС таки много сделал для СПО, и FSF он основал. Побыл бы в кресле лет 10 еще, да и рипнулся бы, можно подумать, за его деятельностью в FSF следит весь мир, но нет, надо выгнать. Хоть бери и верь в разные теории заговора, что он не захотел делать GPLv4 c коком и singular they, и SJW закулиса теперь мстит)

Редхат стал говном.

все используют те же дистры, что использовали, а не убежали на RH

Правда RH делает архитектуру ОС как хочет и задаёт всем тон. А те и рады. Ничего не надо изобретать и поддерживать.

Правда RH делает архитектуру ОС как хочет и задаёт всем тон. А те и рады. Ничего не надо изобретать и поддерживать.

Когда сотрудники самого RH уровня архитекта показывают пальцем на куски этой ОС и открыто, во всеуслышанье говорят: «Говно!», то что-то тут не так. Я сейчас конкретно про systemd.

Когда где-то зарывают техническую конкуренцию, вообще ничего не может быть «так». Если кто-то сделал говно, это говно выкидывают (да, пусть переделают на другое говно хоть 20 раз, всё какая-то ротация, развитие и движение). Если кто-то использует для внедрения своего говна административный ресурс, то всё превращается в калоотстойник.

И не то что бы плохо задаёт. Конечно, можно лучше. Но пока что этих альтернатив не видно.

Вкратце: пока не выгоните проклятого угнетателя лолей, денег не дам. с/у Красная Шапочка.

Ну и не надо. Они там за свободу, или продаются первому попавшемуся проприетарщику?

Ссылку на драму.

Они там за свободу, но за кого надо свободу. Иначе бы и в 2019-м не возникло той истории.

а gcc будут потихоньку выживать из экосистемы.

Ядро давно можно шлангом собирать.

Рэд Хэт им был всегда, с 1996-го года.

большие браузеры (а по сути — корпорации за ними) фактически торпедировали попытки развить SVG

И как результат лучшим просмттрщиком SVG является браузер. А графические его часто вообще не поддерживают.

Можно многое им собирать, только собирается дольше. Только lapack им не собрать совсем.

Если что, то в Debian пока неделю будет идти обсуждение текста заявления, его могут радикально поменять. Голосование девелоперов по заявлению потом. Будет General Resolution. И не факт, что примут.

Наверное, первый раз в жизни хочется добрым словом помянуть дебиановскую бюрократию.
На всякого пробивного и активного найдётся десяток внутренних процедур %)

Хотя самое интересное, что нормальное обсуждение и голосование уже хотят пропустить, потому что «ну всем же всё ясно», прям как... а-а-а, впрочем ладно.
Как по мне, любой человек начнёт подозревать, что дело нечисто, после таких речей:

I suspect that the issues surrounding the open letter asking rms to step down and for the FSF board to resign are fairly well understood at this point.
It's been an ongoing issue.

I don't think we're going to get much benefit out of a prolonged
discussion, and I think that there is significant benefit in acting quickly in this instance.
So, I'd like to ask the DPL to consider shortening the discussion
period.

Не надо было деду играть в демократию, вот знаю одного деда, он в демократию не играет и вполне успешен по жизни

Всё руководство уволить из красношляпы и межбизмаша.

Ну а что такого? Буйные анонимусы едва ли на что-то кроме истерик в интернете способны. Так что приходится за все платить корпорациям.

Если что, то в Debian пока неделю будет идти обсуждение текста заявления, его могут радикально поменять. Голосование девелоперов по заявлению потом. Будет General Resolution. И не факт, что примут.

Если посмотреть на имена тех кто выдвинул, то шансов что не примут почти нет.

Отдельно доставляет наличие там HP, которого перевендорлочить даже у MS вряд ли получится.

есть люди среди девелоперов, которые вообще считают, что Debian вообще не должен голосовать поэтому вопросу и готовить заявления, а заниматься релизом Bullseye и не участвовать в этой движухе.

Хех, так, согласно «новой этике» нейтральным быть низзя, если молчишь - значит, сам расист, сексист и насильник. А если в проекте такие есть - значит, и бабла от спонсоров и рекламы не будет. Не хочешь, чтобы заканселили - подписывай.

Мне это напоминает, как недавно в Сан-Франциско отменили Линкольна. Человек сделал столько всего хорошего для США, он рабство отменил, а его теперь убирают из школьной программы. Точно так же и Столлмана сейчас отменяют.

Интересно, а вариант голосовать в его поддержку не рассматривается на голосовании? Как и вариант, забить на голосование и заняться своим дело - подготовкой следующего выпуска, о чём некоторые высказались?

Йес, сэр. Бегут и падают.

Есть шансы что хотя бы поправят в менее истеричном духе.
А то когда большая и уважаемая организация типа сабжа пишет

Richard Stallman’s return has reopened wounds we had hoped would slowly heal after his departure

— ни дать ни взять тургеневский Рудин — даже не знаешь, смеяться или плакать.

Richard M. Stallman, frequently known as RMS, has been a dangerous force in the free software community for a long time.

лол, они там куку?

Если посмотреть на имена тех кто выдвинул, то шансов что не примут почти нет.

Предлагать голосовать имеют право. Но тут все же голосование не технического комитета, как это было в случае «systemd by default», а GR, т. е. могут голосовать все девелоперы. Вот в выборах лидера проекта Debian 2020 голосовало больше 1000 человек.

Ну можно голосовать против подписания письма, тут проблем нет.

будут переписывать на RUST лицензия на который даёт большую свободу

лицензия на сам rust не имеет никакого отношения к лицензии на код, написанный на расте. Поэтому по этой теме можно не бояться

Да, дебиан, походу, загибается, если они заботятся о таком, если пишут эти тексты, а не занимаются развитием дистрибутива.

А можно провокационный вопрос? А сколько процентов кода в ядре написано божественным столманом, а сколько богомерзкими корпорациями?

LOL

Когда сотрудники самого RH уровня архитекта показывают пальцем на куски этой ОС и открыто, во всеуслышанье говорят: «Говно!»

Я что-то пропустил?

Код ядра так и останется 30 миллионами строк текста, без GNU toolchain. CPU сишечку исполнять пока что не научился.