LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Травят деда

 , , ,


2

2

Red Hat statement about Richard Stallman’s return to the Free Software Foundation board

Вкратце: пока не выгоните проклятого угнетателя лолей, денег не дам. с/у Красная Шапочка.

★★★★★

Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 2)

Никто не написал петицию за изгнание нетерпимых к чужоим культурным собенностям угнетателей (в РМСа в данном случае)?

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

Петицию может писать кто угодно. Интересны петиции от тех, кто даёт или может давать ощутимо много денег.

Legioner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bender

Советы, как более совершенная форма организации рабочих,

  • Вот когда будет единый дистрибутив линукс тогда и заживем
  • А давайте, говорит ЯedHat
  • ой… что-то не то получается

угрожать прибыли акционеров газпром похихикивает

CEO, менеджеры и Бюрократы, брокеры не владеют средствами производства, всем владеет совет директоров/народ.

DR_SL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Элиты сами внутри себя устроили передел собственности.

Элиты эти при «совке» были не собственниками, а уполномоченными управленцами. И элитами они были ровно до тех пор, пока рулили общественным хозяйством в интересах доверившего им эту работу общества. После того, как они попутали «свою и государственную шерсть», они перестали быть элитой, а превратились в обычных мошенников, воров на доверии, т.к. решили присвоить себе то, что им не принадлежит (точнее, принадлежит не только им, но и всем остальным). Но после того, как операция присвоения успешно удалась, и переход собственности был закреплен юридически, они, действительно, стали элитой - успешные среди успешных, лучшие люди нового общества.

не имеющему в собственности заводов

В этом и дело, если успел родиться до 91-го года, то эти заводы были в собственности именно, что у тебя. Только не в личной, а коллективной в масштабах общества всего. Другой вопрос, что де-факто ты уже задолго до 91-го года не мог этой собственностью управлять, но это отдельная история, почему так произошло, это не быстрый процесс. В 91-м году фактическое положение дел было закреплено юридически.

Грубо говоря, бабка в квартире лежит, уже немножко не в себе - вокруг нее вьется «опека», управление хозяйством взяла на себя. Бабка делает дела по дому - силы еще есть, но много ума не требует, а ум требуется тем, кто будет считать деньги и всем хозяйством будет управлять. И вот «опека» пробила оформление документов и бабке (с её согласия, конечно) её квартира больше не принадлежит. Выгонять её не стали пока, т.к. должен же кто-то делать работу по дому.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Он левый только по одному вопросу. Но в этом вопросе он высот достиг.

В футураме была серия, где Бендер, Флексо и еще одна роботелка штрейкбрейхили на заводе, пока у его ворот другие роботы-рабочие устроили стачку-демонстрацию с требованием улучшения условий труда и повышения зарплаты.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

в фейсбуке наблюдаю, как одного атланта карежит от того, что он не может выкидывать на улицу ленивое непроизводительное быдло просто так

А как следует обходиться с ленивым непроизводительным быдлом?

Brillenschlange
()
Ответ на: комментарий от bender

Элиты эти при «совке» были не собственниками, а уполномоченными управленцами. И элитами они были ровно до тех пор, пока рулили общественным хозяйством в интересах доверившего им эту работу общества.

На заборе тоже написано…

В этом и дело, если успел родиться до 91-го года, то эти заводы были в собственности именно, что у тебя. Только не в личной, а коллективной в масштабах общества всего.

Сове больно.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от Brillenschlange

Нужно действовать с позиции силы: объединяться в профсоюз, выдвигать требования, приостанавливать работу и т.п. Тогда ленивое непроизводительное быдло поймет, что повысить зарплату и улучшить условия труда дешевле, чем терять прибыль простоем, и пойдет на уступки. Дальше выдвигать новые требования и т.п., там и до стачкомов, а, может, и советов не далеко, но, в общем, процесс совсем не быстрый.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DR_SL

газпром похихикивает

а что там у акционеров газпрома, дела не очень идут? или ты про минотариев?

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

Нужно действовать с позиции силы

Не очень понял «кто на ком стоял», хотя если прозвучало про профсоюзы, то и до пения BLM хором недалеко - Фили́пп Фили́ппович Преображе́нский не даст соврать.

Тогда ленивое непроизводительное быдло поймет, что повысить зарплату и улучшить условия труда дешевле, чем терять прибыль простоем, и пойдет на уступки.

И таки да, полностью согласен, что рано или поздно оказавшееся на улице ленивое непроизводительное быдло поймет, что повысить зарплату и улучшить условия труда оно могло себе само, изучая в школе математику и «что-нибудь про рынок», а не опыт классовой борьбы, историю первого совета и ещё немножко про угнетение рабов и «как обнести под шумок магазинчик Ашота».

Но у каждого же свои методы достижения цели, да?

Brillenschlange
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Гольфстрима рядом нет, там карман холода.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Второй, помоложе, работал программистом, но постоянный стресс его сломал, он ушёл в охранники на зону особого режима

У канадцев зона особого режима — что-то вроде группы продлённого дня с особенно строгой воспиатеьльницей? :)

AP ★★★★★
()

Написал сабжу.
Его можно поддержать, скрин публичной части ответа - https://i.imgur.com/ILbX768.png
Давайте поможем устроив выездную сессию ЛОРа в международную арену срачей и нацпола!
Пишите на указанный адрес в фонд СПО. Участвуйте в срачах. Организованно!

JN
()
Ответ на: комментарий от AP

У канадцев зона особого режима — что-то вроде группы продлённого дня с особенно строгой воспиатеьльницей? :)

Le Квебекский centrale - ветер du nord’овый.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Brillenschlange

если прозвучало про профсоюзы, то и до пения BLM хором недалеко

BLM имеют отношения к профсоюзам примерно столько же, сколько отношения к профсоюзам имеют корпоративные шавки сжв из сабжа (нисколько)

bender ★★★★★
()
Последнее исправление: bender (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bender

BLM имеют отношения к профсоюзам примерно столько же, сколько

Да вроде те и те исходят из великих справедливых принципов, что работа не волк, кони от чего-то дохнут, «ляг поспи и всё пройдёт», золотые сольдо растут на поле чудес. Ну разве что БЛМ проапгрейдило это ещё тем, что замки на магазинах придумали дураки и трусы.

Так что связь вполне себе очевидна.

Brillenschlange
()
Ответ на: комментарий от rupert

SFC — бухгалтер кучи свободных проектов, включая git, например.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous-angler

ты читать не умеешь? https://rms-open-letter.github.io/appendix

почитал это и так понимаю его осуждают - за мысли преступления, сам он никого не насиловал, ни женщин, ни детей, порнографических снимков не делал и даже копий их не хранил, а всего лишь высказывал свою точку зрения по этому поводу, то есть совершил преступление без пострадавших.

если не учитывать меньшинства

мне почему то кажется тебя именно это волнует больше всего и в гробу ты видал все остальное и всех остальных обвинителей походу дела это то же сильнее всего волнует

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Правда в том, что гугл хочет продвинуть API, которое будет работать гораздо производительней старого.

Это пропаганда.

Т.е. Google специально делает API, предназначенное для блокировки рекламы. А его обвиняют в том, что он мешает блокировке рекламы.

Так если бы они предложили этот API дополнительно, не было бы вопросов. А так они создали свой интегрированный адблокер и лишают возможности других использовать независимые адблокеры.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

Черта любой обозначающей системы

когда указатель оказывается символом.

ибо в числе модных интерпретаций массы(часть теста) перестают удерживать что указатель указывает на сущность а не сам по себе символ.

и при эволюции ситуации по времени - и получается что то что ранее было скорее указателем всё более и более символ.

зы. на примере «истинных» которые не заметили(и продолжают -чать) как то что они ожидают пришествия А в виде Аа - уже пришло в виде Аα

зы. пролестните ком мани - ни слова о а но весь о А

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от Brillenschlange

sjw и прочий blm реакция уже существующих сетей корпораций на всё большее и большее коммунизацию экономики в условиях которых уже имеющие сети теряют(производная роста меньше нуля) в относительных величинах.

развал СССР причина победы коммунизма на планете.

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

почитал это и так понимаю его осуждают - за мысли преступления, сам он никого не насиловал, ни женщин, ни детей, порнографических снимков не делал и даже копий их не хранил, а всего лишь высказывал свою точку зрения по этому поводу, то есть совершил преступление без пострадавших.

То я выше где-то и писал (Или в другом треде): он конечно поехавший, но ничего пока не совершил.

мне почему то кажется тебя именно это волнует больше всего и в гробу ты видал все остальное и всех остальных обвинителей походу дела это то же сильнее всего волнует

Значит тебе неправильно кажется.

anonymous-angler ★☆
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Едва ли они бы смогли сделать FSF с нуля, тем более с таким то взглядами и меркантильностью. То есть они банально хотят отжать организацию, но не способны создать своё.

Andy Wingo, один из основных contributors в Guile Scheme, убеждённый противник RMS.

Он наоборот, так активно и массово коммитит в Guile чтo из-за этого вышел вообще из группы другой коммитер Mark Weaver. Weaver утверждал(в 2019?) что RMS единственный кто может остановить процесс становления Wingo Диктатором Guile.

Теперь Guile ассоциируется с Wingo, и после этого возвращения Stallman-а он открыто думает о выводе Guile вообще из FSF. Намекнул в твите на подпись каждого коммита как в криптовалютах. Врядли он теперь хочет передавать copyright на свои коммиты в FSF, да и вообще в других проектах.

tp_for_my_bunghole
()
Ответ на: комментарий от alpha

Он показывает всем и каждому что с женщинами нет смысла обсуждать собственно его проект, тот самый который он должен вообще-то нести в массы и обсуждать со всеми, а женщины могут только служить для его развлечения, пока он с «такими же гиками» занимается своими интересными вещами.

Если бы он такое говорил, то был бы прав.

Женщины не коммитят и не будут никогда коммитить в проекты. Никакая пропаганда это не изменит. Отдельная какая-то женщина может иногда появляться тут-там, но это исключение. Более того, женщина рядом с программистом будет его всегда отговaривать или даже требовать перестать коммитить куда-то, если будет хотя-бы сверхповерхностно понимать чем он занимается и иметь простейший регулярный вербальный лог его действий.

Программирование это монашество 20-21 веков.
Так по аналогии с монашеством, традиционно для мужчин это может быть даже желаемо и связано с герoизмом, общим делом(ордены).
Для женщин пострижение в монахини было часто равнозначно казни потому что изоляция от привычного им общества.

Заявления/аргументы про то что женщины были программистами до того как это стало «престижным» - просто смесь пропаганды.
На самом деле это в прошлом программирование в его начальных примитивных формах было престижным(не на заводе в копоти с 13 лет), а сейчас это рабство у корпораций и никак не престижно где женщины предпочитают роль надсмотрщиков.

Пропаганда создала образ программиста как высокооплачиваемого жителя центра города, или даже казуального путешественника. Поэтому срочно понадобилась в это дело внедриться женщинам, по требованию феминисток(любой волны и разновидности).
В реальности обед строго по расписанию, как с 19-го века на фабриках по звонку что перенесли в школы.

tp_for_my_bunghole
()
Последнее исправление: tp_for_my_bunghole (всего исправлений: 1)

Вот тебе и «цивилизованное общество». Заканселили деда, без которого бы не было всей движухи. А всё из-за пидоргов.

Куда катится этот мир…

FixingGunsInAir
()
Ответ на: комментарий от tp_for_my_bunghole

Женщины не коммитят и не будут никогда коммитить в проекты. Никакая пропаганда это не изменит. Отдельная какая-то женщина может иногда появляться тут-там, но это исключение.

«Женщины не коммитят и не будут никогда коммитить, потому что тех кто будет я решил не считать.»

Это прекрасно, да.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Т.е. все эти социопатские гики, которыми по слухам полнится осс – легенда, и все они вместе не пишут достаточно кода-денег чтобы даже если все они организуются в защиту своего права быть социальнонеприятными, можно было бы их спокойно выбросить из процесса. Тогда не о чем говорить.

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

+ , с этим я не могу не согласиться, разделяю мнение

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Но, травля и сегодняшнее копание в грязном белье в попытках найти его личные философские высказывания и мнения, выдранные из контекста в целях компрометации – омерзительны ещё больше.

вот да!

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

«Женщины не коммитят и не будут никогда коммитить, потому что тех кто будет я решил не считать.»

Есть одна на твиттере, защищает Столмана, молодец. Участие в проекте libreboot для неё отчасти травматический опыт. Это для всех так в юности. К тому времени как программисты почти становятся сознательными творцами, лет 40-45, по навязываемым корпоративным стандартам это уже всё конец. А женщины изначально подписывались на корпоративные ништяки. Они начинают аргументировать вот этой туфтой с приглашениями на свидания, и другие корпоративные закидоны в благоприятную для этого среду. Коллективная шиза.

И противники и сторонники напридумывали какой-то бред, якобы Stallman аутист, или какие ещё там слова. Его критиковать надо за то что не поднял вопрос заработка программистов, GPL идеологически продуман в контексте работы в корпорациях и универах. 5% студентов США учатся в аналогах ПТУ, в Германии 85% и это первый в мире экспортёр технологической продукции(Китай опережает только по объёмам). FreePascal поддерживают и развивают несколько немцев, или европейцев. Невозможно представить женщину или псевдо-SJW, хотя никаких формальных препятствий для этого нет.

Характерно то что не могут сойтись в консенсусе за что мочить Столлмана, но сошлись в том что это надо.
В KDE сообщили что в FSF непрозрачно принимаются решения, а вот у них в KDE избирают.
Другие решили что будут называть Столмана женоненавистником потому что он якобы приглашает их на свидания. Опа! Главное что даже если бы эти приглашения на свидания были, то это не подразумевает секс или что-то интимное. Но шаболды которые эти темы поднимают врядли девственницы на момент того предполагаемого приглашения на свидание. В постсовке возраст потери девственности 13-17 лет в абсолютном большинстве. Похожее и в пост-пуританском США. Только юноши мужского пола об этом положении дел не знают, много наивных чмошников и можно втюхать эти темы про ужасные свидания в их среду.

Разделяй и властвуй.

Тут корпоративные агенты консультируются и решают что Stallman’а нужно опустить, буквально представить опущенным. Он должен быть представлен настолько отвратительным что приглашение на свидание(интервью?) должно быть НЕДОПУСТИМЫМ, это же опущеный!
Большинство подхватят, мы их сделали тупорыли до этого, все мечтают попасть на работу в одну из трёх корпораций в городах где их «высокие» зарплатки не покрывают просто проживание, нужно свежие фрукты в корридорах для них ставить. А блоги про прекрасную жизнь и путешествия пусть ведёт небольшой процент топовых сотрудников-лидов и менеджеров. Создадим свой IT-Hollywood.

tp_for_my_bunghole
()
Последнее исправление: tp_for_my_bunghole (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от goingUp

Хоть бери и верь в разные теории заговора, что он не захотел делать GPLv4 c коком и singular they, и SJW закулиса теперь мстит)

Они уже не первый год на правила проекта нападают.

http://www.ebb.org/bkuhn/blog/2018/11/22/gnu-kind-communication-guidelines.html

И конечно же, его наградили.

https://www.fsf.org/news/free-software-awards-winners-announced-civicrm-bradl...

trynoval
()

Короче как всегда, SJW сформулировали дичь, и дискредитировали идею письма против Старика. Теперь все подписавшиеся - наступили в нехорошую субстанцию. Аргументы могли бы привести и получше. Но решили психануть.

Короче как всегда, старики засиделись у руля. Но в данном случае, их можно понять, FSF это их детище, их «дача». Не вижу смысла ломать FSF, он и сам отсох бы.

Почему не сделан FSF 2.0, для чего пинают этот, пронафталиненный? Я думаю дело в привязке GNU copyright assignments от разработчиков к старому FSF. Куча всяких копирайтерских и лицензионных вкусняшек у победителя!

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Всё так. Была подборка полицейских протоколов ярых защитников геймергейта и зоуи квин. Там всё очень, очень плохо.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от ixrws

RMS давно ведёт публичную жизнь и всё что смогли накопать за эти годы - это парочку неточных формулировок. Это же детсад какой-то ей богу.

Вот, и я о том же. В одну сторону мыслим, значит

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao3

развал СССР причина победы коммунизма на планете.

Вот уж воистину! Я прям даже обдумал и теперь полностью согласен с кем надо в том, что это была «Величайшая геополитическая катастрофа XX века» - ведь такой прелестный образец протратили.

Brillenschlange
()
Ответ на: комментарий от alpha

Если Stallman приглашает на «свидание» это значит интервью. Можно воспользоваться и выставить на своём блоге. Человек который хочет общаться с женщинами заклеймён «женоненавистником».

Корпоративные полит-отделы в шоке. I can’t even.
Coraline Ada Ehmke… Транс. В wiki статья, она создала OS4W.org чтобы помочь женщинам коммитить в open source назначая им менторов и практикуя парное программирование, выявление open source проектов которые встречают diverse contributors…

OS4W.org сейчас индонезийский(кажется) сайтик направляющий на онлайн казино.
Всё что продвигает это существо(pronoun.is/she) - слегка замаскированная корпоративная повестка в том виде в каком это могут описывать самые незамысловатые конспирологи. Пропагандисткий brute force.

Был какой-то слух что Stallman довёл девушку до слёз ответом. Но наверняка он говорил очень тихо при этом.
Stallman всегда повторяет что он про Free Software, как базовая идея движения. Open Sоurce это термин больших корпораций. В него оказывается так трудно попасть что нужна сеть менторов, под контролем замполитов. Квотный принцип по политической повестке «партии». Создание списка проектов что иделогически верны, выдержанны, подконтрольны.

То что он не занимается программированием давно, это критика в его адрес, плохо. Но тоже надо проверять, о нём столько лживой пропаганды что и это утверждение может оказаться неточным по крайней мере.

Maintainer в Guile Scheme - Andy Wingo. Убеждённый противник RMS. Потому что RMS «женоненавистник» и что там ещё можно притянуть по ссылкам с twitter. Странные аргументы.

tp_for_my_bunghole
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

А почему так быстро деградируете?

Приведи опровергающие примеры. Проекты где хоть одна женщина решилась внести вклад повлиявший на архитектуру проекта в целом. Или хотя бы улучшающие патчи.

Coraline Ada Ehmke и других пропагандистов/агентов корпораций оставить в стороне.
Примеры от Google тоже не надо, Это всё PR с пропагандой.
Особенно Kubernetes ассоциируют с женщинами в пропаганде. Такое впечталение что это слон которого щупают в темноте с разных сторон и у всех своё понимание/впечатление в зависимости с какой стороны подошёл. Никто не может написать вменяемую документацию. Но почему-то продвигают в PR. Какие-то консультанты делают видео презентации. Всех убедили что это всем нужно, но для чего именно будет ясно потом, в процессе.

HR это отдел кадров. «Людские ресурсы».
«А ты уже хочешь стать нашим ресурсом!?»

tp_for_my_bunghole
()
Ответ на: комментарий от tp_for_my_bunghole

Есть одна на твиттере, защищает Столмана, молодец. Участие в проекте libreboot для неё отчасти травматический опыт.

А что прямо не говоришь, есть тут Leah Rowe, руководит Libreboot, письмо в поддержку RMS подписала, хоть его и недолюбливает. …

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Йоанна Рутковская, Qubes OS.

По «personal note» на профессиональном блоге видно что даже её достают пропагандой и требованиями подчинения политической повестке: https://blog.invisiblethings.org/about/

Она объясняет ссылкой на свой пост в twitter что она не «женщины», а Joanna Rutkowska.

Просто увлеклась чем-то. Другой пример Ishome(«mira is home», электрон. музыка), из Краснодара кажется, сейчас известна в Европе, а в 2013 никто не знал: https://youtu.be/NUIG8P8bvSQ

tp_for_my_bunghole
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.