Fedora присоединилась к травле Ричарда Столлмана

Пользуясь случаем, а у тебя нет этой книжки в пдф на английском? А то не хочу денег корпорациям платить.

Верить, что заграницей бывает не говно, прозомбированные в упор отказываются.

Смотри, я говорю «И тут и там заправляют коррумпированные чудаки, которые используют все средства для удержания власти. Вот факты подтасовки выборов.».

Та говоришь «Здесь говно и орки, а там эльфы пукающие бабочками, которые в принципе не способны на коррупцию.».

Так кто из нас зомбирован?

Посмотри на нашу Сашу :) Она вроде и не поддерживает травлю Столлмана, но соглашается с толпой, которая его травит. Вот так это и работает.

Отмена, это никогда толпа кого-то травит, а корпорации такие «А давайте подключимся, а то еще и нас отменяет». Это когда толпа кого-то травит, а корпорации такие «Так это же мы и есть, где там наши ресурсы?». Ты просто живешь в РФ, где везде сидят старперы еще из СССР. Пройдет 10-15 лет, элита обновится, и в РФ будут канcелить так как еще никто не кансил до нас.

На Русском точно есть, а на англ не знаю. Но ты сам можешь спросить у автора на стриме)

Учитывая, какие балбесы там сейчас зачитывают донуты, то вряд ли.

Пройдет 10-15 лет, элита обновится

kek

Но описали приколько:

This provocative book...

Ждем англоязычных рецензий.

Так кто из нас зомбирован?

Конечно орки, которые не верят в существование эльфов у них под носом. Они просто не могут представить мир без нечестных выборов и с честной рыночной конкуренцией, хотя живут за счёт них и пользуются их технологиями, созданными за счёт свободного рынка.

Вот факты подтасовки выборов.

Нет там никаких фактов, одни давно разобранные и расследованные вбросы.

Ну так что там с массовыми убийствами и базисом?

«Самолёты у всех и бамбука и навоза, только Они лучше притворяются», ага.

Ты просто живешь в РФ, где везде сидят старперы еще из СССР. Пройдет 10-15 лет, элита обновится, и в РФ будут канcелить так как еще никто не кансил до нас.

С текущими трендами никто не знает какая ситуация будет через год и не то что в РФ, а в Мире. К тому же, совершенно не известно будет ли последующий строй лучше предыдущего (как-то история говорит об обратном). Старперы из того же Китая так ничего подняли уровень во главе с правящей коммунистической партией. Можно как угодно кричать о ущемлении прав и свобод, но Китай сейчас очень серьезный конкурент и противник США, чего, к сожалению, нельзя сказать о нынешней РФ. Плохая или хорошая, но это правда. Так же как и желание некоторых устроить революцию в РФ с девизом «после нас хоть потоп» - вариант ужасный, который в 99% случаев привет к офигеть какой войне и развалу. Правда, и текущая обстановка медленно, но уверенно катится в «дно». Просто, хотя бы не ускорять призываю, авось пронесет. Может тоже кто идейный и честный найдется в свое время, кто знает.

Непонятно куда разговор зашел… Извиняюсь тоже за офтоп, вернусь, когда Шаман или Альфа соизволят выложить ссылки с фактами соразмерные происходящему, которые по их словам где-то есть.

Если у тебя зудит, то почему я должен чесаться?

где у тебя высокопримативные потерялись

но ни один из них не считает что для борьбы с ней необходимо нападать на организаторов и докладчиков конференций

нападать - это наносить удары руками-ногами, колюще-режущими или иными предметами

Низкопримативность.

Низкопримативность - это преобладание разума над инстинктами человека. Под «разумом» следует понимать любое поведение, которое не заложено в инстинкте. Образно говоря, это мозг с большим объёмом ОЗУ, но маленьким объёзмом ПЗУ (прошивки).

Все научные теории, политические идеологии, религии и открытия, которыми мы пользуемся, созданы низкопримативными людьми. Низкопримативными были/есть Эйнштейн, де Сад, Леопольд фон Мазох, Фрейд, Ленин, Карл Маркс, Исус Христос, Моисей, Магомет, Будда, Гитлер, Наполеон, Робеспьер, Билл Гейтс, Ричард Столлман и т.д.

Особенностью низкопримативного мышления является то, что оно не принимает общепринятые истины как данность, всегда всё подвергая сомнению и анализу. Всегда имеет своё мнение. Поэтому низкопримативные люди часто являются революционерами как в политике, так и в других областях. Для низкопримативных людей характерны размышления о благе и назначении человечества, цивилизации, вселенной в целом.

После совершения «революции», низкопримативные лидеры как правило, устанавливают свои законы и правила поведения, по которым живут люди после них. В основе законов любого государства, как правило, лежит идеология, разработанная низкопримативными политиками.

Низкопримативные люди часто являются угрозой для существующей системы, поэтому система от них защищается. Однако после прихода к власти либо богатству они становятся кумирами миллионов. Большинство миллионеров и сверхбогатых людей являются низкопримативными.

Низкопримативные люди обычно являются либо атеистами, либо создают свои собственные религии.

В сексе для низкопримативных характерны сексуальные девиации. Все гомосексуалисты, зоофилы, мазохисты и многие садисты являются низкопримативными.

Характерными преступлениями для низкопримативных являются преступления в области высоких технологий, сексуальные преступления (большинство секс-маньяков являются низкопримативными), кроме того, наибольшие массовые убийства и геноциды в истории были организованы низкопримативными людьми.

Женщинам низкопримативные мужчины крайне отвратительны. Как правило, они не имеют секса или имеют секс только с очень некрасивыми женщинами или за бешенные деньги. Как правило, неженаты или женятся очень поздно.

Среднепримативность

После совершённой революции, после ухода низкопримативных лидеров, к власти, как правило, приходят среднепримативные политики. Для среднепримативных характерен карьеризм, патриотизм, поверхностная религиозность, суеверность. Большинство глав государств, политиков, менеджеров и бизнесменов в мирное время являются среднепримативными.

Среднепримативные мужчины как правило, выступают за семейные ценности, «духовность», редко вносят изменения в существующую идеологию, предпочитая жить по правилам, установленным низкопримативными.

Наиболее характерными преступлениями для среднепримативных являются коррупционные и должностные преступления, получение и дача взяток.

В сексе среднепримативные, как правило, выступают против извращений, часто они женаты и имеют детей. При этом, жёны как правило, их не любят и изменяют. Среднепримативные обычно приносят ресурсы в семью, выступая в роли снабженцев, даже если зарабатывают немного.

Высокопримативность

Высокопримативность - это полное доминирование инстинктивных прошивок. По этой причине высокопримативные как правило, не способны к учёбе и наукам, а также не поддаются воспитанию. Им абсолютно чужд альтруизм (который воспринимается как слабость или глупость). Высокопримативные как правило, работают на низкооплачиваемой работе и имеют низкие доходы, но в закрытых коллективах из которых нет выхода (школа, армия, тюрьма) они являются лидерами, так как умеют третировать и высмеивать других.

Часто высокопримативные занимаются гоп-стопом или попрошайничеством, как правило, в составе банды.

Если высокопримативному удаётся добиться некоторых карьерных успехов, его поведение становится похожим на поведение среднепримативного, но без идеологической составляющей. Например, высокопримативный судья легко принимает абсолютно неправосудное решение если думает, что так его решение не отменят, например, если получит письмо из горадминистрации, высокопримативный следователь легко посадит невиновного если сочтёт что так проще. Из-за этого высокопримативные часто попадают в неприятные, вредящие карьере ситуации.

С религиозной точки зрения для высокопримативных характерен агностицизм и отсутствие интереса к устройству вселенной. К религии они как правило, относятся высокомерно.

Высокопримативные часто врут, причём ложь или правда как правило, не отражается у них на лице, в отличие от средне- и низкопримативных, которые врут редко и имеют способность делать «честное лицо».

В сексе высокопримативные предпочитают либо обычный секс, либо доминирующие роли.

Для высокопримативных характерны преступления, связанные с применением насилия: мордобой, избиения, убийтства, а также мелкие кражи, мошенничества а также преступления, связанные с наркотиками.

Женщинам высокопримативные очень нравятся, у них как правило бывает много красивых девушек, начиная с самого мелкого возраста. Все женщины охотятся за высокопримативными парнями.

Гыгы.

Эта ваша примативность фейкается, холериками так вообще как два пальца. А ещё в менты идут затем, чтобы макнуть примативного

Интересно было прочитать, а вот как в эту концепцию вписываются женщины-извращенки, к примеру? Или на них примативность не распространяется, они все одинаковые в этом плане?)

Как говорил Сэмуель Клеменс, более ста лет назад: если бы от выборов что-то зависело, нас бы к ним не допустили. И это в эпицентре мировой демократии.

Эт точно. Марк Твен хорошо сказал.

Ересь и отклонение от истинного учения протосёловщины вижу я

Женщины, в целом, более высокопримативны, чем мужчины.

Для среднепримативных женщин характерно качание прав на тему «я же женщина», требования ухаживаний и драк за неё, судебные и бракоразводные тяжбы, петиции, жалобы, скандализм, обвинения в домогательствах, религиозность и суеверность и т.д.

Для низкопримативных - феминизм в тяжёлой форме (и вообще любая идеология, например, коммунизм), лесбиянство, политика, занятие мужской деятельностью (программирование и т.д.), писательство.

Ты в своем биологизаторстве слишком далеко зашел.

мужской деятельностью (программирование

kek

Классная аватарка

Pidora таки оправдала свое название.

Поясню свою позицию: У НИХ я считаю выборы не все нечестными, а конкретно последние. Но, скорее всего, теперь им это очень понравилось и такими будут все последующие.

Вся эта сраная шушара уйдёт в небытьё, и про них никто не вспомнит. А Столман останется в наших сердцах навсегда, рядышком с Лениным.

ага

На Федору нинагой

возможности выпуска какой-нибудь странной версии GPLv4 в качестве ответной бомбежки Воронежа.

Ничего страшного не вижу - будет как AGPL - есть, но никому не нужен.

А «GPLv3 or later» дает возможность применять v3 если новая версия не удобна - см. https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#VersionThreeOrLater

выпуска какой-нибудь странной версии GPLv4 в качестве ответной бомбежки Воронежа.

Ничего не понял. Кто кого собрался бомбить? Это скорее RH выпустит новую GPL, если поставит своё руководство.

А так по теме хочу набросить немного конспирологии, что RH впряглась в движ ради смены повесточки после своего PR-фейла c центосью.

А вы ведётесь, голосуете там по поправкам в конституцию кто за, кто против.

Что еще там у вас в гугле нового?

А так по теме хочу набросить немного конспирологии, что RH впряглась в движ ради смены повесточки после своего PR-фейла c центосью.

А что, неплохая идейка. Многоходовочки нонеча в тренде не только сами-знаете-где похоже.

Ведь чтобы все забыли как обделался по-крупному надо на следующий день обделаться «чуть-чуть» и тогда все газеты запестрят «ну он же чуть-чуть обосрамшися», а про «по-большому» тут же забудут.

Ничего не понял. Кто кого собрался бомбить? Это скорее RH выпустит новую GPL, если поставит своё руководство.

Да хоть лично Баллмер с Элопом, эта лицензия будет а) никому не нужна, б) безвредна в случае оговорки «or later».

А вы ведётесь, голосуете там

Опять витаете над схваткой в моральной высоте? Люто завидую, ага

Опять витаете над схваткой в моральной высоте? Люто завидую, ага

Так я не могу голосовать, я ж не член совета Федоры)

Ничего не понял. Кто кого собрался бомбить? Это скорее RH выпустит новую GPL, если поставит своё руководство.

В то что RH будет хоть что-то делать с GPL я не верю. По многим причинам, но хотя бы потому что делание чего-то с GPL редхату совершенно не нужно.

А вот что будет с GPL и FSF, если в лидерах там окажется кто-то вроде Leah Rowe при условии что большинство юристов оттуда уже ушли - этого не может предсказать никто. И это вызывает разумные опасения и желание оценить риски.

А вот что будет с GPL и FSF, если в лидерах там окажется кто-то вроде Leah Rowe при условии что большинство юристов оттуда уже ушли - этого не может предсказать никто. И это вызывает разумные опасения и желание оценить риски.

А какая разница, что она будет делать?

Все просто останутся на v3.

С теми кто на v3 проблемы нет, есть вопрос о тех кто сидит на «v3 or later».

Я так поняла что в больших проектах вопрос перелицензирования - это юридически практически неподъемная задача. Для своего личного проекта это конечно не проблема, захотел - перелицензировал. Но для проектов работающих без CLA и формальной передачи прав - там всё намного запутаннее.

В то что RH будет хоть что-то делать с GPL я не верю. По многим причинам, но хотя бы потому что делание чего-то с GPL редхату совершенно не нужно.

В политике главное возможность, а причины что-то делать или не делать ситуативны. Если RH может легально оформить v4 и перевести на неё свою продукцию, это потенциальный ход.

А кто такая Лия, и почему кто-то должен переходить на её v4 даже если она абсолютно легально оформлена… Это не ход.

С теми кто на v3 проблемы нет, есть вопрос о тех кто сидит на «v3 or later».

Если я правильно понимаю, достаточно начать вносить коммиты под v3 only, и продукт как целое прилипнет к v3 only.

Кто хочет форкать код от коммита, где еще нет v3 only, ну пусть форкают.

А кто такая Лия, и почему кто-то должен переходить на её v4 даже если она абсолютно легально оформлена… Это не ход.

Не поняла твоей логики.

Выпустить GPLv4 может FSF. Даже если все отвернутся от FSF и пойдут в другую сторону, это никак не отменяет наличия у FSF этого права. RH к этому вопросу не имеет никакого отношения.

Ну вот представь, Лия руководит FSF, выпускает v4.

И что?

На опенннете публируют новость, в твиттере устраивают очередной срач. На эту v4 переходит пять гиков с гитхаба.

Всё, больше ничего не произойдёт.

Ну RH на всякий случай официально сделает свой будущий вклад во всех основных проектах как v3 only. Несколько компаний подпишут с ней совместное соглашение по этому поводу.

Кстати, про проблемы.

Мне как-то пришлось вычищать проект от нарушения лицензии.

Уже не помню точный кейс. Там либо в проекте под LGPLv2+ оказался модуль под GPLv2+. Либо проект был GPLv3+, а модуль по GPLv2 only. Что-то из этих вариантов.

Но пришлось официально в ридми написать о проблеме с предыдущими релизами, модуль удалить и соответствующие функции переписать с другим дизайном.

На эту v4 переходит пять гиков с гитхаба.

На неё автоматически переходят все у кого сейчас в лицензии написано «or later».

Я не говорю что от этого сразу всем будет плохо. Я только говорю что затронет это многих, поэтому имеет смысл глянуть какие риски это несёт.

Собственно ты оценкой этих рисков и занялся.

На неё автоматически переходят все у кого сейчас в лицензии написано «or later».

Нет. С чего вдруг. «or later» это выбор, а не обязанность.

Ты как лицо, заключающее договор с правообладателем, вольна выбрать договор из представленных вариантов.

Если там написано GPLv2+, значит ты выбираешь v2, v3 или будущую v4 и пользуешься продуктом на выбранных условиях.

Ты самого правообладателя в этой истории забыл.

У потребителя - да, предыдущая версия лицензии не теряется и всё хорошо.

А у правообладателя появляется дополнительная лицензия. И насколько это действительно что-то для него меняет и надо оценить.

Ну ты же не думаешь, что основные компании-разработчики, связанные с софтом под GPL, будут переходить на v4, если там какая-то дичь. Скорее всего, действительно подпишут совместное соглашение о используемых лицензиях при обмене правками кода и выпуске продуктов.

Гугл попытался снести канал техноблогера миллионщика Негоды на Ютубе. Получил поток оценок от аудитории всех техноканалов Ютуба в карму своего мобильного приложения на маркете с пояснениями "а их то за что"ТМ. Дошло менее чем за 24 часа.

Но где же сам гиббон?(С)

Меня мало волнует терпимость и вся эта байда, но столлмана надо гнать отовсюду поганой метлой в любом случае