LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Когда жизнь дает лимоны, нужно делать лимонад

 ,


1

1
  1. Идем на https://rms-open-letter.github.io/

  2. Открываем PR со своей подписью

  3. Идем на https://rms-support-letter.github.io/

  4. Открываем PR со своей подписью

  5. ???

  6. (самые буйные) неадекваты с обоих сторон от баррикад кидают тебя в {блок/блек}листы - PROFIT

UPD: 7. бесплатная ежедневная драма в почтовом ящике

★★★★★

Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от zemidius

о, а я думаю, чё за фигню мне прислали, сходил по ссылке:

Many people are speaking about women in FSF but they forget the women in FSFE. Galia Mancheva and Susanne Eiswirt asked the FSFE president about wage equality. In December 2020, they revealed they were both sacked. Galia alleges that the FSFE president came around to her home against her wishes. Let's stand with these women. Should FSFE apologize to Galia Mancheva and Susanne Eiswirt? Please share the link to this poll so more people can vote.

Result

1. no  (Condorcet winner: wins contests with all other choices)
2. yes  loses to no by 37–35
kott ★★★★★
()

Подписался, надеюсь не опоздал

superuser ★★★★☆
()

вот и посмотрим, как работает демократия в странах первого мира.

6041 против 3012

что, неужели голос 6041 человек ничего не значит и всё равно сделают как надо корпоратам, сдвинут RMS?

или ЭТО ДРУГОЕ?

Spoofing ★★★★★
()

Это не лимонад 🤨

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Тут даже не в этом дело, ну вот 10000 человек не связанных с этим проголосует. И какая разница? Это конечно другое – типа ноль.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zemidius

Мне уже про каких-то Галю Манчеву и Сюзанну Эйсвёрт письмо пришло, что их притесняли в fsfe.

Мне пришло сразу в спам (яндекс).

GPFault ★★
()

Пора принудительно всех анонимизировать, оставив только ники. Тогда никто никого не будет притеснять. Нет личности - нет проблем.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Spoofing

демократии не существует
это сказка для народа

Minona ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Мне вот больше интересно, как подпись и голос Игната Пронырова из Верхних Залупков может хоть как то повлиять на решение судьбы бородоликого?

Это уже даже не поднимая проблематику виртуалов и накрутку голосов.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от kott

asked about wage equality

Вот внезапно и получается что метод загнившего совка с сеткой окладов вполне gender-friendly, а метод небесной европы с зп «на сколько договоришься» кого-то там притесняет

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Ахахахаха, те самые FSFE, которые открестились от FSF потому что штольман «какой-то не такой», и они не хотят об его имидж мараться... Ахахаха, вот так дааааааа...

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Сам по себе игнат ничего не решает. Фишка в том что весь мир состоит из игнатов, степанов, ли и давидов. И при их достаточном количестве «все случается»...

Jetty ★★★★★
()

Когда жизнь дает луковицы... оньенад отстой :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TooPar

Один аккаунт != один человек, аккаунт - вообще не человек и т.п. Так что похер, сколько там ботов.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Вот внезапно и получается что метод загнившего совка с сеткой окладов вполне gender-friendly, а метод небесной европы с зп «на сколько договоришься» кого-то там притесняет

А так и есть, потому что при «насколько договоришься» вносит разброс в коллективе, что в итоге приводит к вот таком вот тупаку.

Меня когда хотели взять на оборонное предприятие конструктором, до которого мне было ехать порядка 50км, что вылилось бы в дофига времени и денег), предложили накинуть сверхку десятку (хотя у всех в отделе было одинаково) и сказали «Только никому не говори!». Но это бы потом все равно всплыло бы, и начались бы подобные брожения, ибо «А че это он больше меня получает, мы одинаково работаем!».

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Демократия везде без исключения работает как «сделают как надо». Даже если другая сторона на сопли изойдет на почве религиозных представлений детства и обзовет всех «корпоратами» вне зависимости от мотивов.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

метод небесной европы с зп «на сколько договоришься»

Ну в гос.учреждениях в Германии всё по сетке.

luke ★★★★★
()
Последнее исправление: luke (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Spoofing

Суть speaking up не в том, кого больше, а кто объективно говорит толковые штуки.

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от luke

Я не заморачивался думать, в переводчик вогнал. Но сути это не меняет.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Демократия везде без исключения работает как «сделают как надо».

Охлократия не может работать «как надо» по определению. «Другая сторона» - это стадо, которым рулят политиканы из ящика.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от luke

Ну вот оно бы и у нас так бы не помешало, учитывая пробки. И вообще это какой-то сюр: каждый день толпень народа как овощи мнется в город, а веченром обратно. В одно и то же время каждый день, отсюда лютые пробки и так далее.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Что так жопа, что так. Когда платят оклад - нет смысла стараться, когда «как договоришься», то платят настолько мало, насколько могут, неравенство, брожения и т.п. Постоянно придумывают какие-то коефы, показатели - но это всё херня и не может работать даже в теории. Один человек предлагал открыто распределять з/п внутри коллектива. Т.е. есть фонд, все садятся и делят его. Правда еще он предлагал выбирать начальника отдела голосованием, так что всё это не приживётся, даже пробовать не будут, лул.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zhbert

Нет, надо искать работу близко к дому. Я лишь месяц работал в офисе, до которого ехать час с небольшим. Все другие работы искал и находил ближе. Текущий работодатель в 5 минутах езды, либо 30 минут пешком.

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Я однажды на фейсбуке предложил всех, кто пишет в список рассылки или комментарии на гитхабе, по умолчанию считать белыми престарелыми мужиками нормальной ориентации. Просто по факту того, что по статистике это и есть большинство. Обращаться к ним соответственно и не делать различий.

Это в принципе убирает почву из-под любой дискриминации.

Угадай что случилось в комментариях. Ко мне откуда-то даже русскоговорящий трансгендер-программист припёрся.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irben

Это работает, если ты либо живешь в центре, либо работаешь продавцом в Пятерке. Например, я живу на окраине, а учитывая желание жить в доме, а не в человейнике, скоро это будет еще и загород. Работа, которая мне нужна, связанная с погромизмом, имеет расположение сугубо в центре города, на окраинах либо нет, либо зп как на заводе.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

русскоговорящий трансгендер-программист

Не может такого быть, у нас это запрещено Конституцией и скрепами.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А нахрена вообще тащить свои половые проблемы в интернет. Чтобы было из-за чего обижаться, когда твоё говнолепство оценят по достоинству? Так на основании этого давно нужно биопроблемы объявить чем-то принципиально не нужным. Какая-то там кожа, половые признаки, ФИО, увечия, и т.д. всё это не интересно, на гитхаб же приходят кодить, не так ли?

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Пора принудительно всех анонимизировать, оставив только ники. Тогда никто никого не будет притеснять. Нет личности - нет проблем.

Уже где-то пробовали. В результате отсеяли все меньшинства. Пришлось вводить квоты.

olegd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Всю жизнь жил на окраине (разок переехал из одного города в другой, но также вне столицы) и находил ИТшные офисы неподалёку. Может просто повезло.

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от luke

А разве не «ходил вокруг дома»?

came around to her home

Возможно стоял на пороге. Не принципиально.

olegd ★★★
()
Ответ на: комментарий от olegd

Уже где-то пробовали. В результате отсеяли все меньшинства.

Но как их можно отсеять, если нет признаков по которым можно эти меньшинства определить? Если их выделили по интеллекту, ну так извините, если надо работать головой, то надо, чтобы голова была в порядке и работала. Открытые проекты как бы для того, чтобы их разрабатывать, а не устраивать там детский садик с подтиранием сопелек. В конце концов, хочешь проект из кахак, сиди и лепи его со своими друзьями. Это опенсорц.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)

так и знал, что кто-то догадается голосовать против за всех ))

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

А кто сказал, что он в России живёт. Или она?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

А нахрена вообще тащить свои половые проблемы в интернет. Чтобы было из-за чего обижаться, когда твоё говнолепство оценят по достоинству?

Да. Борьбы с дискриминацией может осуществляться исключительно путём дискриминации, борьба с травлей путём травли. Самые угнетённые группы имеют больше прав и меньше обязанностей, заявление «All lives matter» — преступление.

Какая-то там кожа, половые признаки, ФИО, увечия, и т.д. всё это не интересно, на гитхаб же приходят кодить, не так ли?

Большинство — да. Но большинство пассивно и конформно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Человейники бывают разные.

Я как-то вписался на канале Грибоедова в одну студенческую коммуналку. Потолки высокие, пешком до всего чего надо в Питере без всяких там метро или автобусов.

Другое дело, что аренда в таких вот коммуналках бешенная.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Борьбы с дискриминацией может осуществляться исключительно путём дискриминации, борьба с травлей путём травли.

Но если обе стороны занимаются травлей и дискриминацией, то как понять, кто из них хорошие, а кто плохие? Я вот раньше не относился к движению SJW плохо, но после вот такой агрессивной кампании против Столмана, я пожалуй запишусь в лагерь антиSJW. Они сами себя дискредитировали в моих глазах, лол)

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zemidius

Раньше ЛОР был более дружественен к Ъ.

Я, конечно, догадывался, что Е это Европа, но счел это слишком легким.

cocucka ★★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.