LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Когда кажется, что предел достигнут, но... нет! Тесла снова попала в аварию

 ,


0

1

Было много случаев, когда автопилоты теслы впечатывались в автовозы и прочие столбы, но каждый раз виноват был водитель, который «тестил» автопилот и ехал или спал, вообще отпустив руль. Это породило много споров на тему допустимости автопилотов на дороге в целом, но пока что они продолжают на ней находиться, и вот однажды в Техасе…

Два человека погибли в результате ДТП, произошедшего с участием автомобиля Tesla неподалеку от Хьюстона (штат Техас) в минувшую субботу, сообщает The Wall Street Journal. Как полагают власти, в момент аварии никто из погибших не находился на месте водителя, а сам автомобиль работал в режиме автопилота.

По словам констебля, около полуночи электромобиль двигался на высокой скорости по кривой, после чего врезался в дерево и загорелся. Мужчины находились на переднем пассажирском и на заднем сиденьях. Пожарным понадобились четыре часа, чтобы потушить воспламенившийся автомобиль. «Наше предварительное расследование установило, пусть оно еще не завершено, что за рулем этой машины никого не было,— сказал констебль Марк Херман.— Мы уверены почти на 99,9%». Сейчас власти проверяют, сработали ли в момент аварии подушки безопасности и была ли активирована система помощи водителю.

Это уже далеко не первый инцидент с участием автомобилей Tesla, на которых установлена такая система, которая не является полноценным автопилотом и должна использоваться водителями только в качестве помощника. При этом Tesla ранее уже неоднократно заявляла, что во время поездки за рулем автомобиля обязательно должен находиться человек, чтобы суметь вмешаться в управление при необходимости.

Считаю, это прямо вот показатель того, что людям в текущей их степени развития никакие автопилоты доверять вообще нельзя…

>>> Источник

★★★★★

Виновата Тесла. Если нет человека на водительском месте, или он не вмешивается в управление — никуда ехать не нужно.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Может, они русские были: манекен посадили, чтобы посмотреть «а че будет».

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от greenman

Виновата Тесла

Чем больше идиотов, тем меньше идиотов.

Так что -2 это неплохой результат по данному кейсу.

Brillenschlange
()

Рискует Маск. Посадят-же лет на 150 за геноцид идиотов.

superuser ★★★★☆
()

Пожарным понадобились четыре часа, чтобы потушить воспламенившийся автомобиль.

Хороший, годный крематорий.

Как-то маскофанбои доказывали тут, что в тесле гореть нечему и разгерметизация аккумулятора - это не реально. Исследованием говна еще каким-то трясли.

crutch_master ★★★★★
()

Так эти теслы собирают мексы под навесом за протухший бурито, чему удивляться. Деревянные детали вкорячивают

TooPar
()
Ответ на: комментарий от TooPar

твой компьютер (тоже к слову с батареей внутри) собирают плешивые китайцы за кружочек риса в неделю, и ниче...

Jetty ★★★★★
()

Автопилоту не нужно не попадать в аварии совсем, ему нужно попадать в аварии ощутимо реже, чем кожанному мешку, чтобы его использование было оправдано. При этом вполне возможно, это будут совсем другие аварии. Главное, чтобы их было меньше.

KivApple ★★★★★
()

ВЫ такие наивные, глядь! Посмотрите на последние новости про 10 с обновами и принтерами Kyocera. 2 обновления исправляющие ошибки первого обновления!!! Посмотрите на Обновления Samsung на телефонах и планшетах с ошибками сервисов Google Play и вылетами некоторых прог.
Так будет всегда. Корпорациям нужны деньги, а не вы идиоты. Вы - расходный материал. Это они над вами смеются: оп - одним лохом меньше...

P.S. Нужно всё 10 лет переписывать на Ассемблере и будет всем счастье! :D

xwicked ★★☆
()

А может водитель сбежал/выпрыгнул на ходу? Это могло быть убийство, например, камень на педали газа и два усыпленных человека.

It took emergency responders about four hours and roughly 32,000 gallons of water to put out the fire that engulfed the electric vehicle,

Я смотрю пожарные в Техасе не слишком сообразительные. Все знают, что литиевые аккумуляторы тушить водой бесполезно.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Чуть за Эдика тебя не принял.

Zhbert ★★★★★
() автор топика

Считаю, это прямо вот показатель того, что людям в текущей их степени развития никакие автопилоты доверять вообще нельзя…

Ну послушай… У меня два года назад знакомый в Москве разбился. Блин, он просто ехал по казённым делам в какой-то очередной ФМС, вызвал один из сервисов… Малолетний «таксист» оказался сыном таксиста, и взял батину тачку подколымить. Убились они оба - пассажир и «сынок».

Нет никакой разницы - автопилот или нет. Нужны меры контроля, как со стороны самого пассажира, так и общественные. При том, что «классические» водители производят обманчиво привычное впечатление для пассажира.

zendrz ★★
()
Последнее исправление: zendrz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zendrz

Ну так-то ты прав, идиотов за рулем больше, чем отсутствующих идиотов. Но просто «автопилот» в данном случае идет как дополнительный фактор, провоцирующий на тупняк.

Zhbert ★★★★★
() автор топика

То есть дураки не сели за руль, хотя надо было, а виноват Маск? Ну тупы-ы-ы-ые, как Задорнов поговаривал.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

То есть дураки не сели за руль, хотя надо было, а виноват Маск? Ну тупы-ы-ы-ые, как Задорнов поговаривал.

Это ровно как купить XsMask, опустить в ведро с водой для проверки и подать в суд на Apple за ложь про водонепроницаемость... :D

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Спорт-тачки, лояльность бати, личное пижонство - являются тоже дополнительным фактором. А автопилот как раз решит эти проблемы.

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Это ровно как купить XsMask, опустить в ведро с водой для проверки и подать в суд на Apple за ложь про водонепроницаемость… :D

А ведь находились такие уникумы.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Автопилоту не нужно не попадать в аварии совсем, ему нужно попадать в аварии ощутимо реже, чем кожанному мешку, чтобы его использование было оправдано.

Как считать? Это пусть те, кто попадают, те меньше попадать будут, а я, как не попадающий, хочу не попадать еще больше.

boowai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Так говоришь, будто люди водят лучше автопилота.

hakavlad ★★★
()
Ответ на: комментарий от boowai

Да, предлагаю считать в реальных числах, с учетом стажа, и истории. Люди которые попадают в аварии, даже в мелкие кузовные, должны быть посчитаны, и им это должно быть внесено на видное место: страховой талон, лицензия или что-то подобное. Есть примеры совершенно неисправимых умственных инвалидов (по-другому я назватить их не могу), которые не учатся на своих ошибках.

У меня есть и примеры и «непопадающих». Никто их за автопилот насильно сажать не будет.

А там математика пусть рассудит.

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Корпорациям нужны деньги, а не вы идиоты. Вы - расходный материал. Это они над вами смеются: оп - одним лохом меньше...

С таким подходом, принцип «лох — не мамонт, лох не вымрет» естественным образом потеряет свою актуальность. Где тогда корпорации будут брать деньги?

MageasteR ★★★★★
()

У Муска всё приправлено «х— х— и в продакшн», вон недавно на МКС Драгон устроил всем шухер из-за того что его инженеры не учли, что в космосе оказывается летают заряженные частицы, что вызвало перезагрузку бортового компуктера, после которой он не восстановился и стал орать о пожаре в русском блоке.

luke ★★★★★
()

Какая хорошая новость. Если тупые поубиваются, это же как лучше станет. И какой прекрасный метод: никого ведь не заставляют использовать автопилот.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

А доверять свою жизнь выходцу из высоких гор с фальшивыми правами, где на весь аул из автотраспорта одна буханка и то без колес, это нормально? Надо просто относится к автопилоту не как к замене водителя, а как к его дополнению.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от luke

после которой он не восстановился и стал орать о пожаре в русском блоке

Да, пожар это явная ошибка. В русском блоке могло только превышение концентрации этанола в воздухе случиться.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от zendrz

Есть примеры совершенно неисправимых умственных инвалидов (по-другому я назватить их не могу), которые не учатся на своих ошибках.

Наблюдаю таких ежедневно. Бамперы полопанные, крылья-двери мятые, половины оптики нет, но всё равно джигитует на дороге. Что там в башке - страшно представить

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

превышение концентрации этанола в воздухе случиться.

Паров этанола. А это очень пожароопасно

utanho ★★★★★
()

людям в текущей их степени развития никакие автопилоты доверять вообще нельзя

Управлять средством повышенной опасности можно, а «автопилоты доверять нелья». Не видишь противоречий?

К тому же это всё паникёрство, аварийность у автопилота Теслы всё равно гораздо ниже чем у среднего кожаного мешка.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 2)

Считаю, это прямо вот показатель того, что людям в текущей их степени развития никакие автопилоты доверять вообще нельзя…


людям вообще ничего доверять нельзя

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Наблюдаю таких ежедневно. Бамперы полопанные, крылья-двери мятые, половины оптики нет, но всё равно джигитует на дороге. Что там в башке - страшно представить

Первое мое впечатление от Махачкалы в 90-м - 99% авто имеют либо следы рихтовки, либо пятна непокрашенной грунтовки )

vaddd ★☆
()

Пожарным понадобились четыре часа, чтобы потушить воспламенившийся автомобиль.

Самое главное в этой новости, как по мне. Литий-ионные батареи в текущем виде всё-таки не слишком пожаробезопасны, как-бы даже не хуже бензина оказались в этом смысле. Бензиновые машины-то обычно не загораются от удара в столб и их не приходится тушить по 4 часа. Где-то видел даже картинки как сейчас в америках эвакуируют разбитые электромобили помещая их в бокс с водой.

DawnCaster ★★
()

электромобиль двигался на высокой скорости

Возможно, снова собирались с превышением скорости прокатиться и на автопилот стрелки перевести, но не фортануло.

matcha
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

С таким подходом, принцип «лох — не мамонт, лох не вымрет» естественным образом потеряет свою актуальность. Где тогда корпорации будут брать деньги?

Если бы среди корпораций была честная конкуренция, а не договорняки и господдержка - да, проблема денег была бы актуальна. А в нынешней ситуации лохам бежать просто некуда.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Там не автопилот, а автопилот*

* - словобуквенное обозначение похожее на автопилот но не выполняющее его функции.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

они пытались произвести впечатление на своих резиновых кукол, предварительно натерев друг друга маслом, а тесла конечно же не горит.

abcq ★★
()

Мужчины находились на переднем пассажирском и на заднем сиденьях. Пожарным понадобились четыре часа, чтобы потушить воспламенившийся автомобиль.

Пиромангал.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Статистикой пещерных эмо-боев не убедишь, они в неё не верят.

Надеюсь, что Жберт просто в бросил. Он же нормлаьный инженегр как все мы тут, считать должен уметь.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Батареи батареями, а тут ещё проблема в том, что они на самом днище обеспечивают низкий центр массы. Распороть их на большой скорости — нефиг делать.

WitcherGeralt ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.