LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Что такое «рыба»?

 


0

1

заказчик говорит что надо рыбу обновить, потому что лис нормально не пашет… осел кстати тоже… только ёж чтото видит… А там кот в ящике жабу крутит, и нет никакой рыбы…
на всякий случай посмотри свойства ящика внимательно - если мозгов коту хватает - это точно проблема аппы, роути на дево-псов, пусть они дальше разбираются…

Что имеется в виду под рыбой?

Ответ: Glassfish.

★★★★★

Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)

А можно для тех, кто в танке — а «ёж» это хтоа?
Ну и насчёт кота с жабой — у меня из ассоциаций только cisco и java, но с чего первому крутить вторую?

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Во времена фидо не было ни томката, ни девопсов, ни файрфокса. Ну, если очень точно, то томкат был, но на просторах экс-СССР с ним работало человек сто.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Не знаю, что такое томкат, но девопсы точно были. Если, конечно, под девопсами имеются в виду DevOps...

А под словом «лиса» мало ли что может таиться…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Eddy_Em (всего исправлений: 1)

Звучит как отборный бред больного шизофазией, если честно.

Рискну предположить, что это так OpenBSD называли, из-за логотипа.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

По контексту больше похоже на сервис, чем на систему целиком. У MySQL на лого дельфин, может он. Хотя при чем тут браузеры к внутреннему сервису сервера - хз.

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YAR

Хотя при чем тут браузеры к внутреннему сервису сервера - хз.

Может, какой-то новомодный фреймворк, а ля "ангуляр"?

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Хз, пусть кто-то еще идеи дает, утром почитаю.

// Ушел ужинать и спать )

YAR ★★★★★
()

Видимо всё-таки glassfish, хотя обычно рыбой называют некий макет документа, сайта, приложения набитый условно-стандартным контентом типа lorem ipsum и т.п.

no-such-file ★★★★★
()

В моё время «рыбой» называли незаполненный вариант договора.

mark1
()

рыба в жаргоне веба это контент-заглушка, чтобы не показывать заказчику пустой сайт, туда пихают текст Loren Ipsum и далее по тексту. потому что пустой сайт с точки зрения задуманного дизайна выглядит совсем не так хорошо, как выглядит сайт наполненный контентом. вот его и наполняют «рыбой» — контентом-заглушкой.

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не знаю, что такое томкат, но девопсы точно были. Если, конечно, под девопсами имеются в виду DevOps…

Только если ты про попов говоришь, ибо в те времена только они с облаками общались.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от julixs

«осел» это - …? Мне только IE из контекста на ум приходит

«IE не пашет, Фаерфокс не пашет, и только браузер на движке Гугла что-то видит.» Вполне подходит.

question4 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Spoofing

рыба в жаргоне веба это контент-заглушка

Да не только в вебе, зачаток договора, например, тоже рыба.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

glassfish, хотя обычно рыбой называют некий макет документа, сайта, приложения набитый условно-стандартным контентом типа lorem ipsum и т.п.

Glassfish, значение «шаблон» никуда не годится.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от keinu

Apache Tomcat. А ёж — наверное, Edge.

Они самые.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

DevOps если и были то примерно до 2010-х не на слуху — у нас называлось «билд-инженер» и этот полумифический персонаж был редок и окучивал несколько проектов на считанные проценты загрузки, т.к. нужен был обычно просто настроить jenkins hudson cruise control, а платить отдельную ставку за то, что «и так умеют программисты» еще не понимали ни ПМы, ни особенно заказчики, которых только заманивали в «аджайл» (щас кстати наелись и все чаще хотят обратно на водопад :)). А анекдот просто мог быть «пропатчен» под «новое время».

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от question4

Glassfish, значение «шаблон» никуда не годится.

Всегда годилось во всем что касается техписанины и разметки, а теперь «никуда не годится».

«Зумеры изобрели Х» :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Конечно, потому что «рыба» это не совсем шаблон. Или совсем не шаблон :) Просто question4 натянул на него своих тараканов, а это не шаблон, а макет с левым наполнителем вместо текстов. И все становится осмысленно :)

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)

Заготовка. Рандомное наполнение. Например, когда написали музыку для песни, а текст ещё не придуман - сочиняют «рыбу», рандомный набор слов, чтобы обозначить, как должна звучать будущая песня. При подготовке сайтов, соответственно, рандомное наполнение.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Бггг, чтд, ревнители глассфиша натягивают своих глассфишей на свой «шаблон». Синдром утенка во все поля. Остается непонятно что видит эдж, если «там нет никакого глассфиша» — очевидно глассфиш не ложится в «шаблон» и притянут за уши, а вот кривая «рыба» контента, в которой что-то видит браузер майкрософта — это норм, т.к. майкрософт славится поддержкой нестандартных изводов разметки со времен когда осел был дефолтным «обозревателем интернета» для 95% :) Просто осел «уже не видит» :)

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)

Заказчик не видит контент (макет/шаблон), view, корочe.

А там кот в ящике жабу крутит, и нет никакой рыбы…

Apache Tomcat работает, но нет никакого отображения.

если мозгов коту хватает - это точно проблема аппы

Если Tomcat нормально работает - это точно аппаратная проблема (спорное заявление, - ред.).

Stack77
()

рыба - шаблон сайта

лис - фф

осел - вымерший IE

ёж - edge

кот - tomcat

жабу - java

ящик - контейнер

аппы - java app

дево-псов - неграмотное написание «девопс». помесь ежа с ужом: админа с программером. (нормально и не админит, и не программит)

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от George

Да, скорее всего app. Вы правы. Аппаратная причина не совсем логична (хотя и возможна) в данном контексте.

Stack77
()
Ответ на: комментарий от crypt

помесь ежа с ужом: админа с программером. (нормально и не админит, и не программит)

Под ногами путается? Шутка. Умиляет ситуация, когда даже небольшие конторы разводят такую бюрократию - неделю согласовывается, неделю организовывается и неделю пилится. А заказчик всего то лэндинг просил. Уже и лэндинг тот не нужен, а $500 вынь да положь, ведь целая команда «DevOps’ов» трудилась 😂

Stack77
()
Последнее исправление: Stack77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

осел - вымерший IE

Ах, если бы, ах, если бы — не жизнь была, а песня бы! (тм)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

«девопс». помесь ежа с ужом: админа с программером

Эксплуататор же.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

дево-псов - неграмотное написание «девопс».

не неграмотное, а издевательское. Это эрратив (слово подвергнутое умышленному искажению, человеком, владеющим литературной нормой с целью обидного смеха для придания особого эффекта), т.е. используемый как «пейоратив», выражение негативной оценки, принижения, т.к. подчеркивается созвучие с собаками (особый троллинг — подчеркивается сравнение с «друзьями человека»).

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от YAR

Это принципиально в контексте топика? :)

Принципиальнее придирок некоторых к случайным опечаткам на форуме.

hummer
()

Что имеется в виду под рыбой?

не стесняйся, спроси заказчика

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bormant

Хуже. Девы — женского рода, псы — мужского. Суперпозиция означает нестандартную ориентацию?

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не было девопсов. Сама идеология начала зарождаться в 2001, после публикации Agile Manifesto и создания гуглом SRE-подхода, и оформилась ближе к концу нулевых.

Лиса 90% что фаерфокс.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

в бумажном словаре забанили… а в гугле?

Но зачем, если можно покапризничать и тебе и так все объяснят.

Nervous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.