LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

OneWeb «заработает» на России в 2021 году

 


0

2

Британский оператор спутникового интернета OneWeb технически заработает в России в конце 2021 года, сообщил в ролике канала «Роскосмос» на YouTube коммерческий директор компании в стране Михаил Кайгородов.

По словам руководителя, возможность предоставления услуг OneWeb появится в июле, когда число космических аппаратов оператора достигнет 254, чего достаточно для того, чтобы «обеспечить покрытие земной поверхности выше 50 градусов северной широты, включая арктическую зону и практически всю территорию РФ».

https://lenta.ru/news/2021/05/29/oneweb/


И сколько он заработает на России? На всех сразу россиянах зарабатывать будет?

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Это опечатка, должно было быть «на Руси».

t184256 ★★★★★
()

Не нужно. Практически везде можно LTE или 3G получить. Где их нет есть триколор, любое быдло в курсе. Вот только быдлу настолько инет не нужен, чтобы за него 2 тысячи рублей в месяц отдавать. Смею предположить что нища у этого говна на тысячи три абонентов на расеюшку.

neirolog2014
()
Последнее исправление: neirolog2014 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от neirolog2014

быдло

быдлу

говна

расеюшку

Аж передёрнуло от внезапно нахлынувшей ностальгии по родине-матери.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neirolog2014

Смею предположить что нища у этого говна на тысячи три абонентов на расеюшку.

И ошибёшься. Ниша у низкоорбитального спутниковго интернета в РФ весьма велика. Это десятки, а то и сотни тысяч юриков, которые платят сейчас за интернет на порядок больше, потому что владелец арендуемых ими офисов/зданий пустил в здания только одного своего прикормленного проводного провайдера. Плюс ещё коттеджные посёлки и т.п. с аналогичной ситуацией.

3G/4G/5G не вариант из-за крайне низкой пропускной способности каналов от БС до IX, которые никто расширять даже не планирует, особенно вне городов. БС способна обслужить тысячи абонентов, а канал от неё (даже не до магистрали, а просто до соседней БС) - жалкие 100Мбит в хорошую погоду.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

По цене порядка 200-300 рублей с помощью простого оборудования можно инет получить LTE или 3G, которого хватит для любых профилей применения. Канал в пределах 40 мегабит и пинг до 50 мс. Практически везде. Может быть глубоко в тайге или на нефтяных вышках нет. Там уже есть спутник. Там да, может и востребовано.

neirolog2014
()
Последнее исправление: neirolog2014 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aidaho

Счастлив тот человек, который испытывает ностальгию по расеюшке исключительно дистанционно, что сказать.

neirolog2014
()
Ответ на: комментарий от neirolog2014

По цене порядка 200-300 рублей с помощью простого оборудования можно инет получить LTE или 3G, которого хватит для любых профилей применения. Практически везде.

По цене 1000 рублей с помощью не самого последнего оборудования и направленной параболической антенны LTEшного интернета не хватает даже для дома в московской области. Он есть, но он крайне говённый, а когда наезжают дачники им вообще невозможно пользоваться. И дело вовсе не в канале от модема до БС, а в канале от БС до магистрали. А прокладывать опту до этой БС никто не собирается вообще никогда. Благо тут есть нормальный мелкий местный провайдер с оптой, и ни одна скотина не может мне указывать, какого проводного провайдера мне можно на свой участок завести, а какого нельзя.

Так вот, LTE не хватает даже для дома даже в не очень населённой местности. Что говорить об офисе с десятками компов в центре перенаселённого города.

Я даже молчу о дебильном приоритете голосового трафика над данными в сотовых сетях, несмотря на то, что основные деньги опсосам сейчас приносят данные, а вовсе не голос.

Писать чушь про пригодность 3G/4G/5G для чего-либо мало-мальски серьёзного может только совершенно незнакомый с темой пассажир.

Другой вопрос, насколько спутниковый интернет будет избавлен от узких мест, аналогичных 3G/4G/5G, но тут есть хотя бы надежда, если трафик будет роутится между спутниками по кратчайшему пути и приземляться в ближайшем от remote IP месте. Если сделают всё грамотно, то такой интернет будет очень сильно востребован в РФ. В том числе в основном там, где вам кажется что он совсем не нужен - в центрах крупных городов.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Это десятки, а то и сотни тысяч юриков, которые платят сейчас за интернет на порядок больше, потому что владелец арендуемых ими офисов/зданий пустил в здания только одного своего прикормленного проводного провайдера.

А ты крайне наивный, если думаешь, что у ООО «УанВеб» (британская фирма, AFAIK обанкротилась, а это ее российская дочка со всеми вытекающими) будут одинаковые цены для физиков и юриков ))

zemidius
()
Последнее исправление: zemidius (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Stanson

Вы просто не умеете его готовить. Можно выбрать другую БС, можно взять 2 модема, да много чего можно, чтобы улучшить ситуацию. По поводу спутникового инета - наподобие Starlink будьте реалистом, его не будет по понятным причинам. Для и того же Oneweb разрешили с их 3.5 спутниками, чтобы дискредитировать саму идею.

neirolog2014
()
Ответ на: комментарий от neirolog2014

Вы просто не умеете его готовить.

Ага, конечно, я, занимаясь провайдерством, в том числе продавая свой инет через йотовскую инфраструктуру, конечно не умею его готовить. А доморощенный знаток начитавшийся научпопа - умеет.

Можно выбрать другую БС

Которая будет ещё более загружена. Или другой БС просто нет.

можно взять 2 модема

Это так не работает. 2 модема работающие из одного места через одну БС в общем и целом получат трафика не больше чем 1 модем в том же месте.

чтобы улучшить ситуацию.

Как правило, это ситуацию ухудшает. Улучшить ситуацию можно только повышением уровня сигнала. В 3G/4G/5G приоритет имеет абонентский терминал с лучшим качеством связи.

По поводу спутникового инета - наподобие Starlink будьте реалистом, его не будет по понятным причинам.

Рано или поздно Путин всё равно умрёт. И все эти старые пердуны камлающие на чебурнет тоже. А Starlink уже даже работает.

Для и того же Oneweb разрешили с их 3.5 спутниками, чтобы дискредитировать саму идею.

Спутниковый интернет - это далеко не новая штука. Даже геостационары с их безумным пингом - и те пользуются спросом в РФ. И не в тайге, а натурально в Москве, где, казалось бы, с интернетом-то всё в порядочке.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Писать чушь про пригодность 3G/4G/5G для чего-либо мало-мальски серьёзного может только совершенно незнакомый с темой пассажир.

Ты, походу, он и есть.

Помогал в прошлом году дружбану на даче с интернетом, чтобы его трое детей могли удалённо учиться. По-умолчанию связи не было вообще, даже голосовой. Теперь 2 канала, один низкоскоростной скайлинковский LTE на 450MHz, второй - нормальный пойманный с дальней БС LTE (на ближней на выходных сидеть было нереально). Один деть сидел на скайлинке, двое + сам дружбан - на LTE. Ну да, пришлось потратиться на мокротык LDF LTE6 и поперебирать симки и БС, но хороший результат достигнут.

zemidius
()
Последнее исправление: zemidius (всего исправлений: 1)

На России? Это знаменитый украинский перефорс, что ли?

nemixer
()
Ответ на: комментарий от zemidius

По-умолчанию связи не было вообще, даже голосовой.

на ближней на выходных сидеть было нереально

Один деть сидел на скайлинке, двое + сам дружбан - на LTE

Ну да, пришлось поперебирать симки и БС

Отлично, ящетаю.

хороший результат достигнут.

Только потому что нашлась незасратая БС неподалёку.

И то, это пока про «дальнюю БС» не прочухали те, кто приезжает на выходные, или около «дальней БС» не построили коттеджный посёлок или СНТ.

Вот такой вот «замечательный» LTE.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Рано или поздно Путин всё равно умрёт. И все эти старые пердуны камлающие на чебурнет тоже.

Проблема в том, что старые пердуны сменяются новыми чуть менее старыми пердунами, которые еще 20 лет назад с удовольствием ходили на концерт татушек, а теперь стали целомудренными шопипец и точно также камлают на чебурнет.

zemidius
()
Ответ на: комментарий от zemidius

точно также камлают на чебурнет.

Они это делают вовсе не по своей воле, а чтобы старые пердуны не вышвырнули их от кормушек. Как только старые пердуны исчезнут, всё несколько изменится. Да, это не быстрый процесс, но он неизбежен.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Отлично, ящетаю.

Ну так дача далеко и в основном интернет там нафиг никому не нужен.

И то, это пока про «дальнюю БС» не прочухали те, кто приезжает на выходные, или около «дальней БС» не построили коттеджный посёлок или СНТ.

Решать проблемы по мере поступления - хорошая тема.

Вот такой вот «замечательный» LTE.

На безрыбье и желудь - орех.

zemidius
()
Ответ на: комментарий от zemidius

Ну так дача далеко и в основном интернет там нафиг никому не нужен.

Да-да, ненужен-ненужен. Далеко только дачники существуют. Там не бывает ни предприятий, ни офисов, ни производств, ничего. Ты не поверишь - сейчас даже ничтожному колхозу нужен интернет, иначе оштрафуют.

Решать проблемы по мере поступления - хорошая тема.

Хорошая для решальщика проблем. А вот для того, у кого эти проблемы постоянно возникают - не очень.

На безрыбье и желудь - орех.

Наличие альтернативы - всегда большой плюс.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neirolog2014

Не нужно. Практически везде можно LTE или 3G получить.

А где вышек нет? См. https://geo.minsvyaz.ru/view.php#/-1/-1/3/64.18008415610811/63.8297299413839/4

Где их нет есть триколор, любое быдло в курсе.

А ничего что он только в европейской части РФ работает?

И надо антеной четко в спутник попасть. Ни о какой мобильности речи не идет. (а oneweb наверное можно и на крышу автомобиля прилепить.)

Tanger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Хорошая для решальщика проблем. А вот для того, у кого эти проблемы постоянно возникают - не очень.

Прежде чем такое писать, подумай, как ты раз и навсегда решишь уравнение, в котором со временем меняется и число и значения переменных? :)

Кроме того, «радиосвязь носит вероятностный характер» (с). Тем более, если учитывать, как выделяли частоты под LTE (по остаточному принципу).

Если у тебя есть провайдер с витухой/оптикой - это будет всегда (ну как минимум ещё очень-очень долго) на порядки лучше, чем любые беспроводные технологии.

zemidius
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

а Старлинк уже работает. Технически…

Только не в России, где работать он врядли будет.

zemidius
()
Ответ на: комментарий от zemidius

Спутники, которые всегда в прямой видимости в 200км над головой в количестве - в любом случае, с точки зрения «вероятностного характера радиосвязи» лучше, чем БС прячущаяся от твоего взора за лесами и холмами, которая может оказаться перегруженной или вообще не работающей.

Да, не опта в дом (которая тоже может не работать, например, тупо по причине упавшего дерева), но уже гораздо лучше. Я сам предпочту в качестве резервного канала спутник вместо имеющегося LTE, хоть и буду продолжать сидеть на опте как на основном канале.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Спутники, которые всегда в прямой видимости в 200км над головой в количестве - в любом случае, с точки зрения «вероятностного характера радиосвязи» лучше,

Я бы сначала порекомендовал требования ФСБ и Роскомнадзора к спутниковым сетям почитать в части наземных станций обработки трафика ) Чтобы не было, так сказать, излишне розовых очков.

P.S. И да, откуда ты взял 200км, когда ещё в апреле писали про 1200км, а вчера - про 450км?

zemidius
()
Последнее исправление: zemidius (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от zemidius

Я бы сначала порекомендовал требования ФСБ и Роскомнадзора к спутниковым сетям почитать в части наземных станций обработки трафика :)

Есть ненулевая вероятность, что, например, спутники раздающие интернет проживут несколько дольше, чем ФСБ с Роскомнадзором. Кроме того, наземные провайдеры точно так же вынуждены подчиняться этим внутренним органам. Так что в этом смысле разницы особо нету, а по сравнению с 3G/4G/5G спутник может оказаться предпочтительнее.

Кроме того, со спутниковым интернетом появляется ещё одна возможность. Допустим, масконеты и ванвебы на территории РФ будут подчиняться закончикам РФ чтобы им дали тут немного бабла поднять. Однако, как именно они будут это делать? Как спутнику отличить терминал на территории хохляндии, например, от терминала на территории москалии? Особенно если они в соседних деревнях стоят, что для спутника без разницы. Скорее всего, это будет делаться по какому-нибудь аналогу IMEI, zone_id или что там будет у терминалов - этот вот продан в хохляндии, а этот в москалии. Ну и для одного будут роутить всё нормально, а с другого через внутренние органы. Соответственно, у жителя москалии теоретически будет способ модифицировать (прошить) терминал чтобы трафик пошёл по нормальным маршрутам. Внутренние органы не смогут это отследить, по очевидным причинам, а выпускать специальные терминалы исключительно для всяких мордоров никто не будет. Так что вполне возможно, что не так страшны внутренние органы, как им хотелось бы казаться.

Опять же, если посмотреть на ситуацию с односторонним спутниковым инетом через геостационары (да, оно ещё живое), то никто и никак не мешает направить свою тарелку на нужный геостационар, оплатить инет забугорному провайдеру и лить downstream со спутника без всяких внутренних органов, отправляя по наземным каналам только шифрованный upstream наружу, на который всем плевать. Да, туговато, пинг огромный, но работает же, причём совершенно законно. :)

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Есть ненулевая вероятность, что, например, спутники раздающие интернет проживут несколько дольше, чем ФСБ с Роскомнадзором.

Ага-ага, мечтай… Срок жизни спутника на низкой орбите - несколько лет (у старлинка на 550км - 8 лет, хотят снизить орбиту для увеличения скорости и уменьшения латенси, но срок жизни спутника при этом уменьшится)

Соответственно, у жителя москалии теоретически будет способ модифицировать (прошить) терминал чтобы трафик пошёл по нормальным маршрутам

Мне это сходу напоминает анекдот «теоретически мы тут миллионеры, а практически…» Ввозить терминалы частникам уже почти запретили, а для юрлиц и должностных лиц собираются ввести новую статью в КоАП. Если будет хоть сколько массово, поправят статью и для частников (вспомни моментальное изменение КоАП прошлой весной - 20.6.1)

zemidius
()
Последнее исправление: zemidius (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Stanson

Рано или поздно Путин всё равно умрёт. И все эти старые пердуны камлающие на чебурнет тоже.

И дорахие рассеяне выберут нового Пыню, еще пыневее прежнего.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

И дорахие рассеяне выберут нового Пыню, еще пыневее прежнего.

Так уже подготовили преемника. Закручиватель гаек ещё тот, поднялся в налоговой.

zemidius
()
Ответ на: комментарий от zemidius

Ага-ага, мечтай… Срок жизни спутника на низкой орбите - несколько лет

Я не про отдельно взятый спутник на LEO, а про группировку вообще.

Мне это сходу напоминает анекдот «теоретически мы тут миллионеры, а практически…» Ввозить терминалы частникам уже почти запретили, а для юрлиц и должностных лиц собираются ввести новую статью в КоАП. Если будет хоть сколько массово, поправят статью и для частников (вспомни моментальное изменение КоАП прошлой весной - 20.6.1)

Чтобы поменять IMEI в мобильнике ты же не ввозишь новый мобильник. Ты берёшь в худшем случае программатор и меняешь прошивку. В лучшем случае это вообще делается тулзой прямо на мобиле.

У тебя будет совершенно легально купленный через какую-нибудь Усмановскую контору терминал со всеми разрешениями и сертификатами. Вот только при необходимости ты просто прошиваешь забугорный ID и всё. Если введут какие-то поверки периодические, то на время поверки прошиваешь родной российский ID обратно. С этим невозможно бороться в силу очевидных причин.

Кроме того, частникам очень сложно запретить ввозить сколь-нибудь сложную электронику. Всегда можно ввезти устройство по частям и собрать его на месте. Чтобы гарантированно недопустить попадания нежелательной электроники в страну, придётся запретить ввоз вообще любой электроники, деталей и запчастей к ней.

Если Маск вдруг решит серьёзно потроллить мордоры, то он запросто может, например, опубликовать схемы, печатки антенн и прошивки своих терминалов. И мордоры ничего с этим сделать не смогут.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

У тебя будет совершенно легально купленный через какую-нибудь Усмановскую контору терминал со всеми разрешениями и сертификатами. Вот только при необходимости ты просто прошиваешь забугорный ID и всё. Если введут какие-то поверки периодические, то на время поверки прошиваешь родной российский ID обратно. С этим невозможно бороться в силу очевидных причин.

Рано пока делить шкуру неубитого медведя.

Если Маск вдруг решит серьёзно потроллить мордоры, то он запросто может, например, опубликовать схемы, печатки антенн и прошивки своих терминалов.

Это будет эпичнейше! )

zemidius
()
Ответ на: комментарий от Stanson

опубликовать схемы, печатки антенн

Если мне память не изменяет, в его терминалах используется миниатюрная ФАР. Такое на коленке не соберешь.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Гипотетически спутник может сам по излучению абонента определять его географические координаты. Вот Iridium как-то вроде санкции на Северную Корею и Иран накладывает, ограничивает сервис на территории этих стран. Или терминал может внутри себя GPS приёмник иметь.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

И дорахие рассеяне выберут нового Пыню, еще пыневее прежнего.

Дело не в этом. Очередной переемник может быть сколь угодно пынее, но есть разница в поколениях. Для одного интернет - это чёрная магия, для другого - это неотъемлемая часть жизни. Первые боятся интернета как огня, вторые же воспринимают его нечто само собой разумеющееся, они живут в нём с детства. И вторые скорее будут максимизировать собственную прибыль с интернета, чем душить его. Вне зависимости от собственной пынести. Путин же не запрещает экспорт нефти и газа супостатам. Для него это знакомые воды, он бабло делает. Вот так же и самый препынестый переемник из другого поколения будет относится к интернету.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Вот так же и самый препынестый переемник из другого поколения будет относится к интернету.

Я бы на такое не надеялся. Скорее уж он окажется немного умнее и рейхскомпозор станет работать эффективнее и не такими варварскими методами (до сих пор ржу в голос с шейпинга по наличию *t.co* в SNI).

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Гипотетически спутник может сам по излучению абонента определять его географические координаты. Вот Iridium как-то вроде санкции на Северную Корею и Иран накладывает, ограничивает сервис на территории этих стран.

Да, может быть и так. Но не думаю что точность достаточна для густонаселённых сопредельных районов.

Или терминал может внутри себя GPS приёмник иметь.

Скорее всего в масковых терминалах есть GPS, он нужен чтобы параметры пролёта спутников над антенной установленной в конкретном месте рассчитать. Но опять же - эти данные можно, например подменять по ходу дела.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

Я бы на такое не надеялся. Скорее уж он окажется немного умнее и рейхскомпозор станет работать эффективнее и не такими варварскими методами

Нет, скорее просто введут какой-нибудь налог на пользование интернетом или обложат провайдеров.

Зачем роскомпозор нынешним старичкам? Они боятся интернета, они не понимают как оно работает. Они думают что это такой неподконтрольный им телевизор, где любой высер тут же видят все. Этот страх прям чёрным по белому написан практически во всех их идиотских закончиках касающихся интернета. Они по своей глупости стремятся убрать источник. А те кто помоложе в нём как рыба в воде. Им не страшен ролик какого-нибудь попозиционера, они сами могут такие ролики делать в количествах, про попозиционеров. С политической точки зрения им будет проще, выгоднее и понятнее насыщать пропагандистским калом свободный интернет, чем позорится с роскомпозорами. Это тупо эффективнее в политическом смысле. И они знают как это делать, в отличии от старичков, и понимают, что в интернете важен вовсе не источник, а аудитория, которую они легко отожмут себе.

И, кстати, роскомпозор - это же дети по сравнению с либерастической цензурой корпораций. Я вообще считаю всякие гугли гораздо большей угрозой интернету в смысле цензуры, чем доморощенные потуги некомпетентных запрещаторов.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Meyer

Если мне память не изменяет, в его терминалах используется миниатюрная ФАР. Такое на коленке не соберешь.

Найди teardown первой версии терминала. Там очень простая конструкция, более чем возможная для наколенного повторения. По сути - просто пара печатных плат.

В новой конструкции, которая MrFlatFace возможно всё ещё проще.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Найди teardown первой версии терминала. Там очень простая конструкция, более чем возможная для наколенного повторения. По сути - просто пара печатных плат.

Нагуглил их мобильный терминал, в нем АФАР используется. Вот тут еще параболические антенны упоминаются.

Meyer ★★★★★
()
Последнее исправление: Meyer (всего исправлений: 1)

И что теперь будет с астрономами? Ну и свинью им подложили)

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Harald

откуда такие смелые предположения

Из рассказов старлинковцев про то, как клёво будет когда линки между спутниками поднимут. И про то, что пинг будет меньше чем по земле, потому что в вакууме скорость света выше чем в опте.

Stanson ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.