LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

AMD, Intel, всё барахло

 , ,


1

2

Товарищи из Гугла [1] (а до этого из Пейсбука [2]) говорят, что все процессоры говно.

Для Ъ: процессоры молча считают неправильно (aka SDC). Один умудрился так зашифровать, что никто больше расшифровать не может. Ничего не говорят о масштабах трагедии или распределении Intel против AMD.

Кто-нибудь из операторов ДЦ сталкивался с подобным?

[1] https://sigops.org/s/conferences/hotos/2021/papers/hotos21-s01-hochschild.pdf

[2] https://engineering.fb.com/2021/02/23/data-infrastructure/silent-data-corrupt...

★★★★
Ответ на: комментарий от CaveRat

Xeon 8380

А теперь представь, как обидно владельцу такого сервера, когда он узнает, что Ryzen 9 5950X выдает такую же производительность, а стоит в 20 раз меньше.

byko3y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irben

Я про лицензии на тот же хардварный RAID в серверах

Сейчас не особо поменялось. Хочешь FC свитч? (это который fiber channel для всяких там стораджей и сложных систем хранения данных) - вот тебе железка на 24 порта, только активны 8 портов. Чтобы включить еще 8 купи лицензию. А если хочешь все 24, купи еще одну.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Лол, нет, он не выдает

И чем ты можешь подтвердить свои слова? Бенчи со мной согласны:

https://openbenchmarking.org/test/pts/c-ray

В топе эпики, но я подозреваю, что бенч тщательно оптимизировался именно под них. На cpubenchmark.net есть бенчи по 8280, который близок к 8380, там такая же петрушка. Затык производительности проца заключается в доступе к памяти, и ничего ты с этим не сделаешь.

byko3y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

На cpubenchmark.net есть бенчи по 8280, который близок к 8380, там такая же петрушка. Затык производительности проца заключается в доступе к памяти, и ничего ты с этим не сделаешь.

Это у восьмиканального контроллера памяти затык? А двухканальный значит работает с памятью быстрее?

Chord ★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Мне просто интересно, как могла появиться идея проверять производительность серверного процессора на задачах, которые он решать не будет никогда?

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Chord

Это у восьмиканального контроллера памяти затык? А двухканальный значит работает с памятью быстрее?

Справедливое замечание. ХЗ как и на какой конфигурации тогда его тестировали. Мой изначальный посыл все-таки был о том, что нет смысла покупать четырехкратное число каналов за 10-20-кратную стоимость.

byko3y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от SZT

Еще вот забавно. Драйвер якобы для PCI от AMD разблокирует какие-то багованные фичи процессора https://hothardware.com/news/questionable-amd-pci-driver-may-improve-game-sta... если в списке процессов видит название каких-то игрушек.

Ты неправильно понял английский текст. Не разблокирует для игрушек, а наоборот - блокирует для стабильности.

If a match is found against that list

Если найдено совпадение по этому списку...

the driver sets a bit to disable certain hardware optimizations.

драйвер устанавливает бит для закрытия некоторых аппаратных оптимизаций.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irben

Вот я сейчас посматриваю на новые ноутбуки и единственные 2 параметра, что интересуют: размер экрана выше full HD и 32 гига оперативки.

Лучше посматривай на систему охлаждения: ищи обзоры или видео ремонтов, в которых она видна. Потому что сейчас повально говно, а не СО ставят в ноутбуки, из-за чего он толком работать под нагрузкой не может. Судя по 32 гига, ты вероятно, компилировать собрался на ноуте, так можешь столкнуться с кокретным тротлингом и/или очень высокими температурами.

Кроме того, брать сразу 32 Гб не очень разумно, лучше брать такой, куда легко можно добавить нужный объем.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Лучше посматривай на систему охлаждения: ищи обзоры или видео ремонтов, в которых она видна.

Ух, это ещё та трата времени. Без этого никак? Нет брендов, которые хорошо комплектуют ноутбуки?

Кроме того, брать сразу 32 Гб не очень разумно, лучше брать такой, куда легко можно добавить нужный объем.

Разумно, надо будет посмотреть в сторону моделей с меньшим количеством памяти и возможностью расширить. Там и выбор побольше.

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от Irben

Ух, это ещё та трата времени. Без этого никак? Нет брендов, которые хорошо комплектуют ноутбуки?

Да практически все скурвились, надо конкретные модели смотреть, да и то не совсем 100% гарантия. У MSI Prestige вроде неплохая СО, но все-равно надо уточнять. Если конечно не берешь ноут ценой около 300 тыс.руб.

Еще оно какое-то часто хлипенькое очень.

Ну вот реально подобное западло сейчас творится на рынке. Самое поганое, что неочевидное, может в голову не придти, если не знать.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

драйвер устанавливает бит для закрытия некоторых аппаратных оптимизаций.

Да уж. А разве эти хардварные оптимизации только в игрушках могут приводить к багам, а допустим в какой-нибудь программе для моделирования гидрогазодинамики уже всё норм будет? Вряд ли.

Где-нибудь описано, какие конкретно последовательности инструкций процессора приводят к этим проблемам со стабильностью?

SZT ★★★★★
()
Последнее исправление: SZT (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.