LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Web IDE это будущее?

 , github codespaces, , ,


0

1

Есть такая штука, как GitHub CodeSpaces - щёлкаешь и тебе любой проект из гитхаба прям в браузере открывается в докер-контейнере запущенный удалённо (в VS Code). На твоём ноутбуке кроме браузера вообще ничего не нужно устанавливать. Тут мужик микроконтролер программирует через эту штуковину. Там, правда, через Azure как-то соединяется, я не очень понял всю эту механерию, но в теории можно через WebUSB с программатором напрямую соединяться и тут же прошивать без всяких сервисов.

Вспоминаю, как 15 лет назад я эклипс настраивал. Там целая чёрная магия была, чтобы SVN плагин поставить правильно. Очень сложно было. Вебсферу водрузить на компьютер, чтобы можно было локально разрабатывать софт под неё.

Даже сейчас проект настраивать бывает нетривиально.

В общем Web IDE выглядит, как логичное продолжение развития средств разработки с учётом мобильности. На самом деле даже несмотря на мою замшелость я готов признать, что когда надо начать работу над каким-то проектом, тратишь довольно много времени на установку всяких плагинов и прочего. И если оно не так сильно и надо, может быть и не захочется это всё делать, а тут по ссылке щёлкнул, чаю попил, оно всё само открылось и загрузилось со всеми плагинами, готовое к запуску и отладке (ну если всё нормально по крайней мере). И это круто.

Пожалуй единственное, что мне не нравится - зависимость от интернета. У меня в деревне интернет бывает плохой. Но, наверное, это для большинства не актуально. И в теории вроде как всё это должно работать и локально, в докере с локально установленным Visual Studio Code и нужными плагинами.

Я это всё пишу к тому, что я поклонник Jetbrains Idea. Но всё-таки в браузере она вряд ли когда-то заработает. В данный момент идея точно не хуже вскода, я считаю, что она во многих отношениях лучше. Но, наверное, вскод достаточно хорош и это «лучше» не так уж и критично. Как вы думаете - стоит перелезать на этот самый вскод в рассчёте на то, что за этими Web IDE будущее? Или это так, баловство.

★★★★★
Ответ на: комментарий от vertexua

Вася о факте доступа во первых не узнает, а если каким то чудом и узнает, точно не сможет доказать.

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Школьным дворником ты работаешь. Не веришь мне, спроси у Сноудена как оно работает. Ещё можешь с законами Австралии ознакомиться и с тем что обязаны делать фирмы которые там работают.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

У Сноудена оно работало так что спецслужбы ломали секьюрити компаний, которого до скандала почти не было. А после Сноудена все гайки закручены до безумного уровня

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Правильно. Законы приняли по которым компания обязана предоставлять ключи и доступ если хочет работать в каком-то государстве.

PS

Смотрю у вас хорошо пропаганда работает, вон ты уже в сказки поверил.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Только ключи выдаются по решению суда. Никаких приключений Джеймса Бонда

И ключи должен будет сдать что сам Вася что его провайдер. В чем твой аргумент?

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

Только ключи выдаются по решению суда.

Далеко не во всех странах. В некоторых просто по любому запросу чела в форме или по умолчанию.

И ключи должен будет сдать что сам Вася что его провайдер. В чем твой аргумент?

Нет конечно. Вася работает в США на внутренний же рынок США и не работает в Австралии, хостится у Димы который работает в Австралии, внезапно Васины разработки уходят в Австралию, а Дима или даже работник МВД Австралии (ясно что не дворник который подметает в МВД) под шумок продаёт Пете (который тоже работает в США и хочет вкатываться в ту же сферу что и Вася) Васины наработки или даже базу клиентов. А когда Вася офигивает и пытается что-то предъявить Диме, тот разводит руками и говорит, что я не виноват и ничего не знаю.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.