Да, но лучше бы мне не надо было их прилагать. Раз - и научился.

Да, но лучше бы мне не надо было их прилагать. Раз - и научился.

а так не бывает. о чем и речь. твое мышление - как раз то, что ведет к деградации.

а так не бывает

сейчас - да. но это не значит, что этого невозможно достичь. вот к чему следует стремиться. твоё мышление - это то, что тормозит прогресс

сейчас - да.

а как это возможно? нет, вообще.

Новость как то корява. Это скорее первый МАССОВЫЙ персональный компьютер.ПК и до этого были ну и да I8088 свою лепту в нёс. Меня больше умиляет RAM 16K… а то теперь и 16Gb мало.:-)

Да кто знает? Будущее открывает безграничные возможности. Загрузил программу в мозг и научился ходить - это как пример.

Так radeon или amdgpu или amdgpu-pro??? Определитесь уже! А то я до сих пор не могу понять на что с FireGL'я перелазить, после того как миграция на Catalyst закончилась фиаско...

amdgpu

this + mesa

балабол

Что?

Патентовать там было просто нечего : весь IBM PC - это тупо распайка в железе референс дизайна от Интел. Ещё раз повторяю : подобных распаек было просто дофига. Например,https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tiki_100 Но взлетело только то, к чему приложил руку мистер Билл Гейтс.

Какой он нафик массовый, ещё один обчитавшийся пропаганды. До тиражей Commondore -64 там было как до луны раком.

какая наивность:( ты бы был в 10 раз более думающим, если бы до сих пор пользовался перфокартами, просчитывал программы в уме и на бумаге, а по вечерам вместо социалочки читал книги. это я сужу по опыту старшего поколения если что.

Ты судишь по академгородку, там концентрация людей пользовавшихся перфокартами выше. Для остальных, не умеющих просчитывать программы, запилили виндовс с иконками в которые можно тыкать даже не умея читать. НТП для каждого, млин, а не только лишь всех.

В этой параше ничего покупать не надо.

монохромный адаптер для подключения принтера и профессионального текстового видеомонитора зелёного фосфора.

Так, мы нашли человека, переводящего описание товаров на али!

Мистер Гейтс (как соавтор Micro-Soft BASIC) приложил руку к большинству бытовых и любительских микрокомпьютеров 1970-х.

У тебя нет улицы Киевской, откуда тебе знать :)

Не к большинству. Только к IBM PC и MSX.

Хотя если вторую карту в SLI то и больше :)

SLI сдох лол!

Не сдох.

У Синклера была ULA, так что мимо. Да и архитектурами это сложно было назвать.

И щто ULA ? Не меньший чёрный ящик и вендор лок, чем i8288 и i8237.

Удивительно как изобретение американского гиганта серьёзно улучшило жизнь всего человечества.

Удивительно не это, а как ужасный отстой втридорога умудрился победить и непрерывно реинкарнировать в течение 40 лет, так что даже сейчас оно местами таки совместимо и вверх и вниз. Впрочем с появлением uefi не особо уже, но все-таки

Если бы не открытая архитектура, да еще без патентов, что позволило клепать клоны кому угодно, сейчас бы про эту IBM 5150 только редкие энтузиасты старых компов вспомнили бы.

Уже приходилось как-то закупаться в музговноторге.

Товарищ, прекращай повторять эту мантру из какой-то плохой советской пропагандонской книги. В те времена, у всех компьютеров была открытая архитектура. Тот же Эппл ][ имел подробный референс мануал со схемой, ага. Даже лютейший копираст Синклер публиковал схему в пособиях по ремонту.

А можно было легально начать клоны Эппл II или Синклер делать? СССР тут не в счет, я про родной для них рынок? Сдается мне, что нет. Вот это и значит открытая архитектура.

Что-то PS/2 с MCA уже никто не клонировал, хотя там в принципе каких-то тайн не было.

В этой параше ничего покупать не надо.

Чойта? Нормальный магазин, это видимо у вас в Беларуси что-то не то.

Ещё как сдох. На RTX 3000 он есть только на 3090. А игры его просто не поддерживают больше, потому что нахрен не надо.

Ещё как сдох. На RTX 3000 он есть только на 3090

Товарищ, но это не смерть. Это переход на элитный уровень, что логично.

А игры его просто не поддерживают больше

Они его никогда не поддерживали. Особенно обыдна было владельцам двучиповых изделий.

Уже тогда стали подозревать, что 65536 characters не хватит, как в воду глядели.

Как ужасный отстой втридорога умудрился победить и непрерывно реинкарнировать в течение 40 лет, так что даже сейчас оно местами таки совместимо и вверх и вниз.

IBM S/360/370….z развивается уже больше полувека. И на них работали микропрограммно-программные эмуляторы предыдущих семейств ЭВМ.

Ой ну подумаешь переименовали в nvlink

MCA

Интелы выпустили PCI, почему-то она победила…

У меня на мою PS/2 30 даже стандартные SIMM не воткнуть, надо какие-то проприетарные межделмашевские искать, а они есть только в Америке за 400 баксов за 4 метра памяти, при том что обычных SIMM за десятку тот же объём можно купить. Вот и не взлетела, тогда наверное уже COMPAQ задавала тон, ну или Wintel.

профессионального текстового видеомонитора зелёного фосфора

Себя не похвалишь, так ведь никто не похвалит.

На Вашу картинку третьим просится какой-нибудь DEC VTx20 янтарного фосфора. https://pbs.twimg.com/media/Ec05HfVXoAE9HOZ?format=jpg

Только PCI победила не MCA, а ЕISA и VLB (VESA).

недокументированная, кастомная ULA содержала в себе практически всю «архитектуру», в отличие от вполне документированных i8288 и i8237.

PS/2 с MCA уже никто не клонировал, хотя там в принципе каких-то тайн не было.

MCA не для того делали, чтобы их какие-то китайцы клонировали.

Так факт, что клоны PS/2 уже никто не мог делать легально.

а они есть только в Америке за 400 баксов за 4 метра памяти,

Хм, цены такие что может кто-то для любителей ретро реплики сделает. Сейчас-то, наверное, это юридически безпроблемно: за 30 лет все патенты закончились.

MCA не для того делали, чтобы их какие-то китайцы клонировали.

Скорее европейцы и другие американские и канадские фирмы. Когда ее делали в Китае еще толком не было электронной промышленности. Кажется даже повасоники начались чуть позже.

Босые разработчики электронных таблиц слушают сообщение о $3005 & 55 hundred dollars

«…It has BASIC from Microsoft… UCSD-p Pascal..»

https://www.youtube.com/watch?v=uDsU9wyQ5Ks

Через RS-232 можно подключить, надо только ядро MINIX перекомпилять

И тех, и других, и MCA.

Я находил на vogonos (вроде) как перепаивать обычный SIMM, но это надо прям вот одни дорожки резать, другие места наоборот перемычкой соединять… Да и не каждый SIMM подойдёт. А у меня, можно сказать, вьетнамские флешбеки от разрезания дорожек: я в первый год своей аспы припаивал усилитель на дорожку уже готовой печатной платы — такое дерьмо, дорожки маленькие, да и у самого опыта в пайке считай нет.

Да, нашёл этот пост: https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=59166

Надо всё-таки собраться с силами и сделать.

интересно как оно будет выглядить при современных разрешениях

https://www.shadertoy.com/view/4dGXW1

НТП для каждого, млин

НТП не является синонимом человеческого прогресса

виндовс с иконками в которые можно тыкать даже не умея читать

в этом и проблема. зачем учиться читать, если можно тыкать?

Нет, товарищ. Хронологию соблюдать надо. Intel никогда не боролся с IBM. Ворон ворону глаз не выклюет.

Bump

Наткнулся на просторах OS/2 музея на наброски, да и сама статья интересная.

я думал там настоящие чертежи, оказались каракули на бумаге

Уже исправил сообщение.

Наброски интересные.

IBM не изобретали компьютер.