Шорткат `.` на гитхабе

Должно быть удобно. Сегодня многим программистам легче найти куски кода своего проекта на GitHub’е, чем в локальном репозитории.

Мы потихоньку приближаемся к тому моменту, когда браузер начинает заменять всё больше и больше потребностей.

Смежная тема: Web IDE это будущее?

браузер начинает заменять всё больше и больше потребностей.

Вмонтировать его в рабочий стол, совместить с кухонным.

Об этом мечтал ещё Билл Гейтс, когда читал лекцию перед студентами МГУ в 2000-м. И чтобы принтер со сканером ещё были в этом моноблоке.

Потом с этими программистами вообще забавно. Если нужно найти что-то боле-менее хитрое, что легко ищется регулярками по всем файлам - они пасуют сразу же:) Есть конечно молодые, кто знает и может применять регулярки и прочие инструменты для процесса работы, а не только в коде. Но чем проще ide, тем меньше её поклонники умеют в нормальный процесс разработки. Уже не рас сталкивались с тем, что новые разработчики с огромным трудом мержат изменения из веток с конфликтами. О чём-то более сложном даже речи не идёт.

Так что в чём-то openbsdшники правы, используя свой процесс разработки. И Линус молодец, что продолжает путь, хотя уже мог всё на какой-нибудь gitlab с CI CD перевести.

Только им уже насовали сто куёв в панамку за использование точки без Ctrl.

браузер начинает заменять всё больше и больше потребностей.

удовлетворять. потребности удовлетворяют.

Должно быть удобно

Только для быстрой правки, когда нет доступа к рабочему компьютеру, и отправки на сервер.

Мы потихоньку приближаемся к тому моменту, когда браузер начинает заменять всё больше и больше потребностей.

Вангую, что график количества обязанностей браузера будет похож на кривую Кузнеца (снизу — время, сборку — количестве действий, выполняемых в браузере). Развитие васма тому доказательство.

не то что бы для постоянной работы, но главный юзкейс - избавить от клонирования локально ради полноценного поиска и навигации по коду. очень часто это упражнение приходится делать при работе со сторонними проектами.

а так, да, по спирали развиваемся. были мейнфреймы с терминалами. теперь облака в роли мейнфреймов.

Попробовал, выглядит достаточно круто.

А оно точно работает на обычном гитхаб-аккаунте ? А то у меня не даёт ни экстеншены поставить вообще никакие, ни даже тупо проект открыть.

Открыл просто адрес github.dev - пишут что данная фича доступна только на ынтерпрайзных аккаунтах.

Так-то фича хорошая должна быть. Я и так уже разработку на скриптовых языках перевёл в VSCode, осталось только какие-нибудь средства для CMake/C/C++ добавить с разными статическими анализаторами, вроде плагины для всего этого видел, и ещё добавить поддержку C#, хотя-бы базовую.

Мы потихоньку приближаемся к тому моменту, когда браузер начинает заменять всё больше и больше потребностей.

Потому что браузер стал универсальной платформой, софт для которой работает на всех ОС и компах. Т.е. тем, к чему стремились адепты Жабы.

Но чем проще ide, тем меньше её поклонники умеют в нормальный процесс разработки. Уже не рас сталкивались с тем, что новые разработчики с огромным трудом мержат изменения из веток с конфликтами.

Тут вопрос что такое «простая IDE». Intellij IDEA – это простая IDE? Или VSCode – простая IDE? Или Geany – простая IDE?

Anyway, я бы сложные конфликты тоже бы в IDE разрешал, потому что в IDE быстрее читать большие объёмы кода. Регулярками ты особо не справишься, когда тебе нужно найти все использования конкретного метода.

Уже не рас сталкивались с тем, что новые разработчики с огромным трудом мержат изменения из веток с конфликтами.

Выдумываешь, при merge с конфликтом, IDE автоматически показывает окно с предложением решить конфликт, где можно выбрать какую версию оставить, без <<<<< и >>>>>, интерфейс из двух кнопок, какие сложности?

Увы, не выдумываю, а просто по работе сталкиваюсь с молодыми разработчиками. Также в упор не пойму проблемы.

Пускай откроют конфликтующий файл в вскоде, дальше разберутся.

Ну в данном случае VSCode, она таки стала чуть ли не стандартом среди веб разработчиков. С Geany дел не имел, а Idea вполне себе, но не так часто встречаю у коллег.

Где кто работает - это лично дело каждого и могут быть ещё особенности проекта. Мне удобно и так и так, кому-то удобно в IDE, дело опыта. Я лишь озвучиваю наблюдение за поведением нового поколения разработчиков, для которых тот же VSCode это по сути единственная среда, в которой они пробыли много времени. Подобное поведение также встречал и у поклонников VS, которые сидят в ней с пелёнок.

Ну а искать регулярками что-то, что можно найти в IDE, которую используешь - это странно. Зато найти все использования группы методов с общим названием - уже интереснее.

Это типа неделя IDE следующего поколения на лорчике?

Web IDE это будущее?

Я вообще про то, что за этой движухой будущее последние лет 5 на лорчике твержу с парой анонов в компании. Пруфов не будет, кто вспомнит - тот вспомнит. Но вот оно и настало будущее, да.

Ну у меня работает. Возможно, я скрытый ынтерпрайзер.

Может вам одобрили участие в бета-тестировании code spaces, оно ведь по приглашениям. Я когда-то подавал заявки и на него и на co-pilot, но, видимо рожей кодом не вышел…

UPD: похоже это была временная проблема. проверил снова - всё стало открываться. даже тёмная тема с гитхаба подтягивается.

UPD2: всё-таки это просто урезанный VSCode в вебе, а я-то подумал что code spaces для всех желающих подвезли… увы. В VSCode Web не поддерживаются плагины которые-бы несли какую-то полезную логику или расширяли функционал. Даже тупо подсветки синтаксиса для всех языков нет.

Не с тем сравниваешь. Ты сравни с веб-редактором, когда хочется например ашипки в нескольких файлах поправить. В совершенно чужом проекте, когда ты просто мимо шел, и есть настроение поправить.

Ну да, в целом штука удобная. Посмотреть или подправить код по-быстрому, создать заготовку проекта на свежесозданной репе, и.т.д. Функционала маловато пока-что. Нужно больше плагинов, хотя-бы просто для подсветки и авто-форматирования.