LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от cocucka

Слушай это же не я придумал эту теорию про американку с плохим здоровьем) Сам факт того что кто то просверлил дырки звучит невероятно, но теорию про то что это случилось на земле опровергают на основе ряда фактов. А людей на МКС не так уж и много.

TDrive ★★★★★
()
Последнее исправление: TDrive (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sin_a

Рогозин признал что дырку просверлила американская астронавтица

Откуда дровишки?

Рогозин понял, что если попытается обвинить, то быстро выведут на чистую воду.

ПС.
– Дырку нашли до того как был обнаружен тромб.
– Она не вернулась на первом-же возможном корабле а ждала окончания срока.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от TDrive

по самим отверстиям сделали вывод что их сверлили в невесомости без упора

чем отличаются отверстия, сделанные в невесомости от отверстий сделанных в весомости?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Делать ей там нечего, стоимость доставки такая, что официально её не провезёшь, неофициально, кхм, есть трудности — стандартных мест в скафандре под это не предусмотрено, а в нестандартные может быть довольно болезненно помещать (это отсылка к анекдоту про молчащих гусар, если непонятно).

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

чем отличаются отверстия, сделанные в невесомости от отверстий сделанных в весомости?

там где я читал было сказано что отличается методом сверления ибо невесомость и это как то можно понять.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

В невесомости без упора тебя будет крутить в противоположном направлении и на потолке может остаться след от ботинка. Правда, просверлить без упора у тебя тоже не получится, только поцарапать. Но это уже совсем другая история.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Делать ей там нечего, стоимость доставки такая, что официально её не провезёшь, неофициально, кхм, есть трудности — стандартных мест в скафандре под это не предусмотрено, а в нестандартные может быть довольно болезненно помещать (это отсылка к анекдоту про молчащих гусар, если непонятно).

В смысле делать нечего?) Ты думаешь что дрель на МКС бесполезный инструмент?

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Гражданин, вы зачем прогуливали уроки труда? После них всегда дежурный подметает пол. Потому что опилки. Опилки в условиях невесомости ведут себя так, что подметать их немного проблематично.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

У них там вытяжка по всей станции. Один хрен появляются всякие крошки, волосы выпадают, старая кожа отваливается. Там в любом случае есть грязь.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Ну и вообще они же там не ремонтом занимаются что бы каждый день стены сверлить. Просто на всякий случай по любому все самые универсальные инструменты валяются.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Очевидно, что дрель будет с местным аналогом пылесоса.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

У них там вытяжка по всей станции

Не по всей. Поэтому бреются возле вытяжки, которую после этого чистят пылесосом. То есть сверлить надо строго в определённом месте и надеяться, что железные опилки не угробят пылесос и/или фильтр.

gremlin_the_red ★★★★★
()

https://www.youtube.com/watch?v=qDz4E_fY6Lw

Рогозин унял бы свои анонимные источники. Или говори правду с пруфами или продолжай молчать, раз пообещал. Кстати, тему про астронавтицу начали педалировать бывший космонавт Олег Атьков, а вслед за ним – Лукашевич.

Alden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Но для МКС дрель — далеко не универсальный инструмент. МКС не слишком предназначена для появления новый отверстий даже внутри, не говоря уж об обшивке. Я подозреваю, что их стандартный набор мало отличается от сисадминского — набор отвёрток, клей, скотч, ножницы. Потому что всё, что требует более сложных инструментов, тупо заменяется на новые. Раз в пару лет привезти с Земли новую замену дешевле, чем организовывать место для сверления или пайки, что в условиях невесомости крайне нетривиально.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Один хрен если им потребуется сделать отверстие у них должна быть такая возможность, они же там сами по себе, сходить в строймаг не получится.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Вот именно, что до строймага неблизко. Все нужные дырки там уже есть. Новая дырка ради дырки никому не нужна, то есть должны быть и гвозди/шурупы/гайки/дюбеля и т.д. При том, что каждый предмет из списка не просто по цене золота, а гораздо дороже.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Нет, нельзя понять. Дырка она и есть дырка. В невесомости она сделана или нет.

Я не знал что ты эксперт по дыркам.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Ну, метод сверления отличается, конечно, а вот результирующее отверстие - нет.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Да, представь, шуроповёрт я в руках держал и даже применял на практике.

Как легко в наше время стать экспертом.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

У меня нет достоверной инфы о том что есть а чего нету на МКС, но мне кажется что дрель это не самый бесполезный инструмент учитывая что они в космос выходят для ремонта.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

На МКС дрель есть. В видео мелькала, обычная Makita. Железный дровосек Федя с ней даже фоткался.

Не так давно космонавты сверлили «Звезду», когда герметизировали трещины (не помогло) https://ria.ru/20210304/mks-1599928622.html

Alden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Так по какой там методике отверстия, сделанные в невесомости отличаются от отверстий сделанных на Земле?

Не знаю я не эксперт

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Не, моя история убедительней звучит. Я её в журнале «Одинокий Стрелок» прочитал – уважаемое издание.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Вы с другой стороны исходите. За три прошедших года диверсанта не нашли, причем похоже и не искали, но зато отделываются смущенным молчанием, недомолвками и утверждениям с самого верха «мы никого не обвиняем». Есть другие мало-мальски реальные варианты помимо психических проблем у кого-то в экипаже?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Ага, заклепка вылетела :) Все мы знаем что такое росийское качество... Вот если бы немцы по-старинке делали, вот тогда б все было б на века... А где ж сейчас то немецких рабов и заключенных возьмешь... дифицит!!!

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

в этом случае его бы нашли и показательно вздрючили. а утечка всплыла бы и при испытаниях и сразу в космосе. проще некуда.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

в этом случае его бы нашли

если смогли бы

а утечка всплыла бы и при испытаниях

вот не факт, нужно смотреть регламент испытаний

и сразу в космосе

так она и всплыла

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

если смогли бы

соответствующим службам проще найти виновного, чем не найти. если не нашли - не искали. если не искали - наверняка знали. если знали и не говорили - взаимный политес

так она и всплыла

на каких сутках полета?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Версию со сверлением на земле отвергли потому что модуль не прошел бы испытания предстартовые на герметичность + там по самим отверстиям сделали вывод что их сверлили в невесомости без упора.

Когда российские космонавты вышли в ноябре 2018 года в открытый космос и осмотрели дыру снаружи, то нашли следы герметика, говорящие в пользу версии о земном происхождении отверстия. Кроме того, внутренняя комиссия РКК «Энергия» установила, что на МКС нет такого сверла, которым можно было бы проделать подобное отверстие.

А надо было эпоксидкой заливать, а не дешевым герметиком.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

соответствующим службам проще найти виновного, чем не найти

козла отпущения - легко, реального виновного - посложнее, реального виновного, так чтобы не полетели головы тех, кто со связями - ещё сложнее

на каких сутках полета?

как герметик рассосался, которым дырку заклеили, так и всплыла

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Натужно, не стыкуется. Тогда бы помалкивали в тряпочку и американцев даже вскользь не обвиняли. Чтобы так заявлять на верхнем уровне - надо иметь стопроцентные аргументы. А вот то, что описано по ссылке на cont.ws - в случае необходимости подтверждаемо записями с полета

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Сверлят дырки, прыжок последний, а корабли плавают. No exceptions

Забыл еще про присаживайтесь вместо садидесь.

Psilocybe ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Тогда бы помалкивали в тряпочку и американцев даже вскользь не обвиняли.

во всём и всегда обвиняют, а тут - нет?

Чтобы так заявлять на верхнем уровне - надо иметь стопроцентные аргументы.

а официально никто и не обвинял- анонимный источник поделился подозрениями. С ТАСС.

Дрель там есть: https://youtu.be/WZtxph4Ntqs?t=200

https://cont.ws/@alex83s/1071192

Дурацкая шутка, и не более.


Отверстие в Союзе никак не могло помочь астронавтке досрочно спуститься (никто не будет эвакуировать станцию из-за 2мм дырки в Союзе, и, еслиб даже захотели - не смогли-бы, для этого нужны оба Союза целыми).
Помешать отправить Селину на Землю(еслиб ЦУП решил, что у неё проблемы со здоровьем, например) эта дырка тоже не могла - для этого достаточно второго Союза.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Полтора атома на пять квадратных парсеков :)

Кубических.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

английские свитч и роутер нужно коммутатор и маршрутизатор иначе могут застебать)

Можно подумать, коммутация и маршрут - исконные и скрепные.

Тогда уж переключатель и путеводитель.

utanho ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.